Рекомендуемые источники для семинарского занятия. Советские плакаты (http://davno.Ru/posters/collections).

Советские плакаты (http://davno.ru/posters/collections).

На портале «davno.ru» размещено много разных видов плакатов: политических, агитационных, антиалкогольных, предвыборных. Кроме них - киноплакаты. афиши. Опираясь на книгу Ш. Плаггенборга, статью А. Голубева, нашу книгу «периодическая печать как исторический источник» (III. Неиспользованный ресурс периодики: реклама кино. С .63 – 72) и других доступных авторов, можно подготовить доклад или сообщение о роли плаката как источника в агитации или пропаганде каких либо идей, образов, людей и т.п. Речь идёт о создании определённого общественного мнения в советском массовом сознании. Помня о главном – о 6-м методе источниковедения (интерпретации источника).

[1] См.: История советской политической цензуры. Документы и комментарии. М., 1997.

[2] См: Пушкин А. С. Путешествие из Москвы в Петербург // А.С. Пушкин. Полное собрание сочинений в десяти томах. Том седьмой. Критика и публицистика. Л., 1978. С. 184-210.

[3] Или – мифологический историзм, как у А.Ф. Лосева. На наш взгляд, точнее по смыслу, именно мифический, то есть производный от мифа, а не от мифологии.

[4] Сюзюмов М.Я. Лев Диакон и его время // Лев Диакон. История. М., 1988. С. 144.

[5] Там же. С. 152.

[6] См. автореферат докторской диссертации Ю. Кабанкова «Максим Грек в контексте русской книжности. Некоторые черты русской книжности конца XV – середины XVI вв. как симптомы кризиса средневекового сознания».

[7] Пронштейн А.П. Источниковедение в России: Эпоха феодализма. Ростов-на-Дону. 1989. С. 27.

[8] Лотман Ю.М. Внутри мыслящих миров // Ю.М. Лотман. Семиосфера. СПб., С. 356-358.

[9] Источниковедение истории СССР. Изд. второе, перераб. и дополн. / под ред. И.Д. Ковальченко. М., 1981. С. 141-142.

[10] См. об этом: Лосский В.Н. Очерк мистического богословия Восточной церкви. Догматическое богословие. М., 1991.

[11] Житие преподобного отца нашего Феодосия, игумена Печерского // Повести Древней Руси. Л., 1983. С. 280.

[12] См.: Гуревич А.Я.Социальная психология и история. Источниковедческий аспект // Источниковедение. Теоретические и методические проблемы. М., 1969.

[13] Павлов-Сильванский Н.П. Феодализм в России. М., 1988. С. 486-488.

[14] Серяков М.Л. «Голубиная книга» - священное сказание русского народа. М., 2001. С. 513.

[15] Алексеев Ю.Г. Псковская Судная грамота и её время. развитие феодальных отношений на Руси XIV-XV вв. Л., 1980. С. 11.

[16] Источниковедение: Теория. История. Метод… С. 223.

[17] Симонов Р.А. О методологии и методике изучения естественнонаучных представлений средневековой Руси // Естественнонаучные знания в Древней Руси. М., 1980. С. 7.

[18] Там же. С. 9.

[19] Бондаренко И.А. К вопросу об использовании мер длины в древнерусском зодчестве // Архитектурное наследство. 36. Русская архитектура. М., С. 61.

[20] Там же. С. 61-62.

[21] Лохтева Г.Н. Материалы аптекарского приказа – важный источник по истории медицины // Естественнонаучные знания в Древней Руси. М., 1980. С. 144.

[22] См. обсуждение книги П.В. Седова «Закат Московского царства: царский двор конца XVII века» (СПб,, 2006): Отечественная история. 2008. № 1.

[23] Ключевский В.О. Сочинения в восьми томах. Том III. Курс русской истории. Часть 3. М., 1957. С. 284.

[24] Синодик Ермаковым казакам // Полное собрание русских летописей. Том 36. Сибирские летописи. Часть 1. Группа Есиповской летописи. М., 1987. С. 380.

[25] Гольдберг А.Л. Легендарная повесть XVII в. о древнейшей истории Руси // Вспомогательные исторические дисциплины. XIII. Л., 1982. С. 50-51.

[26] Житие Аввакума // Памятники литературы Древней Руси: XVII век. Книга вторая. М., 1989. С. 379, 384.

[27] Ерёмин И.П. Русская литература и её язык на рубеже XVII-XVIII веков // И.П. Ерёмин. Лекции и статьи по истории древней русской литературы. Л., 1987. С. 171.

[28] Панченко А.М. Сказание о роскошном житии и веселии // Памятники литературы Древней Руси. XVII век. Книга вторая. М., 1989. С. 605-606.

[29] Александровская О.А. Становление географической науки в России в XVIII веке. М., 1989. С. 14-16.

[30] Там же. С. 30.

[31] Марасинова Е.Н. К истории политического языка в России XVIII века // Отечественная история. 2005. № 5. С. 12.

[32] Орлова Г.А. Бюрократическая реальность // Общественные науки и современность. 1999. № 6. С. 96-106.

[33] Литвак Б.Г. О закономерностях эволюции делопроизводственной документации в XVIII-XIX в. (К постановке вопроса) // Проблемы источниковедения истории СССР и специальных исторических дисциплин. Статьи и материалы. М., 1984. С. 50-54.

[34] Голосенко И.А. Начальство. Очерки по истории российской социологии чиновничества конца XIX - начала XX вв. // Журнал социологии и социальной антропологии. 2005. Т. VIII. № 1. С. 69-76.

[35] Очерки русской культуры XVIII века: Ч. 3: Наука. Общественная мысль. М., 1988. С. 276.

[36] Александровская О.А. Указ. соч. С. 31-35.

[37] Флоренский П.А. Иконостас: Избранные труды по искусству. СПб., 1993. С 166.

[38] Доброва Н.П. Биографические предания о русских писателях XVIII как историко-литературное явление // Проблемы историзма в русской литературе. Конец XVIII – начало XX в. Л., 1981. С. 275.

[39] Карамзин Н.М. Письма русского путешественника. Л., 1987. С. 98.

[40] Подольская И.И. Заметки о русских мемуарах 1800-1825 годов // Русские мемуары. Избранные страницы. 1800-1825 гг. С. 6.

[41] Радищев А.Н. Житие Фёдора Васильевича Ушакова с приобщением некоторых его сочинений // А.Н. Радищев. Сочинения. М., 1988. С. 205, 233.

[42] Герцен А.И. Былое и думы. Минск, 1971. С 435, 436, 349.

[43] Афанасьев А.Н. . Московский университет (1844-1848 гг.) //Московский университет в воспоминаниях современников. М., 1989. С 268, 269.

[44] Тургенев И.С. Воспоминания о Белинском // И.С. Тургенев. Статьи и воспоминания. М., 1981. С. 161, 174, 165.

[45] Анненков П.В. Литературные воспоминания. М., 1989. С. 346.

[46] Лотман Ю.М., Успенский Б.А. «Письма русского путешественника» Карамзина и их место в развитии русской культуры // Н.М. Карамзин. Письма русского путешественника. Л., 1987. С. 531, 533.

[47] Там же. С. 562.

[48] Там же. С. 564.

[49] Лубочная книга. М., 1990. С. 7-10.

[50] Шепелев Л.Е. Проблемы источниковедческого и историко-вспомогательного изучения делопроизводственных документов XIX – начала XX вв. // Вспомогательные исторические дисциплины. Т. XV. Л., 1983. С. 58.

[51] Наумова Г.Р. Российские монополии (источниковедческие проблемы). М., 1984. С. 5-92.

[52]Махонина С.Я. Русская легальная журналистика XX в. (1905 – февраль 1917) (опыт системного исследования) // Из истории русской журналистики начала XX века. М., 1984. С. 10.

[53] XVIII съезд Всесоюзной Коммунистической партии (б). 10-21 марта 1939 г. Стенографический отчёт. ОГИЗ, 1939. С. 3.

[54] Там же. С. 282.

[55] Там же. С. 511.

[56] Яковлев А.М. Российская государственность (историко-социологический аспект) // Общественные науки и современность. 2002. № 5. С. 83.

[57] Источниковедение новейшей истории России… С. 71.

[58] Яковлев А.М. Указ. статья. С. 81, 85.

[59] Источниковедение новейшей истории России… С. 85-93.

[60] Земцов Б.Н. Конституционные основы большевистской власти (первая советская Конституция 1918 г.) // Отечественная история. 2006. № 5. С. 67-70.

[61] Комсостав крупной промышленности (По материалам Орграспредотдела ЦК РКП). М., 1924. С. 20.

[62] Павлова И.В. Понимание сталинской эпохи и позиция историка // Вопросы истории. 2002. № 10.

[63] См.: Селищев А.М. Язык революционной эпохи: Из наблюдений над русским языком последних лет (1917-1926) // А.М. Селищев. Труды по русскому языку. Т. 1. Язык и общество. М., 2003.

[64] Источниковедение новейшей истории России… С. 365.

[65] Голубев А. «Наш ответ Чемберлену»: Советская политическая карикатура 1920-1930-х годов // Историк и художник. 2004. № 2.