Тема 22. Понятие и виды стадий совершения умышленного преступления

Примерный план:

Введение.

1. Понятие стадий совершения умышленного преступления.

2. Приготовление к преступлению: понятие и виды.

3. Покушение на преступление: понятие и виды.

4. Момент окончания умышленного преступления.

Заключение.

Тема 23. Добровольный отказ от совершения преступления

Примерный план:

Введение.

1. Понятие и сущность добровольного отказа от совершения преступления.

2. Признаки добровольного отказа от совершения преступления и его отличие от деятельного раскаяния.

3. Специальные вопросы добровольного отказа от совершения преступления:

Заключение.

Литература:

Благов Е.В. Особенности назначения наказания за неоконченное преступление. – Ярославль, 1994.

Гришанин П.Ф. Стадии совершения умышленного преступления в свете задач предотвращения и пресечения преступлений. – М., 1960.

Дурманов Н.Д. Стадии совершения преступления по советскому уголовному праву. – М., 1955.

Здравомыслов Б.В. Стадии совершения умышленного преступления. – М., 1960.

Иванов В.Д. Добровольный отказ от совершения преступления. – М., 1982.

Иванов В.Д. Ответственность за покушение на преступление. – Караганда, 1974.

Иванов В.Д. Понятие добровольного отказа от начатого преступления // Правоведение. – 1992. – № 1.

Караулов В.Ф. Стадии совершения преступления. – М., 1982.

Козлов А.П.Неоконченное преступление. – Красноярск, 1999.

Колодкин Л.М. Стадии преступлений и предупреждение преступлений. – Киев, 1972.

Кузнецова Н.Ф. Ответственность за приготовление к преступлению и покушение на преступление по советскому праву. – М., 1958.

Никулин С.И. Деятельное раскаяние и его значение для органов внутренних дел в борьбе с преступностью. – М., 1985.

Новое уголовное право России. Общая часть / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой. – М., 1996.

Панченко П.Н. Стадии совершения преступления. Лекция. – Н. Новгород, 1995.

Панько К.А. Добровольный отказ от преступления по советскому уголовному праву. – Воронеж, 1975.

Пионтковский А.А. Учение о преступлении по советскому уголовному праву. Часть Общая. – М., 1961.

Питецкий В. Добровольный отказ соучастников преступления // Российская юстиция. – 2000. – № 10.

Редин М.Концепция совершенствования законодательства об ответственности за преступления по степени их завершенности // Уголовное право. – 2005. – № 1.

Редин М. Объективные и субъективные признаки приготовления к преступлению и покушения на преступление // Российский следователь. – 2003. – № 1.

Редин М.П. Понятие оконченного и неоконченного преступления в уголовном законодательстве Российской Федерации // Правоведение. – 1997. – № 1.

Редин М.П. Объективные и субъективные признаки приготовления к преступлению и покушения на преступление // Следователь. – 2003. – № 9.

Редин М.П. Основание уголовной ответственности за неоконченное преступление и сущность неоконченного преступления // Следователь. – 2003. – № 8.

Сверчков В. Место добровольного отказа от преступления в системе уголовного законодательства // Уголовное право. – 2001. – № 2.

Селезнев М. Неоконченное преступление и добровольный отказ // Российская юстиция. – 1997. – № 11.

Ситникова А.И. Принципы квалификации неоконченных преступлений // Следователь. – 2002. – № 4.

Таганцев Н.С. Русское уголовное право: Лекции. Часть Общая. В 2-х т. – М., 1994.

Тер-Акопов А.А. Добровольный отказ от совершения преступления. – М., 1982.

Тишкевич И.С. Приготовление и покушение по советскому уголовному праву. – М., 1958.

СОУЧАСТИЕ В ПРЕСТУПЛЕНИИ

Тема 24. Виды соучастников и основания их ответственности

Примерный план:

Введение.

1. Виды соучастников.

2. Основания и пределы уголовной ответственности соучастников.

3. Специальные вопросы соучастия.

Заключение.

Тема 25. Формы и виды соучастия в уголовном праве

Примерный план:

Введение.

1. Формы соучастия.

2. Виды соучастия.

3. Проблемы разграничения и квалификации преступлений, совершенных при различных видах соучастия.

Заключение.

Тема 26. Институт прикосновенности к преступлению и пути

Его совершенствования

Примерный план:

Введение.

1. Понятие и признаки прикосновенности к преступлению.

2. Формы прикосновенности к преступлению. Отличие прикосновенности от соучастия в преступлении.

3. Условия и пределы ответственности за прикосновенность к преступлению.

Заключение.

Литература:

Аветисян С. Некоторые вопросы квалификации соучастия в преступлениях с ненадлежащим специальным субъектом // Закон и право. – 2004. – № 1.

Аветисян С. Ограничения ответственности за соучастие в преступлении по свойствам личности специального субъекта // Закон и право. – 2004. – № 6.

Аветисян С. Ответственность за организацию, подстрекательство и пособничество в преступлении со специальным составом // Закон и право. – 2004. – № 2.

Аветисян С. Проблемы соучастия в преступлении со специальным субъектом (специальным составом) // Уголовное право. – 2004. – № 1.

Аветисян С. Условия добровольного отказа от соучастия в преступлениях со специальным субъектом // Закон и право. – 2004. – № 4.

Андрианов А. Преступная организация и преступное сообщество – самостоятельные уголовно-правовые категории // Уголовное право. – 2004. – № 1.

Арутюнов А. Эксцесс исполнителя преступления, совершенного в соучастии // Уголовное право. – 2003. – № 1.

Арутюнов А. Уточнить понятие посредственного исполнителя // Российская юстиция. – 2002. – № 3.

Баймурзин Г. Ответственность за прикосновенность к преступлению. – Алма-Ата, 1968.

Балеев С. Соучастие в преступлении: формы и классификация // Уголовное право. – 2006. – № 5.

Безбородов Д. Общая характеристика вины соучастников преступления // Уголовное право. – 2004. – № 2.

Безбородов Д. Ответственность соучастников за преступления с двумя формами вины // Закон и право. – 2004. – № 11.

Благов Е.В., Шаипов Р.Х. Особенности назначения наказания соучастникам преступления. – Ярославль, 1993.

Бурчак Ф.Г. Соучастие: социальные, криминологические и правовые проблемы. – Киев, 1986.

Быков В. Признаки организованной группы // Законность. – 1998. – № 9.

Виттенберг Г.Б., Панченко П.Н. Прикосновенность к преступлению по советскому уголовному праву. – Иркутск, 1976.

Векленко В.В. Уголовная ответственность за групповые кражи: Учебное пособие. – Омск, 1993.

Власов Ю.А. Квалификация деяния совершенного с лицом, не обладающим признаками субъекта // Уголовное право. – 2007. – № 2.

Волженкин Б. Некоторые проблемы соучастия в преступлениях, совершаемых специальными субъектами // Уголовное право. – 2000. – № 1.

Галиакбаров Р.Р. Квалификация групповых преступлений. – М., 1980.

Гаухман Л.Д.Соучастие в преступлении по советскому уголовному законодательству: (опыт сравнительного правоведения). – М., 1990.

Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Уголовная ответственность за организацию преступного сообщества (преступной организации). – М., 1997.

Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Ответственность за организацию преступного сообщества // Законность. – 1997. – № 2.

Гонтарь И. Посредственное исполнение: теория и проблемы судебной практики // Уголовное право. – 2004. – № 2.

Григорьев В.А. Соучастие в преступлении по уголовному праву Российской Федерации. – Уфа, 1995.

Гришаев П.И., Кригер Г.А. Соучастие по советскому уголовному праву. – М., 1959.

Джекебаев У.С., Вайсберг Л.М., Судаков Р.Н. Соучастие в преступлении. Криминологические и уголовно-правовые проблемы. – Алма-Ата, 1981.

Звечаровский И. Совершение преступлений в соучастии: проблема квалификации // Законность. – 1999. – № 11.

Зелинский А.Ф. Соучастие в преступлении. – Волгоград, 1971.

Жовнир С.К вопросу об определении понятия преступного сообщества в уголовном законе // Уголовное право. – 2005. – № 1.

Иванов Н.Г. Групповая преступность: содержание и вопросы законодательного регулирования // Государство и право. – 1996. – № 9.

Иванов Н. Критерии разграничения преступных группировок // Российская юстиция. – 1999. – № 5.

Иванов Н.Г. Понятие и формы соучастия в советском уголовном праве. – Саратов, 1991.

Иванов Н.Г. Соучастие в правоприменительной практике и доктрине уголовного права // Уголовное право. – 2006. – № 6.

Ковалев М.И. Соучастие в преступлении. – ЧЧ. 1,2 / Ученые труды. – ТТ. 3,5. Серия «Уголовное право». – Свердловск, 1960-1962.

Ковалев М.И.Соучастие в преступлении. – Екатеринбург, 1999.

Козлов А.П. Виды и формы соучастия в уголовном праве. – Красноярск, 1992.

Макаров А. Попустительство преступлению как вид прикосновенности к преступлению в свете совершенствования уголовного законодательства // Закон и право. – 2004. – № 11.

Макаров А. Укрывательство, недоносительство и попустительство в современном зарубежном законодательстве // Закон и право. – 2004. – № 6.

Панченко П.Н. Преступное попустительство. – Иркутск, 1976.

Разгильдиев Б.Т. Уголовно-правовые проблемы прикосновенности к преступлению. – Саратов, 1991.

Рарог А., Есаков Г. Понимание Верховным Судом РФ «группы лиц» соответствует принципу справедливости // Российская юстиция. – 2001. – № 12.

Тельнов П.Ф. Ответственность за соучастие в преступлении. – М., 1978.