Первое сложное будущее время (I СБВ)

I СБВ имело в составе инф. спрягаемого глаг. + глаг. связки: учьну, почьну, начьну – обознач. начало действия; хочу, иму (имати). 1. учьну, начьну, хочу + инф. писати

Связка изменяется по лицам, инф. остается неизменным.

Связку иму древние русичи давно потеряли, как и глагол имати, а другие слав. языки исп. до сих пор (укр. знати + иму = знатиму). Связка буду со II пол. 16в. – зап.-слав. влияние. На Зап. эта связка стала исп. раньше (чешск. budu psati)

Второе сложное будущее время (преждбуд.) – соверш. рань, чем другое будущее). Форма сост. из связки буду (изменяется) + несклоняемое причастие на лъ: 1. буду писалъ

Форма употребляется в усл. придаточных предложениях: къто будеть убилъ (ф. 3л. буд.сложн.) тому платити. Образование буд. времени связано с видом.

История прошедших времен.

Аорист

И-е язык	Праслав.
Наст. время Аорист (основа)	Имперфект Перфект Плюсквамперфект Формы будущего времени

Аорист – наиболее древняя грам. форма. Образуется от глаг. со знач. конкр., неповтор. действия, и поэтому всегда означает действие как нечто нерасщепл., как акт. Инф.с суффиксом –ti в сущности образуется от и-е. основы аориста. Но мы говорим, что аорист образуется от осн. инф. при помощи суф. –хъ, т.е. и-е –s (в и-е яз. сигматич. аорист).

Ед. ч.

	нес-ти	да-ти	"-ти
1л	нес-о-хъ	да-хъ	"-хъ
2л	нес-е	да	"
3л	нес-е(ть)	да	"
	Мн.ч.	Дв.ч.
1л	нес-о-хом	нес-о-х-овh
2л	нес-о-сте	нес-о-ста
3л	нес-оша (а из ę)	нес-о-ста

быти

	Ед.ч.	Мн.ч.	Дв.ч.
1л	быхъ = бhхъ	быхомъ = бhхомъ	быховh+ = бhховh
2л	бы = бh	бысте = бhсте	быста = бhста
3л	бы(сть) = бh	быша = бhша	быста = бhста

речи (говорить)

	Ед.ч.	Мн.ч.	Дв.ч.
1л	рекохъ = рhхъ	рекохомъ = рhхомъ	рекоховh+ = рhховh
2л	рече = рече	рекосте = рhсте	рекоста = рhста
3л	рече = рече	рекоша = рhша	рекоста = рhста

У вост. славян аорист как грам. форма употребл.преимущ. в письм. речи, и это отражается в памятниках: в прямой речи выступает как правило не аорист, а перфект. После 14 века аорист утрач. в живой речи и исп. только в стилист. целях – для создания книжности. В совр. РЯ от аориста сохр.: форма 2л. и 3л. глаг. быти – бы (с ее помощью образуется сослаг.е накл.е) и форма 2л. и 3л. глагола чути – чу (междометие, кот. педостерегает б. осторожным).

Имперфект

И-е язык	Праслав.
Наст. время Аорист (основа)	Имперфект Перфект Плюсквамперфект Формы будущего времени

Имперфект. Образуется при помощи суффикса –hахъ- у вост. славян произошла ассимиляция -аахъ-, а затем стяж. -ахъ (-яхъ).

нес-ти

	Ед.ч.	Мн.ч.	Дв.ч.
1л	несяхъ	несяхомъ	несяховh+
2л	несяше	несясте (сохр.древ.суф. s–сигма)	несяста
3л	несяше	несяху	несяста

быти

	Ед.ч.	Мн.ч.	Дв.ч.
1л	бяхъ	бяхомъ	бяховh+
2л	бяше	бясте	бяста
3л	бяше	бяху(ть)	бяста

В отл. от аориста суффикс в имперф.проявляется во всех формах. Имперфект обозначалдлит. прерывающ. действие как процесс в прошлом. В дальнейш.это значение стало передаваться НСВ глагола. И образуетсяимперф. как правило от глаголов НСВ (может и от СВ). У глаг. дати имперфект образуется от др. основы - да"ти. К 12в. форма имперф. утрач. Поэтому как грам. форма имперф. никаких следов не оставил. Но как значения присутствует в совр. РЯ: ср. (1) Князь Керенский от собственного гнева бежал – одноактное действие в прошлом; (2) Гарун бежал юыстрее лани – действие как процесс. Т.е. основа сохр. оттенки всех типов значения: аористич., имперфективного, имперфективн. В памятниках исп. для созд. стиля под старину вплоть до 17 в.

Перфект и Плюсквамперфект

И-е язык	Праслав.
Наст. время Аорист (основа)	Имперфект Перфект Плюсквамперфект Формы будущего времени

Перфект.Слож. форма. Возникла в праслав. яз. Значение очень тесно связано с наст. врем. и эта связь выр-ется в структ. наличием в составе формы нетематич. глагола быть в форме наст. вр.

писати	нести
`~смь писалъ	~смь неслъ

Где `~смь– связка, имеет чисто грам. значение (лицо, число) и указывает, что рез-т действия сохр. в наст. А писалъ – нескл. причастие, называет действие. Т.е. первоначально перфект имел значение результ-ти действия. Позже развилось еще значение законч-ти и многие др.

нес-ти

	Ед.ч.	Мн.ч.	Дв.ч.
1л	`~смъ неслъ (-а,-о)	`~смъ неслъ (-а,-о)	~свh неслъ (-а,-о)
2л	~си неслъ (-а,-о)	`~сте неслъ (-а,-о)	~ста неслъ (-а,-о)
3л	~сть неслъ (-а,-о)	суть неслъ (-а,-о)	`~ста неслъ (-а,-о)

неслъ – м.р., несла – ж.р., несло – ср.р.

Первонач. исп. в устной речи и вытесняет аорист и имперфект, т.к. может образовываться от любого глагола. С теч. вр.в перфекте нач. опускаться связка (сначала в 3л., так как в П с этой формой лицо названо именем сущ-ным в нач. П). Первый случай утраты связки в 3.л. ед.ч. – надпись на тьмутарак. камне: глhбъ кн#зь мhриль море по ледоу. Перфект стал осознаваться носителями яз. с потерей связки как глагол, т.е. это уже не аналитич. форма. Т.о. совр. Прош. время по происх-ю явл. перфектом. Т.е. эта форма утвердилась как единственная. Сама форма Прош. времени на лицо не указывает, т. к. искони она была причастием. Чтобы указать на лицо стали исп. личные местоим. В³ считает, что прош. вр.и по сей день аналитич. форма: личн местоим. + глаг. форма.

Так как перфект образ. от любого глаг., в Прош. времени мы имеем видовые пары.

Фонетические преобразования. Упрощение на стыке корня и суффикса: мочи - `~смъ мог(лъ) (Ъ утратился в слабой позиции, а Л в результате упрощения на стыке корня и суффикса); вести - `~смъ ве(д)л(ъ), сохнути - `~смъ сох(нулъ). Плюсквамперфект. Сложная форма прош. вр. Обозначает действие, кот. совершилось раньше др. действия в прош. времени. Образуется соед-ем нескл. причастия как в перфекте и связки в имперфекте.

нес-ти

	Ед.ч.	Мн.ч.	Дв.ч.
1л	бяхъ(бhхъ) неслъ (-а,-о)	бяхомъ неслъ (-а,-о)	бяховh неслъ (-а,-о)
2л	бяше (бh) неслъ (-а,-о)	`бясте неслъ (-а,-о)	Бяста неслъ (-а,-о)
3л	бяше (бh) неслъ (-а,-о)	бяху неслъ (-а,-о)	`бяста неслъ (-а,-о)

Т.к. аорист и имперфект утрачивались, начали образовывать вторую форму плюсквамперф. с исп. связки в перфекте: ~смъ былъ неслъ. Но связка и здесь утратилась вместе со связкой перфекта: ~смъ былъ неслъ - былъ неслъ.

Вторая форма плюсквамперф. долго сохр. в яз.. В совр.РЯ сохр. в: жили-были; я хотел было пойти в кино, но… - действие желаемое, но не довед. до конца. Ед. форма прош. времени, вобрала в себя все оттенки знач. длит-ти действия.