Длинные и цельнодеревянные луки.
Исторические деревянные длинные луки выпускают не так уж и много фирм. Два полюса - это или дешевые стилизации от Берпо или дорогущие английские Бикерстафф. Новичкам на биерстафы лучше только смотреть, т.к. испортить «палку» за полтыщи фунтов стерлингов (а то и больше) будет очень неприятно. Но в основном цельнодеревянные луки представлены разными небольшими мастерами.
Учтите, деревянный лук чаще всего проигрывает своим ламинированным собратьям по скоростным характеристикам.
Он требователен к условиям хранения и эксплуатации, не любит влаги и быстро теряет характеристики при неумелом использовании. В общем, почти биокомпозит по требовательности, только из него проще стрелять, намного проще надеть тетиву и цены не такие конские. Такие луки обязательно надо разминать перед стрельбой, периодически протирать воском или очень внимательно следить за лаковым покрытием.
Такие луки могут быть изготовлены как из одного куска дерева (т.н. сэлфбоу), так и могут быть использованы различные варианты склеек. Склейки, как правило, имеют характеристики получше и живут подольше. Склейки могут быть как из разных сортов дерева, так и переклеенный сам с собой один массив. В таких конструкциях часто уже сам клеевой слой вступает в работу. Такие луки нередко привлекают своей небольшой ценой и в принципе неплохи в качестве первой покупки.
Повторюсь: важно внимательно изучить правила их хранения и эксплуатации и на несколько лет такого лука хватит без проблем. Но вот высоких стрелковых характеристик от дешевого деревянного лука ждать сложно, с другой стороны для обучения вполне подойдет.
Вообще в деревянных луках как нигде проявляется талант мастера. Это и заготовка древесины, и ее сушка и отбор, нередко уникальные форма и дизайн. Поэтому это чаще всего индивидуальное и немассовое изделие. При этом по сути «палка», от толкового мастера может обладать характеристиками даже сравнимыми с ламинированными луками.
Еще важным моментом является то, что такие луки очень не любят перетяга и часто их выбирают под свой рост. Популярна и часто попадается формула, что длина лонга равняется вытягу в дюймах умноженному на два и добавляется еще 12 дюймов. Т.е. если взять усредненно-стандартные 28 дюймов растяжки, нам нужен лук длиной 68 дюймов. Возможно для некоторых типов склейки или сорта дерева мастер накинет или уберет дюйм-другой. Кстати, очень толковая формула, где пляшут именно от вытяга, а не от роста.
Также обратите внимание на некоторые мелочи: под лонбоу чаще всего подразумевается именно большой английский лук определенного D-образного сечения и пропорций, а луки с плоскими плечами правильней называть флетом. При этом лонги стеклом обычно не ламинируются, а вот флеты очень даже. На некоторых турнирах имеет значение и указывается в правилах.
Есть ряд луков похожих на различные луки индейцев или африканцев. Индейские луки довольно короткие. Иногда, у некоторых мастеров, ламинируются сыромятной кожей, которая не сколько добавляет силы, сколько не дает треснуть дереву на спине лука. Если такие луки слабые, то это просто замечательное приобретение для ребенка. Но все равно, как правило это простые деревянные луки, короткие, резкие, под короткий растяг.
Редко, но могут попадаться луки усиленные сухожилиями со стороны спины. Бывают очень неплохи, дешевле роговых, проще в обращении чем восточные, стреляют получше цельнодеревянных и срок службы у них побольше. Если от толкового мастера - любопытное приобретение, но ламинированным стеклом уступают по характеристикам и дороже.
Вообще цельнодеревянными могут быть и рекурсивы. Не рекомендую с ними связываться. С одной стороны, если это достаточно большой лук у которого только немного подогнуты концы или немного выгнуты от стрелка плечи, то без проблем. Но если такой лук имеет серьезную рекурсивность, то от покупки лучше отказаться. Такие луки очень требовательны к качеству древесины, капризны в работе, дубят уже на коротком вытяге и вообще вариант для новичка неудачный. Я пробовал стрелять из старых деревянных спортивных луков и они мне решительно не понравились. Очень жесткие в натяжении, становятся колом даже при не самом большом вытяге, довольно медленные. Недаром приличные деревянные спортивные луки стоили очень немалых денег. Сделать хороший деревянный рекурсив очень непростая задача, это и подбор клея и подбор сорта древесины и куча мороки с ее сушкой. Разумеется, делались и такие, с ними выступали на мировых турнирах, с ними охотились, в том числе и на крупного зверя, они производились и достаточно массово. Удачные модели имеют свой шарм и находятся любители подобных луков. Но эти луки не для новичка. Лонг или флет намного проще в изготовлении, а потому дешевле и стрелять из прямых луков проще. А главное, что их плечи не испытывают таких напряжений, поэтому и работать будут дольше.
Бамбуковый ламинат
Немного особняком хочу поставить деревянные луки ламинированные бамбуком. Или даже полностью бамбуковые склейки. Вполне любопытный вариант. Часто бывают довольно крепкими, стреляют в целом чуть лучше цельнодеревянных дешевых луков и в ряде случаев, могут претендовать на историчность. А от хорошего мастера могут обладать и вполне серьезными характеристиками.
Бамбук – материал очень хорошо работающий на растяжение, да и на сжатие попрочнее много каких сортов дерева, поэтому как натуральный ламинат для лука весьма эффективен. Также очень популярен в местности где сложно достать качественное дерево. Из такой склейки делают самые разные луки, и простые, и лонги, и рекурсивы, и модерновые… В общем вариант вполне заслуживающий внимания и часто довольно бюджетный.