Критерии оценки контрольно-проверочной работы

Оценка «зачтено» ставится, если слушатель:

- раскрыл задания полностью, по существу, в контексте курса;

- сформулировал самостоятельные ответы на задания;

- привлек для подготовки контрольной не менее 5-7 источников;

- продемонстрировал умения и навыки анализа, квалификации фактов и обстоятельств, сравнения сходных явлений, аргументации позиции;

- при решении задач выявил существенные обстоятельства, прокомментировал их с привлечением знания курса, сформулировал решение с опорой на конкретные нормы источника права.

Оценка «не зачтено» ставится, если слушатель:

- представил не самостоятельно выполненную работу, работу, представляющую собой компиляции теоретических положений учебной литературы;

- работа выполнена с привлечением недостаточного количества источников;

- отсутствуют самостоятельные выводы, не продемонстрированы умения и навыки анализа, квалификации фактов и обстоятельств, сравнения сходных явлений, аргументации собственной позиции;

- ответы на вопросы даны не в контексте знаний курса;

- задачи решены без привлечения источников права;

- задачи решены не верно.

МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

ПО РЕШЕНИЮ ЮРИДИЧЕСКИХ ЗАДАЧ (КАЗУСОВ)

Решение юридических задач представляет собой значимую часть работы курсанта (слушателя) по дисциплине «Римское право», способствует развитию аналитического мышления, готовит к дальнейшей работе по оценке юридических ситуаций в других отраслях права, помогает глубже изучить теоретический материал и источники права. Решение каждого казуса представляется в форме судебного решения, состоящего из трех частей: описательной, мотивировочной и резолютивной.

Для решения задачи необходимо выполнить следующие действия:

а) дать юридическую оценку описанного случая, при этом выбрать только юридически значимые детали и условия, влияющие на решение казуса;

б) подобрать норму римского права, в соответствии с которой решается казус, и сослаться на источник;

в) сформулировать решение (возможно, предложив несколько его вариантов, дополняя казус отдельными деталями).

Решение задачи (казуса) проходит в несколько этапов:

Этап – анализ ситуации.

При исследовании условий задачи необходимо обратить внимание на:

§ Лиц, участвующих в ситуации, их социальный статус и правовое положение

§ Вещи или действия, о которых идет речь, их особенности

§ Юридические подтверждения действий лиц (договоры, иски) учитывая сроки, имеющиеся в римском праве

§ Юридические факты, которые повлекли возникновение, изменение и прекращение правоотношений

Этап – выявление существенных условий

Курсант (слушатель) должен выявить те условия ситуации, которые имеют юридическое значение для квалификации действий, а из них уже выделить те, которые имеют значение для ответа на поставленный вопрос.

Этап – выбор нормы права

Обучающемуся следует обратить внимание, что задача может быть решена по разным источникам: Законы 12 Таблиц, Дигесты Юстиниана, Институции Гая – это основные, которые используются при решение казусов. Обратите внимание на период, о котором речь идет в казусе, а также на историческую систему римского права.

Например: на вопрос «Каково будет решение по цивильному праву?» ответ следует искать в Законах 12 Таблиц, преторское или постклассическое право – Институции Гая, Дигесты Юстиниана.

Определившись с источником курсант (слушатель) должен выбрать соответствующую норму в нем. Для начала рекомендуется ознакомиться со структурой источника, представлять примерное содержание разделов. Это упростит работу, а главное - значительно сэкономит время.

Делая ссылку на нормунеобходимо знать правильное наименование структурных частей источника.

Например: Таб. II,I п.1. Законов XII Таблиц, п.5 Кн. 3 Институций Гая

Сложнее с Дигестами Юстиниана. Данный источник состоит из книг, книги делятся на титулы, титулы на пункты, которые в свою очередь могут иметь и подпункты (параграфы). Юридически правильная ссылка на данный источник оформляется так: D. 9.2.32.1. Здесь: D - общепринятое обозначение Дигест Юстиниана; 9 (первая цифра) – номер книги; 2 (вторая цифра) – номер титула;
32 (третья цифра) – номер пункта; 1 (четвертая цифра, если есть) – номер параграфа пункта. Допускается и словесное описание: п. 32, Тит.2. Кн. 9 Дигест Юстиниана