Почему обряды во всех религиях одинаковы?
Современное мусульманство, выросшее из агрянства (правильно арианство) сформировалось лишь к середине XIX века, когда в центральной Индии в городе Каунпуре доктором Шпренгером была сделана “счастливая находка” – биография Магомета, приписываемая Ибн Хишару, которую, как считает Н.А. Морозов, д-р Шпренгер написал сам, с целью получения кафедры в берлинском университете. И этот же Шпренгер обнаружил ещё одну биографию пророка, приписываемую Ат Табари и опять не в Мекке, где согласно биографии проходила жизнь Магомета, а в далёкой Индии, в городе Лукнове. И эта придуманная биография была подброшена правоверным. Так вместо настоящего Магомета – императора Весантии (Византии), реального исторического лица, была создана биография пророка, частично списанная с биографии Христа, потому что, по мнению “сс”, пророку не полагалось быть императором и руководить народом. Делалось это с целью утверждения идеи, что любой человек может создать собственную религию и вступить в противоречие с официальной религией, что собственно после таких биографий и стало происходить. Только в одном христианстве около 1000 сект и конца их возникновению не видно.
Насаждаемый христианством примитивизм привёл к исчезновению многих научно-технических и психофизических достижений, поскольку люди в результате христианской обработке опускаются на уровень вечно чего-то клянчащих попрошаек. Потеря знаний позволила захватчикам навязать Человечеству грубые и примитивные представлегния. Пример тому – известный Козьма Индикоплевст, пытавшийся представить устройство Вселенной в виде плоской Земли, омываемой Океаном, в центре Земли – гора Арарат, вокруг ходит Солнце по небесной тверди, усеянной звездами. Этот примитивизм оказался возможным, потому что наступил всеобщий информационный вакуум. Появившиеся то тут, то там древние культы представляли собой разрозненные попытки воссоздать утраченные знания, но они часто несли в себе искажения и неточности (изменение пола у богов, подражание форме древних обрядов, без понимания и отсутствия в них содержания и т.д.). Тем не менее, религия оставалась единой. Исследователь древних религий А. Древс приводит много параллелей в существующих религиях, отдалённых якобы от начала нашей эры многими столетиями.
Например, митраизм, как и христианство, обладает учением о чистилище, употреблением кропильницы, обычаем креститься. Полностью совпадают обрядные формы публичных служб, совершение литургии, употребление гостии (причастной облатки, просфоры), и т.д.[33] Культ Митры и культ Христа практически неотличимы.
С христианским средневековым культом совпадает смешанный культ египетской богини Изиды: заутрени, обедни и вечерни совпадают с католическими и православными богослужениями[34]. Не подвергая сомнению современную хронологию, отодвигающую культ Изиды в глубокую древность, историк религии Н. Румянцев вынужден заявить: "Это совпадение молитв египетского богослужения с христианской ектеньей слишком большое и разительное, чтобы оно могло быть случайным"[35].
К таким же выводам пришли ученые, работавшие в XIX веке в области сравнительного религиоведения. После обработки огромного материала они обнаружили настолько много общего между всеми существующими и существовавшими религиями, что были вынуждены придумать целую теорию, будто более позднее христианство заимствовало у более раннего буддизма почти все основные элементы культа. Но это "объяснение" не соответствует действительности. Общее в религиях обнаружено потому, что они являются продолжением древней общепланетной религии, существовавшей ещё задолго до потопа.
Некоторые читатели не могут понять: если наши предки в лице волхвов почитали Христа, что неоднократно приводится в Библии, то почему они отвергали христианство. Действительно, Христа почитали и считали богом, но никто из наших предков не мог предположить, что "сс" поставят его во главе Пантеона на место Господа нашего Ра, которому подчинялись все земные боги. Сейчас для нас уже не имеет значение бог или Господь, а древние видели существенные отличия между ними. Бог не мог быть Господом, потому что он не мог стать Солнцем, даже если бы посвятил этому тысячи своих жизней.
Господу подчинены все боги, и поставить на место его просто бога – всё равно, что во главу учёного совета поставить абитуриента, после чего весь учёный совет разбежится. То же самое произошло на Земле: как только Спаса (Христа) объявили Господом, божественный Пантеон землян перестал работать и помогать людям.
На евроазиатском континенте, пожалуй, нет ни одной национальности, возникшей под действием геофизических факторов. Все возникшие национальности – есть результат религиозных расколов. Религии и народы, их исповедующие, противопоставлялись друг другу, и поэтому захватчикам легко было ими управлять.
§ 16. На каком языке говорило и писало Человечество до Вавилонского столпотворения?
Выдающийся русский учёный Геннадий Станиславович Гриневич смог прочитать древнерусские тексты, выполненные чертами и резами. Ими написаны многие европейские руны, которые ныне живущие там народы принимают за свои, но они к их новому языку не имеют никакого отношения. Предположив, что они написаны слоговым письмом на древнерусском языке, Г.С. Гриневич смог выявить значения рун, с помощью которых мы можем теперь читать без натяжек любые рунические надписи, разбросанные по всему миру – в Скандинавии, Дании, Англии, Венгрии, России, Украине, Индии, Малой Азии, Гренландии, на атлантическом побережье Америки. До него европейским учёным приходилось отдельно придумывать огласовку германских, скандинавских рун и других народов, подгоняя их под соответствующий язык, для чего вводили правила, утверждающие, что звучание рун изменяется в зависимости от последовательности букв. Однако после работы Г.С. Гриневича это неудобство оказалось ненужным. Руны не меняют своего звучания, если знать, что они передают звучание древнерусского языка. В своих работах по дешифровке европейских рун учёный доказал, что ни германских, ни скандинавских, ни монгольских, ни тюркских, никаких других рун нет. Есть только русские руны – черты и резы, которые позволяют читать любое руническое письмо, где бы оно ни было обнаружено на планете.
Мы не считаем нужным, вводить новое понятие "праславянский язык", поскольку его отличие от древнерусского не более чем отличие русского языка XX века от русского языка XIX века. Мы также не считаем нужным вводить новое понятие "праславянская письменность", поскольку в науке уже устоялось понятие "древнерусских черт и резов" или "русских рун". Но мы абсолютно согласны с Г.С. Гриневичем, что, исходя из географии распространения черт и резов: Крит, Греция, Центральная и Северная Европа, Палестина, Сибирь, Индия, Китай, Северная и Южная Америка, следует однозначный вывод, что древнерусский язык был первоязыком, на котором говорили наши предки до Вавилонского столпотворения.
Традиция поносить всё русское внедрена захватчиками для уничтожения асурских корней Человечества, носителями её, как правило, становятся посланники ада, поносящие всё райское и восхваляющие всё адское. О том, что Человечество стало преемником асурской цивилизации, говорят не только русские былины, например, об асуре Святогоре, передавшем знания Илье Муромцу, но и само сохранившееся слово "асур". Если его прочитать наоборот, то мы получаем слово "Русь". Если у нас с асурами была война, то с руссами у нас было сотрудничесво. Руссами называли асуров, передавших знания Человечеству после катастрофы. Не случайно многие исследователи отмечают, что слово “русский” употребляется как прилагательное, в то время как все национальности имена существительные (француз, испанец, англичанин и др.). Надо полагать, что в состав русских входили все ныне образовавшиеся национальности на Евроазиатском континенте, тогда ещё верных традициям асурской цивилизации, т.е. временам, когда люди были Повелителями Вселенных. Неслучайно до революции национальности русский не было, а всех, кого сегодня называют русскими называли великорусами, а русскими называли всех жителей России.
Сам русский язык, несмотря на то, что его всё время пытаются замазать различными сленгами и реформами, является скрытым богатством, питающим все виды творчества, на которых строилось могущество асурской цивилизации. К тому же, слово “титаны”, кем являлись асуры, происходит, как показал русский исследователь В.Д. Оськин, от русского слова “тата” – отец.
Черты и резы оказались идентичны этрусским надписям, что позволило Г.С. Гриневичу прочитать несколько тысяч этрусских текстов и доказать, что этруски тоже говорили на древнерусском языке и, что чертами и резами выполнены критские надписи, в том числе и знаменитый фестский диск, который до Гриневича никто не мог прочитать правильно.[36] Используя свой подход, он смог прочитать надписи в открытых археологами городах Махеджо-Даро и Хараппа, сделанные в эпоху протоиндийской культуры. Но не только протоиндийская культура говорила и писала на древнерусском языке. Черты и резы использовала, оказывается, и протошумерская цивилизация Двуречья, оценённая историками в 4000 лет до н.э. На этом же языке и этими же буквами написана признанная самой древней на сегодняшний день Тэртерийская табличка (5000 лет до н.э.), обнаруженная в Румынии, и также расшифрованная Гриневичем. Даже сибирские руны (которые ещё называют древнетюркскими), а также причерноморские (готские), хазарские и монгольские, как показал Г.С. Гриневич – это всё одно и то же письмо и один и тот же язык – древнерусский.
Его открытиям предшествовала работа выдающегося чешского учёного Берджиха Грозного, который в 1915 году смог расшифровать хеттские надписи. Язык-ключ, который он использовал при расшифровке, был славянским. В результате расшифровки оказалось, что хеттский язык очень близок к русскому языку. Сравните: хеттское «небис» и русское «небеса», хеттское «вадар» и русское «вода», хеттское «тая» и русское «таить», хеттское «три» и русское «три» и т.д.
Именно благодаря трудам этого учёного, показавшего, что критская письменность, письменность протоиндийской культуры и лигатуры юго-восточного Китая – это письменность одна и та же, что позволило в дальнейшем Г.С. Гриневичу, используя ключ – древнерусский язык, прочитать надписи, выполненные чертами и резами. В результате проделанной работы он сделал фундаментальный вывод: в основе культуры планеты лежит древнерусская письменность (черты и резы) и древнерусский язык, на котором говорило когда-то всё Человечество[37].
Из всего сказанного можно сделать заключение, что древнерусский язык – это и есть тот самый первоязык, на котором некогда говорили боги – наши высокоразвитые предки, имевшие космические возможности.
Мы уже говорили, что русские волхвы смогли сдержать воды потопа и не позволили им затопить Русь, почему в центральной России сохранились многометровые почвы. Сила волхвов была в том, что они могли общаться с богами на их языке (Дэванагари) и поэтому боги помогали им. С расцветом язычества произошла замена Дэванагари, "сс" постарались перевести всё богослужение на местные, спешно создаваемые национальные языки, и связь с богами у язычников прервалась. А к язычеству можно отнести все религии, чьи богослужения идут не на древнерусском языке. Поэтому Европа и Азия, чьи жрецы стали использовать вместо Дэванагари местные языки, не смогли спасти свои народы от потопа. Хотя считается, что по воле бога у человека не упадёт и волос с головы, но это очередной обман, подброшенный нам "сс". Богу абсолютно всё равно, что у вас падает – волос или сама голова, потому что вы не существуете для него, если не обращаетесь к нему должным образом, а это всё равно что вас нет. Когда вы идёте по лесу и давите ногами десятки букашек, вы не обращаете внимания на их стрекотания. Но если какая-нибудь букашка скажет вам человеческим языком, то вы не будете её давить и, скорее всего поможете, точно также и бог. Он не может знать, как живут все букашки, и в чём они нуждаются, ему это не интересно, но как только букашка заговорит на его языке, он её без внимания не оставит.
Появление звукового языка могло произойти только у существ, достигших божественного уровня. Это подтверждают сохранившиеся в русском языке служебные слова, такие как: азбука – (аз + буки) дословно можно перевести "я бог", или слово буква (буки + веди), что означает "ведать богов".
Сегодняшний вывод специалистов о том, что человек использует свой мозг лишь на 5% свидетельствует: в древности человек использовал его на все 100%, ведь не может природа просто так создать сложный орган, который потом не используется. Действительно, неработающая сегодня часть мозга была занята третьей сигнальной системой, когда смыслом нагружены буквы, как это сохранилось в древнерусском алфавите (аз – я, буки – боги, веди – ведать и т.д.). Каждое слово в русском языке, составленное из букв-смыслов, несло в себе определение того, что оно означает. Ещё каких-то пятьсот лет назад люди говорили на языке с открытой грамматикой и с открытой системой словообразования. Постепенное сокращение смысловых элементов, т.е. букв, и подмена их значения одним лишь звучанием привели к освобождению мозга от нагрузки и утрате человеком третьей сигнальной системы. Неупотребление образов слов во время речи закончилось потерей человеком телепатического языка.
О том, что в древности все люди говорили на едином универсальном языке, повествует легенда о Вавилонском столпотворении, донесённая до нас Библией и в точности повторённая народом майя в "Кодексе Рио". Согласно этой легенде, народы некогда были едины, и у них был общий язык (и, следовательно, у всех жителей Земли была одна вера). Вавилоняне возгордились и решили построить высокую башню, до самых небес, где жили боги. Башня получилась очень высокой и рухнула, и её строители разошлись по свету. С тех пор люди заговорили на разных языках. Народы описывают одно и то же событие почти одними и теми же словами, что может говорить о реально происходящем событии.
Слово “столпотворение” трактуют сегодня как “неразбериха”, но это не совсем так. В русском языке “столп” – это изваяние бога или его храм, поэтому “столпотворение” буквально означает – творение богов. Если раньше каждому богу соответствовала своя территория, то в Вавилоне решили построить храмы всем богам в одном городе. Это и было началом разделения народов, так как после строительства всех храмов в одном месте отпала необходимость паломничества в другие территории, где раньше находились эти храмы. Как повествует Библия, это случилось в период царствования Навуходоносара, и эти действия вызвали восстание в городе Иерусалиме. Если правильно написать это исковерканное библейскими переводчиками имя, НовоходоноСар, то мы увидим в этом прозвище запечатлённое народной мудростью его деяние: ново + ходон + Сар, т.е. “царь нового хождения”. Действительно после создания столпов всем богам, ходить в города, где раньше стояли эти столпы, было уже не надо. Именно это обстоятельство и послужило началом разобщения народов.
После Вавилона и другие города стали строить храмы всем богам, хотя у нас на этот счёт сегодня нет достаточных данных. В результате подобных действий общение между народами прекратилось окончательно.
Священные языки
Артикуляционный аппарат человека способен воспроизвести около двухсот различимых звуков – столько, видимо, и было в первоязыке. Мы видим, как происходит редукция человеческого языка и письменности. От 151 черт и резов древнерусского языка алфавит редуцировался до 82 букв, до 47 – в санскрите, до 40 – в глаголице, до 43, а затем до 33 – в кириллице, до 30 – в сербском, до 26 букв в английском и немецком языках, до 22 в еврейском. Когда-нибудь встанет вопрос о восстановлении количества букв-смыслов. Хотя в ближайшее время в русском языке, скорее всего, останется всего лишь 32 буквы, так как идёт усиленная атака по вытравлению буквы «ё». Вдобавок ко всему, появились “русские специалисты”, утверждающие, что в древнерусском языке, как и в греческом, было всего 26 букв, и поэтому предлагают убрать кроме «ё», также ещё буквы: я, ю, ы, ъ, ь, э. Говорят, что вопрос о кастрации русской письменности до 26 букв уже поставлен перед Думой и есть положительное решение.
Существование торжественного письма в тибетском и египетском языке, позволяет предположить, что наряду с двумя письменностями одновременно было два языка: один жреческий, другой светский. Это явление мы наблюдаем до сих пор: наряду с церковнославянским языком, используемым только в религиозных литургиях, существует и русский, применяемый в повседневной жизни. Но в средние века жреческим языком в России являлся тюркский (тур=вол – турский = волховской), который употреблялся только в богослужении. Как свидетельствует А.Т. Фоменко, и тюркский, и русский языки в России сосуществовали, поскольку грамоты писались на русском вперемешку с тюркским языком. В подтверждение своей точки зрения они приводят книгу XV века Афанасия Никитина: "В основном он пишет по-русски. Но время от времени переходит на тюркский язык. Причем, такие тюркские переходы выглядят абсолютно гладко – в середине предложения он может незаметно перейти на тюркский язык. Складывается впечатление, что автор – двуязычен. Но отсюда вытекает, что и читатели его также были двуязычными. Свободно владели как русским, так и тюркским". Так и должно было быть в России, где жреческим языком был тюркский, а светским – древнерусский. Поэтому и книги писались на двух языках, которыми владело всё население.
Ещё одно интересное исследование, подтверждающее эту точку зрения, оно приведено в книге Олжаса Сулейменова "Аз и Я", где он обнаружил много тюркизмов в известном русском произведении "Слове о полку Игореве"[38]. Сулейменов утверждает, что в "Слове" эти тюркизмы появляются вполне естественно, указывая, что и автор, и его читатели были двуязычными. Сулейменов правильно указывает границу исчезновения двуязычия В России – XVII век. Двуязычие у тюркских народов сохранилось до сих пор, более того, таджики, туркмены, казахи говорят настолько чисто по-русски, что не каждый русский имеет такую чистоту произношения, хотя многие из них сегодня усиленно стараются перейти на более простой тюркский язык, на котором сложно передавать научные, медицинские и философские понятия, для которых этот язык не приспособлен.
До Алексея Тишайшего в России жреческим языком являлся греческий язык (буква ж впоследствии была поменяна на г=G), а русский из жреческого стал светским. Это подтверждают греческие надписи, которыми покрыты стены Софийского собора и византийский характер гробницы Ярослава Мудрого, свидетельствующие, что в XIV веке нашей эры в употреблении еще был греческий язык, существовавший и в Византии. Впоследствии русская и византийская культура разошлись, хотя долгое время оставались близкими. Но греческий язык перестал употребляться при дворе русского царя.
До греческого (жреческого) и турского (волховского) языков, было ещё два выделения священных языков из первоязыка (древнерусского): угорский (“у + Гор” дословно – у бога) и семито-хамитская группа языков, относящаяся к волховским языкам, поскольку обратное прочтение первых двух корней –сем- и –хам-, даёт соответственно –мес- – мессия и –маг-, свидетельствующие о жреческом происхождении этих языков. (обратное прочтение даёт слово “мессианский”). Вычленение из древнерусского новых священных языков привело к примитивизации языка и мышления людей, перешедших на новые языки, что позволило “сс” управлять людьми. Если почитть словарь В. Даля, то поражает сколько слов сегодня вышло из употребления.
Попытка представить, будто русский язык произошёл от греческого шита белыми нитками, потому что есть сведения, что греческий язык был создан лишь в XV веке, во времена патриарха Алексия и стал выполнять роль церковного языка, о чём сохранилось не мало свидетельств. Например, все надписи на гробницах русских князей в Киеве выполнены на греческом языке. Греческий не мог быть прародителем ни одного славянского языка в силу того, что в нём всего 26 звуков, в то время как в русском до сих пор действует с учётом твёрдого и мягкого звучания 83 звука, а учитывая, что 9 выброшенных букв после Октябрьской революции продолжают звучать, то 92. Греческий язык был введён вместо вместо туркского языка, который сегодня называют тюркским. До окончания двоеверия в России, как показывают летописи и монеты, туркский язык был общеупотребителен и был в ходу наряду с русским языком.
В Велесовой книге говорится, что греки заимствовали алфавит от славян, надо полагать, что это не пустые слова. Гай Юлий Цезарь при покорении кельтов обнаружил, что наряду с рунами (торжественное письмо) они в повседневной жизни использовали греческий алфавит, хотя было неясно, откуда он тут взялся. Поэтому можно смело утверждать, что греческая письменность была широко распространена на Евроазиатском континенте задолго до возникновения греческой культуры и использовалась народами Европы, в том числе и славянами как жреческая письменность. Только, конечно, в ней было не 24 буквы, как это имело место в греческом алфавите, а значительно больше.
Сделав русский язык из жреческого языка светским, "сс" положили начало разгрому древнего Пантеона наших богов. На жреческом языке можно говорить и думать только в том случае, если человек испытывает высокие чувства. Это язык божественных состояний и чудесных способностей, его нельзя было бытовым употреблением, тем более, когда им пользуются непристойно. Последнее обстоятельство стало причиной, что у человека пропала связь не только с древними богами, но и с Всевышним – Богом-духом.
В классической филологии принято считать, что все слова происходят от латинского (древнеримского) или греческого языков. Но, спрашивается, как мог произойти такой грамматически развитый язык как русский от латыни или греческого, в которых даже количество букв почти в полтора раза меньше, чем в русском, не говоря уже о грамматической упрощённости. Если предположить, что русский язык развился из греческого до более совершенной формы, то сразу возникает вопрос, как варвары, каковыми, по мнению тех же горе-историков были русские, смогли улучшить "цивилизованный" греческий язык? Как может примитивный народ улучшить данный им язык и грамматику "цивилизованного" народа? Он его может только упростить и ухудшить! Концы с концами не сходятся. Ясно, что мы имеем дело с очередной фальсификацией. Конечно, заимствование слов из других языков происходит, но это не означает, что грамотность в Россию пришла из Греции. В этом вопросе права Велесова книга, в которой утверждается, что греки позаимствовали свой алфавит у русских, а основная часть русских слов, как и слов индоевропейской языковой семьи, происходит от исчезнувшего древнерусского языка.
На сегодняшний день по грамматической сложности и звуковой развитости можно выделить, пожалуй, два родственных между собой языка: древнеболгарский и русский. Некоторые относят сюда ещё санскрит, но как показал Н.А. Морозов, он является искусственным языком, смешанным из латыни, греческого и древнерусского. Древнеболгарский уже является мёртвым языком, а русский язык ещё живёт, хотя его продолжают всяческими способами разрушать. Например, в русском языке до сих пор сохраняются два вычеркнутых из школьной программы падежа – звательный и притяжательный. К первому относятся слова: отче, старче, падре, а ко второму все слова, отвечающие на вопрос "чей?": папин, мамин, Петин – но изучать эти падежи в школе детям, считается не обязательно.
Идёт усиленное противопоставление народов друг другу, для чего доказывается, что все общеупотребительные слова произошли от греческого или латинского языка. Например, древнерусское слово "терем", означавшее, согласно дореволюционному изданию словаря В. Даля, "строение", уже в Советском энциклопедическом словаре стало греческим, а русское "баня" стало латинским. Таких подмен очень много, и делается это для внушения народам комплекса неполноценности, дескать, у греков и римлян была культура, а остальные недавно слезли с деревьев. Из психиатрических исследований известно, что людей с комплексом неполноценности легко спровоцировать на преступление, а любая война – это преступление.
Сегодня мы можем наблюдать, что чем дальше от России, тем менее становится понятным язык и тем больше происходит в нём изменений в сторону упрощения. Если двигаться на Запад в Европу, то мы видим, как уменьшается в языках количество падежей (немецкий, французский, испанский), в английском падежная система совсем редуцирована. При движении на Север наблюдаем исчезновение даже частей речи. При движении на Юг происходит резкое сокращение количества букв в языке. Чем определённей язык, тем больше творческих возможностей он задаёт говорящему на нём человеку. Мы видим, что люди других национальностей, выросшие в русской языковой среде, не менее одарённы, чем сами русские но, говоря только на своём языке, они не могут овладеть даже элементарными знаниями точных наук. Оккупанты специально вводят расплывчатые языки, чтобы блокировать в людях творчество.
Введение кириллицы взамен древнерусской письменности черт и резов, которое произошло, как будет показано далее в XVI веке, сократившее количество букв в русском алфавите, лишило русский народ настоящей грамотности. Это нововведение оставалось нежизненным до XVIII века, поскольку кириллица не соответствует природе русского языка. И только с реформой М.В. Ломоносова, который ввёл твёрдый и мягкий знаки из глаголицы, кириллица стала соответствовать природе русского языка. Реформа Ломоносова позволила охватить значительную часть звуков русского языка – только тогда стали пользоваться письменностью Кирилла и Мефодия. Сейчас в русском языке 21 согласная, но, учитывая их мягкое и твёрдое произношение, мы имеем 63 звука. А поскольку фактически все девять выброшенных букв продолжают действовать в русском языке, мы имеем 82 буквы. Действительно, мягкое г в слове "бог" или буква ять, например, в слове "бег" – всё равно продолжают произноситься, хотя от них постарались отделаться.
Тенденция упрощения языков, существующая веками, заставляет задуматься: кому это упрощение нужно? По логике вещей, язык должен наоборот развиваться, и в нём должны появляться всё новые звуки. Издревле известно, что новые частоты рождают у организмов новые способности, а сокращение количества звуков в языке ведёт к потере уже нажитых способностей. Нет сомнения в том, кто скрывается за процессом примитивизации языка и человека!
Появление язычества
Русский царь Иван IV Грозный получил посмертное имя – Мовосол за то, что ввёл в России в употребление между людьми звуковой язык (сравните с др. русским «мова» – язык или «молвить» – говорить). На звуковом языке общались прежде только с богами. Подтверждением того, что наши предки говорили на телепатическом языке, являются сохранившиеся в русском языке однокоренные слова: «глаз» и «глас» (голос), что указывает на первоначальность телепатического языка: вначале образ, затем звук. Близость по звучанию слов «галдеть» и «глядеть» свидетельствуют, что «глядеть» раньше обозначало общение через глаза, или «казать» (показывать) и «сказать».
Реформа православия Мовосолом разбило общество на два лагеря: язычников (использующих звуковой язык как средство общения) и немцев (т.е. немых), оставшихся верных телепатическому языку. В других странах язычество воцарилось значительно раньше. Оба этих термина (немцы и язычники) до сих пор несут отрицательную окраску. Победили язычники, потому что мы все продолжаем использовать звуковой язык не для общения с богами, а для разговоров между собой.
Суть грозненской реформы нашей веры заключалась в том, что отныне молитва и одно из основных таинств православия – исповедь, должна была производиться не на телепатическом, а на звуковом языке. В прошлом звуковым языком владели в основном жрецы. На то, что молитва не была связана со звуковым языком, указывает корень этого слова – моля и однокоренные слова: малево, маляр, мольберт, т.е. моля или, как сейчас говорят, молитва, были связаны с передачей образов. Более того, сама молитва означала не выпрашивание у Господа каких-то подачек, а хваление и прославление бога с помощью мысленных образов.
После реформы православной веры, для облегчения задачи, людей заставили учить звуковому языку своих младенцев, которые, естественно, очень быстро осваивали его, и в итоге утрачивали телепатию. Звук, в отличие от света, вызывает в наших слуховых рецепторах слишком большой потенциал, и связывание его с понятием (т.е. формирование второй и третьей сигнальных систем) приводит к появлению в мозге устойчивой доминанты (очага возбуждения, имеющего высокий электрический потенциал). Согласно открытию русского учёного-физиолога А.А. Ухтомского, доминанта подавляет все более слабые сигналы, поступающие в мозг (явление иррадиации). В результате у человека произошла утрата образного мышления и отключился широкий диапазон восприятия нашими органами чувств многообразия окружающего мира. Сегодня человек воспринимает диапазон слышимости от 50 до 20 000 Герц, в то время как дельфины и летучие мыши воспринимают от 6 до 70.000 и до 200.000 Герц соответственно. Это обусловлено не иным строением слуховой улитки (она почти такая же, как и у человека), а возможностью на одних и тех же струнах улитки воспринимать различные кратные колебания более высоких частот: 40 000 Герц, 80 000, 120 000 и т.д. Неслышимые человеческим ухом высокие, кратные частоты тоже вызывают колебания в слуховой улитке, но имеют более низкий потенциал воздействия на мозг, чем слышимая звуковая волна, а поэтому остаются неслышимыми для звукового сознания.
По такому же принципу воздействия звукового сознания на человеческий мозг произошло отключение диапазонов видения и обоняния. Кошки и собаки способны видеть инфракрасные лучи (видение ночью) и видят в ультрафиолетовом диапазоне опять же не потому, что у них другое строение глаза, оно такое же, как и у человека, а потому, что у них отсутствует звуковой язык, и все поступающие сигналы от зрительных рецепторов не подавляются звуковым сознанием. А об обонянии и говорить не приходится, у человека оно практически отсутствует и не идёт ни в какое сравнение с обонянием любого животного. Запахи, как известно, связаны с эмоциями. Без обоняния мир становится нереальным, непахнущие предметы, непахнущие образы, непахнущие события – всё происходящее становится экраном телевизора – нереальным и серым.
Сохранившиеся в русском языке более десятка глаголов, связанных с функцией зрения, свидетельствуют не о синонимии, а о внедрении чуждой культуры, приведшей человека к утрате своих прежних способностей, прежде всего, таких форм видения, как глядеть, дивиться (видеть), стрелять (глазами), сверлить (глазами), казать, ведать, смотреть, окаёмить, дывиться, зреть – все они означали различные формы видения. Я специально расположил их в порядке русского счёта (кол, два, три, кварта), чтобы было понятно, что все эти формы видения не тождественны друг другу. Не случайно у человека в мозге располагается три центра, связанных со зрением, в отличие от других органов чувств.
Казаки получили своё название потому, что сопротивлялись язычеству, разрушавшему тонкую способность – казать, т.е. считывать и видеть аказиты[39] – пятая форма телепатического видения. Сравни «казать», т.е. показывать и сказать, т.е. говорить.
Происхождение слова «казаки» до сих пор не имеет убедительного объяснения, но с точки зрения вышесказанного становится понятным, что казаки дольше других сословий оказывали сопротивление внедряемому в человеческое общество язычеству и продолжали «казать», а не говорить. Способность к телепатическому общению у них сохранялась вплоть до революции, поскольку среди казаков широко было распространено молчальничество (характерный и обязательный для ранних христианских святых подвиг). Революция уничтожила взрослое население казачества, а детей воспитали в детских домах, где их быстро научили пользоваться речью не по назначению.
Внедрение язычества привело к тому, что у человека, в конце концов, сформировалось звуковое сознание, которое занимает в мозге объём меньше 5%, остальная же часть, в которой хранится информация о прошлых жизнях и всех происшедших и происходящих событиях в мире, перешла в область подсознательного (звуковое сознание не чувствительно к этой информации). Но именно телепатическое сознание есть настоящее сознание человека, а теперь оно стало подсознанием, и получается, что человек и всё современное Человечество спят.
Именно из-за появления звукового сознания мы не помним своих прошлых жизней, а значит, утратили бессмертие души. Действительно, если вы не помните, что было в прошлых жизнях, то для вас они не существуют, точно также для вас не существует и бессмертие души.
При звуковом сознании процесс мышления протекает очень медленно (поскольку человек проговаривает свои мысли), поэтому люди перестали воспринимать мысли животных и деревьев, не говоря уже о мыслях богов, которые ещё более быстры, чем мысли и ощущения природных объектов. Раньше, для того чтобы не оказаться непонятым, люди ели одинаковую пищу. На это указывает само слово «еда», откуда слово «единство». Разная пища вела к непониманию друг друга, именно поэтому существовали посты, т.е. употребление постоянной пищи, соответствовавшей богу-покровителю данного периода времени.
Звуковым сознанием очень легко управлять с помощью нейролингвистическое программирования. Сильная доминанта, вызванная звуковым языком, не позволяет отличать свои мысли от навязанных. Поэтому человеку легко внедряют чуждые ему мысли, которые человек не осознаёт, и они начинают им управлять. Не случайно большинство людей совершенно не способно противостоять гипнозу. Именно из-за сильной доминанты к человеку легко подселяются всевозможные бестелесные сущности, которых он не ощущает в себе, не отличает воздействия мыслей этих сущностей на себя, и воспринимает их мысли за свои, в результате чего у него возникает одержание или раздвоение личности.
Введение звукового языка полностью вытеснило телепатический язык, вернее, использование звукового языка разрушает телепатическое восприятие. Именно поэтому у М.В. Бронникова, развивающего у людей способность телепатического видения, нет устойчивых результатов, поскольку если человек, развивший у себя телепатическое восприятие, продолжает повседневно пользоваться звуковым языком, ни одна сенситивная способность у него не сохраняется.
После введения язычества возникло выражение: произнесённое слово есть ложь, потому что с помощью звука можно передать лишь смысл, а ощущения и эмоции остаются вне передачи. К этому времени следует отнести появление такого выражения, как «язык мой, враг мой», которое означало совсем не то, что человек сказал лишнее, а что в молчании человек не разрушал свои тонкие органы восприятия мира. Или другая русская пословица: «слово – серебро, а молчание – золото», которая в свете сказанного имеет совершенно другой смысл. Именно к этому времени можно отнести возникновение мифа об Адаме и Еве, выброшенных из Рая за употребление яблока познания добра и зла, поскольку на телепатическом языке таких понятий нет. Фактически звуковой язык явился причиной навязанного нам дихотомичного мышления, поскольку любой поступок человека нельзя свести только к злу или только к добру (как это делает, например, наша латинизированная юриспруденция). Если человек владеет телепатией, он всегда в состоянии понять мотивы поведения любого человека, в том числе и преступника, что не может сделать телепатически слепой человек, который способен только к дихотомии.
Звуковое сознание всегда доминантно по отношению к образному (телепатическому, а лучше говорить световому) сознанию, оно его подавляет (явление иррадиации, открытое русским физиологом А.А. Ухтомским) и заставляет спать. Многие из людей умирают, так и не придя в сознание, т.е. не вспомнив своих прежних жизней и не слившись с сознанием своей души, т.е. с сознаниями своих прошлых жизней.
Сегодня язычеством пытаются называть многобожие. Но многобожие – это многобожие, а язычество – это использование звукового языка для общения между людьми. Язычниками стали, прежде всего те, кто использовал звуковой язык при исповеди и молитве.
Внедрение звукового языка мы можем наблюдать даже на искусстве. Сначала был балет, т.е. танцы без слов. Потом была внедрена оперетта: действо с танцами и песнями и только потом опера, где информация передавалась только словами. В России, остававшейся последним оплотом борьбы с язычеством, балет был исконным, но оперетта и опера, кто знает историю, приживались на нашей территории очень плохо.
В науке сформировалось мнение, что телепатии быть не может, поскольку приборы не регистрируют электромагнитного излучения. Но это не совсем так. Если человек прокручивает образы у себя в голове, то излучение практически не фиксируется современными приборами. Однако, если человек прокручивает те же образы у себя перед глазами (т.е. меняет фокус концентрации), излучение регистрируют не только приборы, но и другие люди, обладающие сенситивным чувствованием, они воспринимают эти образы. Кстати, священный язык сензар (тоже телепатический) позволял людям общаться на больших расстояниях только потому, что передававший всегда представлял образ человека, для которого предназначалась эта информация.
Использование звукового языка в прошлом, вернее знание свойств звуков и владение способом их воспроизводства необходимо было нашим предкам для преобразования мира. Звуковой язык играл роль инструмента, а не средства коммуникации. Мы знаем, что резонанс способен разрушить даже строение. Звук, отражаясь от стен квартиры, складывается (интерферирует) и образуются круговые волны. Если сложенными звуковыми волнами облучать какой-то предмет и добиться резонанса, то форма звукового сложения сохранится, а остальная часть предмета разрушится. То есть звук может работать как долото или стамеска. Не случайно до XVII века все инструменты были музыкальные и только после XVII века, как отмечает исследователь древней истории Я. Кестлер, были изобретены рубанок, пила, стамеска и другие рабочие инструменты. Но они уже не имели к музыкальным звукам никакого отношения, и быстро вытеснили волшебное искусство звука из сферы материального производства.
Ещё большей силой обладало слово. В первых строках Библии написано: «Сначала было слово, и слово было у бога, и слово было Бог». То есть само слово было богом. Слово было как резец, ведь неслучайно звук, вызывая резонанс, способен разрушать структуру. Но звук не только разрушает, если перпендекулярные звуковые волны складываются. То образуются сложные фигуры, которые, если помещать в вещество, производят (в силу резонанса), только по своим границам. О том, что язык использовался в ином назначении, указывает слово с подменённым значением «ковать», обратное «вок», т.е. вокал, а кузнецы не ковали, а кузмили, в русском языке также сохранилось такое слово с изменённым значением «подкузьмить». Искусство звуков называлось галургия (голос + ургия, т.е. искусство голоса). Сегодня галургией называют учение о соли. Вот ещё один пример того, как используя иностранные заимствования скрывают нашу древнюю культуру и божественные возможности наших предков. На смену галургии пришла халдея, более упрощённое знание, чем галургия. Сегодня под Халдеей понимают страну или халдеев, т.е. волшебников, но халдея тоже связана с голосом, с его действием (хал + дея = голос + деяние) и никакого отношения к стране не имеет. Каждый звук русского алфавита складываясь рождал форму. Совокупность форм-звуков, т.е. слово – рождало именно тот образ, которому это слово соответствовало. Другими словами и звуковая форма и зрительная были идентичными.
Ну а после халдеи пришли сначала магия, потом алхимия, затем метафизика, которые в разные времена объявлялись или вредными или ложными и, наконец, пришла наука, из которой убрано вообще всё чудесное и божественное.
Задолго до науки высшим искусством было искусство владения звуком и словом. С помощью вещания создавались предметы (сравните со словом «вещь», т.е. овеществлённое, превращённое в материю), с помощью кощунства происходило оживление предметов («ка» – животная душа и частица «ща», означающая в русском языке усиление), для переноса свойств с одних предметов на другие – гундили (гунны на санскрите свойства), а матерились люди для материализации новых живых созданий. В настоящее время матершиной называют способ разрушения с помощью сакральных слов своих гениталий и детородной функции. Не случайно у матершиников, как мы уже писали об исследовании их здоровья, отмечаются серьёзные проблемы в половой сфере. Потому что нельзя поминать свои половые органы в моменты раздражения.
Способность к телепатическому общению называлось на русском языке «литвить» или «литить», слова с которыми связан сегодня глагол – лить. Хотя в переносном смысле «заливать» употребляется в ироническом смысле, и означает обманывать кого-то. В церковной практике сохранилось слово «лития» – часть литургии, сотворённой вне храма и, как правило, оно означает чтение молитв за упокой души. Не случайно, в период внедрения язычества в России, в то время ещё исповедовавшие православие народы Европы отделились и назвали свою страну Речь Посполита, т.е. продолжали «литить». Отсюда, кстати, происходит и название Литва. Сегодня слово «литить» заменено на латинское «телепатить», состоящее из двух частей: «теле» – это обратный слог «лит» + «патия» (болезнь, воспаление). Другими словами со способностью людей литить «сс» вели упорную борьбу, так как запрещалось знать божий промысел, т.е. то, что делали жрецы. И эта борьба закончилась поражением человека. Божественная способность была объявлена болезнью и постепенно искоренена.
§ 19. Борьба с язычеством
Появление звукового сознания сопровождалось появлением многочисленных психических заболеваний: эпилепсии (одно из объяснений причин эпилепсии – попытка светового сознания проснуться), раздвоение личности (пробудилось сознание прошлой жизни), шизофрении (нарушение сна), маниакально-депрессивного психоза и т.д. – всё это негативные последствия недавно появившегося у человека звукового сознания.
Контакты с тонкими структурами окружающих предметов были возможны, потому что человеческое «я», отождествляемое сегодня со звуковым сознанием, легко переносилось на кончик носа, на созерцаемый предмет, на другого человека. Человеческое «я» легко помещалось в сердце, как это делали наши святые. Об этом можно прочитать в Палее. Так староверы называют свою Библию (Палея, значит древняя), в отличие от действующей, которую они называют септогентом, т.е. прошедшей семь редакций. Как известно, Пётр I запретил православную Библию, и до 1812 года не издавалось вообще никаких Библий. Лишь после 1812 года, начало действовать Англо-американское католическое общество, которое за 50 лет выпустило 1 млн. экземпляров католической Библии, усешно внедрённую среди православных.
Наше переносимое «я» исследовало познаваемый предмет изнутри. Звуковое же сознание напрочь заблокировало такие перемещения своего «я». Чем на большее расстояние и сложный предмет могло переноситься наше я, тем более оно получало возвышенное название: ай, йа, ам, ат, ап, аг, ав, ас, ае. Способность раздвоять своё я, умножать его перемещать в несколько мест одновременно, ведёт к всевозможным чудесам. Туда где помещается наше я, те свойства организмом и приобретались. Помещение своего я над головой, помогает приобретать свойства воздуха и легко ходить по огню или стёклам. А помещение своего я в надпочечники, приводит к левитации.
Разрушение телепатического языка усугубила реформа Петра I, уничтожившая образоВАНие (ваяние образа) и просвещение, означавшее познание себя и своих прошлых жизней через «свещу» (православное таинство, сохранившее у православных). Петровская реформа образования была сделана на манер европейской. Вместо существовавшей отметочной системы (когда ученики отмечали удачу другого ученика) была введена оценочная система, приводящая к развитию эгоизма. В результате этой реформы у детей стало формироваться самоутверждение перед другими, а это полностью блокирует в человеке всякое творчество и способствует одичанию. Оценочная система вытеснила отметочную систему, сохранявшуюся как «пережиток» ещё до революции и породила в человеке развитие крайнего индивидуализма. А индивидуализм препятствует пониманию других людей, поэтому такой человек не может договариваться, тем более сплачиваться с другими людьми, особенно если это такие же индивидуалисты, как и он. Развитие индивидуализма в школе (слово «индивидуализм» здесь выступает как синоним слова «эгоист»), препятствует развитию мышления и делает человека самолюбивым, а самолюбие не позволяет достигать высоких коллективных целей, поскольку индивидуальность приближает человека к животному состоянию. Захватчики могут быть спокойны, основная масса современного Человечества не способна оказать им никакого сопротивления (за исключением разве что жителей глубинок России). Объединение индивидуальностей для общего дела – это из области фантастики.
Введение звукового языка в постоянный обиход необходимо было, чтобы разорвать связь человека с богом (боги говорят на телепатическом языке) и превратить человека в животное. Первоначально наги (печенаги), поссорившись с людьми, внедрили звуковой язык среди некоторых разумных видов, в настоящее время превратившихся в животных, например, дельфинам, использующим звуковой язык для общения. Как обнаружил Джон Лили, изучавший дельфинов, они до сих пор говорят между собой на испорченном санскрите, только общаются в диапазоне от 16 КГц до 70 КГц, человек воспринимает его как свист или вообще не слышит. Эта информация сразу стала закрытой, поскольку Пентагон, тративший миллионы долларов на использование дельфинов вместо живых торпед, получил реальный шанс воздействовать на них с помощью санскрита. На санскрите говорили также люди-птицы, песиглавы, люди-кошки, люди-обезьяны, люди-медведи, к сегодняшнему дню уже одичавшие и превратившиеся в известных животных. Потому что они раньше нас перешли на звуковой язык и, более того, говорили не на выдохе, т.е. из себя, а на вдохе, т.е. в себя, как говорят сегодня бушмены. У нас ещё в XIX веке в церквах были глоссарии (сохранившиеся, кстати, до сих пор) представляющие собой молитвослов, но произносить молитвы надо было на вдохе. Нас спасло то, что голосить, т.е. говорить в себя, было вовремя запрещено.
Кошки, собаки и многие виды птиц издают звуки в себя, а обезьяны способны говорить, как в себя, так и из себя. О том, что обезьяны оставались ещё людьми и совсем недавно превращены в животных, свидетельствует, например, такой факт: гориллы сохранили около 200 слов, а у шимпанзе в лексиконе 50 слов. «Ням-ням» звучит и означает почти одно и тоже на всех языках мира, в том числе у горилл и шимпанзе, что доказывает, что предки этих обезьян ещё недавно были людьми. Легенды африканских народов говорят об этих видах, как о лесном народе, который ушёл в лес и одичал.
Итак, язычество – это страшное оружие против нас, ведущее человека к одичанию и дающее нашим врагам возможность управлять и контролировать нас. В течение 200-300 лет можно полностью освободить человеческий вид от разума и ума, и «сс» успешно выполнило поставленную перед собой задачу, освободив уже от них людей-кошек (готов), людей-медведей (иберов), людей-обезьян (аввов и лехов), песиглавов (хортов) и т.д. Кстати, со словом пёс связаны такие слова, как «песня», «психика», «Псков» (место, где раньше жили песиглавы). Подтверждением того, что эти разумные виды раньше нас стали язычниками и превращены в животных, служат сохранившиеся в русском языке слова, синонимы глагола «говорить». Например, готы – гутарили, берберы (люди-медведи) – брюзжали или бормотали, гуны – гундосили, хоббатые – ботали, безурманы – беседовали, даже слово «говорить» является однокоренным с говиндой и говядиной, т.е. со словами, обозначавшими тавров (половцев). Язычество быстро превращает людей в животных: 8–12 поколений (если считать поколение – 25 лет), составляют 200-300 лет – и 95% неиспользуемого мозга при рождении за ненадобностью будет отсутствовать, как сегодня лишились мозга собаки, кошки, овцы, медведи, обезьяны и т.д.. (Кстати, для собак в русском языке тоже сохранилось слово, обозначавшее говорить – «вякать», обратное «гавкать»). В русском языке не случайно язычниками называли врагов, нападавших на нашу страну, потому что язычество внедрялось в Россию с помощью опущенных на уровень животных полуразумных видов, происшедших от человека. Да и сегодня мы видим тот же почерк. Дворян опустили ниже крестьян, затем поставили во главе крестьянства. Рабочих опустили ниже крестьян и тоже поставили во главе крестьян. Сейчас людей опускают на уровень бомжей и беспризорников, чтобы снова поставить их во главу общества.
В настоящее время среди людей всё чаще стали рождаться люди с маленьким мозгом или вообще без него – это серьёзный звонок, свидетельствующий о том, что массовое превращение людей в животных, когда поголовно будут рождаться люди без мозгов начинается. Этому сейчас способствует и поп-культура, и технические средства её донесения до массового потребителя: телевизоры, магнитофоны, плееры и особенно наушники.
Любопытно, что у детей с маленьким мозгом обязательно присутствует хвост. И сегодня в некоторых центральных больницах России идёт тайная ампутация этих атавизмов.
Сегодня «сс» пытаются поставить эксперимент по одичанию на людях. Нас спасает то, что пока только 5% мозга занято под звуковое сознание. Как только эта цифра увеличится, у нас начнётся такой же процесс в мозге, как во времена внедрения звукового языка: слуховые отделы мозга из височных долей будут подниматься выше и вытеснять зрительные отделы. Проникновение этого сознания в высшие сферы мозга, приводит к вытеснению зрительных бугров в нижние отделы мозга и перемещение слуховых отверстий к макушке.
Таким образом, язычество и индивидуализация – это два сильнейших фактора одичания человека, успешно применяемых сегодня «сс» против человека.