К. Меду нов. По следу австралопитеков
От кого произошел человек? Казалось бы, вопрос не из сложных — ведь сегодня любой школьник скажет, что нашими далекими предками были обезьяны, которые благодаря труду превратились в людей. Однако, как сообщил итальянский еженедельник «Панорама», английские антропологи Джереми Черфос и Джон Грибин считают, что эволюция проходила не совсем так, как принято считать. Не отрицая того, что человек произошел от обезьяны, они вместе с тем полагают, что некоторые виды обезьян в свою очередь произошли... от человекообразных существ, которым когда-то оставалось сделать всего шаг, чтобы стать человеком. Для поиска доказательств ученые обратились к изучению молекул ДНК человека и обезьяны. Как известно, в клетках всех живых существ молекулы ДНК являются генетическим кодом наследственной информации. Одно из свойств ДНК — регистрировать во времени происходившие в организме мутации. Именно это свойство молекул дезоксирибонуклеиновой кислоты по-
могло английским антропологам прийти к сенсационному выводу: одно из важнейших для организма свойств — способность синтезировать белок альбумин — человек, горилла и шимпанзе приобрели одновременно, по-видимому, унаследовав его от единого прародителя. Произошло это, как считают ученые, 4-5 млн лет назад. Гипотезу о приблизительно одновременном появлении на Земле человека, гориллы и шимпанзе подтверждают, по мнению Черфоса и Грибина, и опыты по созданию гибридной ДНК на основе выделенных из молекул дезоксирибонуклеиновой кислоты человека и шимпанзе самостоятельных цепочек.
Кто же был наш общий с этими обезьянами «родитель»? Английские ученые считают, что им был так называемый австралопитек — существо, которое, по мнению Черфоса и Грибина, находилось на стадии развития между обезьяной и человеком. Они считают, что картина эволюции была следующей. Когда-то, несколько миллионов лет назад, предки австралопитеков в поисках более обильной пищи отправились из Африки, где они до этого обитали, в Азию. Ав-
9 Так в Чаде обычно называют детей, рожденных в сухой сезон.
Возможно, это как раз то самое «недостающее звено» в эволюционной цепи, которое связывает людей и животных. Исследования черепа еще не закончены, однако уже ясно, что он представляет собой новую комбинацию современных и древних черт. Еще неизвестно, является ли новый вид, названный Sahelanthropus tchadensis, предком человека или представителем тупиковой ветви эволюции. Генри Джи, редактор американского журнала Nature, сообщил, что эта окаменелость прояснила запутанный процесс возникновения человека: «Она показывает, что прямой последовательности от древних гоминидов до современного человека не было»10.
HOMO HABILIS
Homo habilis (человек умелый) — самый первый, судя по классификации современной антропологии, вид рода Homo. Его считают первой собственно человеческой разновидностью, существовавшей в период с 2,2 до 1,6 млн лет назад. Честь открытия Homo habilis принадлежит английскому археологу д-ру Луису Лики и его жене Мэри, которые обнаружили их остатки в 1960 г. в ущелье Олдувай, в Танзании. Возраст олдувайских находок оценивается в 2 млн лет.
В отличие от австралопитеков человек умелый, живший на территории современных Кении и Северной Танзании, гораздо шире использовал примитивные орудия (чему и обязан своим названием), а его череп уже поразительно похож на череп современного человека. Объем мозга Homo habilis (примерно 550—800 куб. см) был, конечно, существенно меньше, чем у Homo
стралопитеки все больше и больше начинали походить на человека — пробовали ходить на двух ногах, добывать пищу с помощью примитивных орудий... Но неожиданно в Европе и Азии похолодало, и австралопитеки были вынуждены возвратиться в Африку. Попав в обильные пищей леса и восстановив обезьяньи навыки собирания пищи и жизни на деревьях, эти австралопитеки обрекли себя на чисто животное состояние. И превратились со временем в существа, которых мы сегодня называем гориллами и шимпанзе.
Другая часть австралопитеков, считают Черфос и Грибин, попала в безлесные районы, где животные были вынуждены закрепить навыки хождения на двух ногах. Пищу им приходилось добывать с трудом, используя палки, камни. Именно тяжелые условия обитания способствовали развитию мозговой потенции наших пращуров и дали им возможность стать на путь к гомоса-пиенс — человеку разумному. Итак, считают английские антропологи, современные гориллы и шимпанзе — не кто иные, как наши родственники, которые 4-5 млн лет назад
сделали шаг обратно в своем развитии и не смогли стать людьми, так как попали в слишком благоприятные условия обитания. Вместе с тем достаточно спорным является предположение Черфоса и Грибина о том, что австралопитеки могли утратить первичные навыки поведения человека и возвратиться в стадию обезьяны. Большинство ученых считают, что эволюция — процесс необратимый. Теоретические исследования, опыты над животными показали, что при попадании в несвойственные виду условия жизни животные или приспосабливаются к ним, или вымирают. Но процесса обратной эволюции не происходит. Что касается предположения о том, что австралопитеки мигрировали из Африки в Азию, а оттуда обратно, то палеонтологические данные сегодня этого не подтверждают. Мы не знаем ни одного найденного в Азии костного останка австралопитека. Останки обнаружены только в Африке.
Сокращено по источнику: Медунов К. По следу австралопитеков // Северный курьер. 2000. № 179 (23745).
10 Wednesday, 10 July, 2002. - http://news.bbc.co.Uk/l/hi/sci/tech/21 18055.stm.
sapiens, у которого он составляет в среднем 1400 куб. см. Однако это на 30% больше, чем у вида австралопитековых. Для существа ростом всего 1,20— 1,25 м мозг человека умелого был развит очень хорошо. При сравнении с австралопитеком у Homo habilis более высокий и выпуклый лоб и менее развитый рельеф налобной и затылочной частях черепа. Умственный прогресс налицо, и это самое яркое свидетельство всемирно-исторического процесса сапиентизации (очеловечивания) обезьян.
У человека умелого уже отсутствовали массивные надглазничные валики, его ноги в большей степени, чем у австралопитека, были похожи на человеческие. Вогнутая стопа прямоходящего Homo habilis при соприкосновении с землей во время бега выполняла рессорную функцию, а развитый большой палец помогал ему, как и Homo sapiens, отталкиваться от земли при ходьбе. Более ловкими были также его руки, позволившие ему целенаправленно изготавливать первые каменные орудия.
Это знаменовало окончательное выделение человека умелого из животного мира. Хотя хабилисы, несомненно, изготовляли орудия, по своей морфологической организации они мало чем отличались от австралопитеков, которые бесспорно были животными. У них отсутствовали специфически человеческие морфофизиологические особенности. Исходя из этого другая часть исследователей считает, что у хабилисов еще не начали формироваться ни мышление, ни воля и язык, ни социальные отношения и, следовательно, они не были людьми, даже формирующимися. Соответственно, начало антропогенеза они связывают с переходом от хабилисов к питекантропам, который произошел примерно 1,5—1 млн лет назад.
Homo habilis, во многом напоминавшие современного человека, ростом были меньше африканских пигмеев, ходили на двух ногах вертикально, умели изготавливать каменные орудия и добывали пропитание охотой на птиц, грызунов, а также рыбной ловлей. По всей вероятности, они еще не знали огня, но вполне возможно, что они сооружали из камней примитивные укрытия от ветра.
![]() |
Рис. 9. Техника обработки камня (а) и чопперы из кварца б): Харутинское месторождение (Республика Коми) |
Наиважнейшая отличительная черта Homo habilis — умение изготовлять орудия труда, пусть еще очень примитивные, но это было первой глобальной победой формирующегося человечества. Быть может, даже более важной, чем использование огня, приручение животных, окультуривание растений или изобретение колеса. Вся цепочка культурных артефактов, которые ныне мы называем величайшими изобретениями, в своих истоках имеет всего один вид — каменное орудие.
Несколькими ударами камня о камень Homo habilis оббивал гальку с одной стороны, создавая режущий край. Эту культуру назвали олдованской или олдовайской, а также галечной (в речных долинах сырьем для орудий чаще всего были обкатанные гальки). Такие сверхпримитивные орудия (ударники) прозвали чопперами (сечками).
Чоппер — крупное продолговатое каменное орудие из гальки или булыжника, обработанное одним-двумя грубыми ударами верхушки или края, с помощью отбойника, одни скол и одна поверхность. Остальная поверхность гальки не имела обработки. Их трудно отличить от естественных камней, они разнообразны, неуклюжи и нестандартны. Некоторые, видимо, изготовлялись на один раз. Но с их помощью можно было обстругать и заострить деревянное копье или копалку для выкапывания съедобных корней, или выпотрошить некрупное животное, или отрезать кусок мяса (рис. 9).
Каменные орудия тяжело носить с собой, поэтому их, вероятно, делали на месте. Охотники с помощью острых осколков камня разрезали добычу на куски и несли мясо на стоянку. Если охотникам удавалось убить какое-либо животное рядом со стоянкой, женщины и дети прибегали к ним, чтобы поделить добычу вместе. Палеонтологам попадались окаменевшие кости животных, расколотые вдоль. Это говорит о том, что первобытные люди раскалывали их, чтобы полакомиться нежным костным мозгом внутри. Если охотились вдалеке, то мужчины приносили добычу на стоянку, где ее делили между всеми членами общества. Женщины вместе с детьми не отходили далеко от стоянки. Они собирали птичьи яйца, ягоды и ловили небольших зверьков.
![]() |
Способность мастерить позволила историкам называть Homo habilis человеком умелым. Правда, не все разделяют такое мнение, полагая, что Homo habilis был все еще австралопитеком. Но опыты с шимпанзе и другими обезьянами показали, что ни один из приматов не в силах научиться изменять форму одного предмета другим (а это лежит в основе орудийной деятельности). Использовать камни и палки они могут, могут даже подправлять их форму зубами и ногтями, но обстругивать палку острым камнем или отбить у камня другим камнем край, чтоб заострить его, — для шимпанзе задача непосильная. Таким образом, изготовление орудий труда — первая глобальная революция в истории человеческого рода, выведшая гоминид на путь са-пиентизации.
Впоследствии такие орудия нашли во многих местах Африки, на Ближнем Востоке и у нас — в Прибайкалье. Однако кости человека умелого известны пока только в Африке. Оттуда известны самые древние орудия — до 2,5 млн лет. В Олдувае человек умелый, похоже, даже строил что-то вроде хижин или круглых загородок из колючего кустарника. От них остались лишь «фундаменты» — кольца из крупных камней. На таких стоянках обнаружены и остатки добычи: рыб, черепах, улиток, мышей, землероек, птиц, а также антилоп, жирафа и даже слона. Питался ли человек умелый только падалью или пробовал перейти к охоте на крупную дичь, остается лишь предполагать. Но
все же последнее не исключается, особенно если учесть, что первые попытки овладения огнем относятся к этому времени. Р. Дарт назвал одного из австралопитеков именем Прометея — титана, принесшего огонь людям, так как в слоях с его останками встречались следы огня.
Переход первого человека к каменным орудиям открывает новый период человеческой истории — палеолит (древнекаменный век), внутри которого выделяют три стадии: палеолит нижний, средний и верхний.
Австралопитека и человека умелого сменил Homo erectus — человек прямоходящий. Его происхождение до настоящего времени окончательно не выяснено. Некоторые ученые видят в нем потомка австралопитеков, однако это мнение спорно, ведь одновременно с австралопитеком существовал гораздо более развитый вид Homo habilis. Вероятнее, что именно от него произошел человек прямоходящий, который по ряду признаков стоит еще ближе к современному человеку, хотя у него еще сохранялись анатомические особенности человекообразных обезьян (например, развитые надглазничные валики), отсутствовавшие у Homo habilis.
Наиболее известные находки сделаны на острове Ява, в Китае, Германии, Венгрии, Алжире, Касабланке, Восточной, Северной и Южной Африке. Питекантроп был лишь недостающим звеном в целой цепи — ни австралопитек, ни человек умелый тогда еще не были открыты.
Вид Homo erectus появился 1,5—2 млн лет назад, постепенно распространившись на разных континентах земного шара, и исчез приблизительно 400 тыс. лет назад. Антропологи называют его первым представителем человеческого рода с крупным размером мозга. У взрослых особей он достигал 900— 1200 куб. см. Фактически по объему, но, разумеется, не по содержанию, он совпадает с нашим, т.е. современным. Прогресс очевиден по сравнению с особями Homo habilis. У нашего героя мозг увеличился на 50%".
Представители этого вида первобытного человека в зависимости от того, в каких природных условиях они жили, несколько отличались друг от друга. 2 млн лет тому назад на острове Ява жил Homo erectus modjokertensis, именуемый так по названию селения Моджокерто в восточной части Явы, где были найдены его останки.
В 1891 г. голландский врач Э. Дюбуа обнаружил в центральной части острова Явы близ селения Тринил окаменевшие кости: черепную крышку, три зуба и бедренную кость. В 1894 г. Дюбуа назвал обнаруженное существо обезьяночеловеком — питекантропом. Более точно данное им имя звучало так: Pithecanthropus erectus («прямоходящая человеко-обезьяна»)12. В этом понятии соединены два термина, приобретшие самостоятельное существование, а именно «питекантроп» и «erectus». Добавление к последнему приставки Homo (человек) дает полное название данного вида — Homo erectus. Иногда антропологи добавляют сюда еще одно определение — egaster, которое позаимствовано из древнегреческого языка, где данный термин обозначает труд, работу, мастерство'3. Добавление труда в определение вида
11 Homo erectus: The first large-brained humans. — http://www.wsu.edu:8001/vwsu/gened/learn-modules/top_longfor/timeline/ereclus/erectus-a.html.
12 Позже его поименуют также тринильским человеком — по месту находки.
13 Античные государственные мастерские, где трудились сотни рабов, неслучайно назывались эргас-териями.
Homo erectus необходимо в содержательном, можно даже сказать социологическом, смысле. Существо прямоходящее, Homo erectus, является эволю-ционно более развитым, чем его примитивный предшественник Homo habilis, который по иронии судьбы назван человеком умелым. Настоящим же умельцем следует назвать как раз Homo erectus. Возможно, для восстановления справедливости антропологи и прибавили к его научному имени приставку egaster.
Это существо уже изготовляло орудия. Обе яванские находки принадлежат разным подвидам: находка из Тринила описывается как Homo erectus erectus, а находка из Моджокерто, несколько более древняя, как Homo erectus modjokertensis. Человек из Моджокерто имел рост 165—175 см, полностью выпрямленную походку и довольно объемную мозговую коробку (750— 950 куб. см). Таким образом, мозг у него был крупнее, чем у австралопитека, однако череп был даже более массивным, чем у последнего. Характерны сильно развитые надбровные дуги, покатый лоб и выступающие вперед челюсти без очерченного подбородка. Этот человек жил от 1 млн до 500 тыс. лет назад.
Рис. 10. Древнейший человек стал охотником на самых крупных животных, вплоть до мамонтов
Яванский человек Homo erectus erectus, ранее называвшийся питекантропом (Pithecanthropus), имел широкий приплюснутый нос, низкий лоб, развитые надбровные дуги, массивные выступающие вперед челюсти без подбородочного выступа. Он уже умел изготавливать примитивные каменные орудия, которые были найдены на Яве вместе с его костями. Все каменные орудия невелики и обрабатывались только с одной стороны. Homo erectus, no всей вероятности, пользовался также камнями, палками и дубинками в качестве примитивного оружия.
Homo erectus erectus, скорее всего, вел кочевой образ жизни, переходя с места на место в поисках пищи. Кормился он сочными плодами тропических деревьев, различными корнеплодами, мясом убитых животных. Он
умел защищаться от хищников и избегать природных опасностей: бурь, ураганов, землетрясений и извержений вулканов, которые нередки на Яве. Он имел все данные для успешной борьбы с естественными врагами: перемещаясь вертикально на длинных ногах, он держал в поле зрения обширное пространство, на расстоянии замечая приближение любой опасности. При выпрямленном положении тела освобождались руки, которые он теперь мог употребить для работы. Руки и мозг, объем которого непрерывно увеличивался, были главным оружием древнего человека в борьбе за существование.
На этой стадии развития произошли существенные изменения в образе жизни людей. Древнейший человек, собиратель и ловец мелких зверьков, лишь изредка добывавший крупных подранков, стал охотником на самых крупных животных, вплоть до мамонтов и носорогов, для коллективной, облавной охоты, применяя огонь. Существенно улучшилась техника выделки орудий. Оббитые с одной стороны ударники (чопперы) по-прежнему широко применялись, но возникли уже чоппинги, или бифасы, — камни, заостренные с обеих сторон, и, наконец, ручные рубила. Орудия приобретают стандартную, устоявшуюся форму, которая сохранялась сотни тысяч лет. Все это позволяет предположить, что на этой стадии возникает еще одно свойство — речь, язык.
По всей вероятности, Homo erectus был первым нашим предком, способным к абстрактному мышлению.
Примерно в то же время, что и на Яве, человек прямоходящий появился в Европе. Это были Homo erectus heidelbergemis, чьи останки найдены в окрестностях немецкого города Гейдельберга в 1907 г., а позже Homo erectus palaeohungaricus, обнаруженный в Венгрии. Представители этих разновидностей Homo erectus также бродили по лесам небольшими стадами, не имея постоянного жилища. Их соседями также были слоны, носороги, лоси и бобры, и их жизни также угрожали саблезубый тигр и другие крупные хищники.
В Африке человек прямоходящий впервые появился приблизительно 1,6—1,3 млн лет назад. Это был так называемый Homo erectus leakeyi, живший в саванне, в буше и редколесных зонах главным образом вблизи больших пресноводных озер (например, современного озера Туркана). Позже, около 500 тыс. лет назад, представители этого древнего вида человека заселили побережье Северной Африки (Homo erectus mauritanicus) и территорию нынешней Капской провинции (Homo erectus capensis). К основному стволу в середине 1990-х гг. был добавлен Homo ergaster, стоящий на родословном дереве перед Homo erectus. Он жил 1,9 млн лет назад и считается создателем ашельской каменной индустрии14.
Позже всех — примерно 500—400 тыс. лет тому назад — представитель вида Homo erectus появился на территории Китая. Это так называемый пекинский человек (Homo erectuspekinensis), ранее именовавшийся также синантропом (Sinanthropuspekinensis). Пекинский человек являлся потомком старшего подвида, возникшего за полмиллиона лет до этого (Homo habilisyuanmovensis), и представлял собой высшую ступень его развития: объем мозга составлял в
14 Homo ergaster. — http://www.mnh.si.edu/anthro/humanorigins/ha/erg.htm
среднем 1055 куб. см, рост— 1,55-1,60 м. Кроме растительной пищи, он употреблял и мясо убитых животных, главным образом оленей и диких свиней. Стада этих первобытных людей подгоняли животных к обрыву и сталкивали вниз. Примитивные орудия охоты и труда они изготовляли из кремня, песчаника и известняка.
Им и другим представителям вида Homo erectus был уже известен огонь. Многометровый слой пепла на их кострищах позволяет предположить, что они, вероятно, пользовались огнем, но добывать его не умели, поэтому вынуждены были постоянно его поддерживать. Возможно, у них уже появились и зачатки речи.
Homo erectus, по мнению антропологов, был первым видом, покинувшим Африку и расселившимся на других территориях. Судя по новым данным, он обладал завидными адаптационными способностями. Отчасти они могли объясняться физиологическими особенностями, но ученые склонны считать, что главное значение имели поведенческие характеристики. Вероятно, «человек прямоходящий» умел изготавливать одежду, строить укрытия и даже пользоваться огнем.
В период относительного потепления между миндельским и рисским оледенениями, от 350 до 200 тыс. лет назад, в Центральной и Северной Европе (на территории современных Германии, Великобритании, Франции и, возможно, Испании) жил Homo sapiens steinheimensis, именуемый так по названию местечка Штейнхейм под Штутгартом, где впервые были обнаружены его останки. По сравнению с предшественниками он имел череп с более высоким и округлым лбом, но надглазничные валики у него были такие же, как у пекинского человека. Объем мозга этого человека примерно 1150 куб. см. Homo sapiens steinheimensis был собирателем и охотником, использующим каменные орудия. Своим ручным рубилам он придавал правильные очертания — свидетельство того, что он уже овладел простейшими геометрическими формами. Специалисты по каменному веку называют эту культуру ашельской. Кроме рубил он использовал каменные ножи, скребла, а также деревянные дубины и копья.
Так называемый нгандонский человек, останки которого были найдены на Яве, при общем сходстве с неандертальцем явно обнаруживал еще отдельные черты Homo erectus: имел более примитивную форму черепа и резче выраженные надглазничные валики. Одновременно с ним на юге Африки жил другой ранний представитель вида Homo sapiens — родезийский человек, вымерший лишь около 40 тыс. лет назад.
Таким образом, человек умелый, вобрав множество разновидностей, с одной стороны, предшествовал неандертальцу, а с другой — был его современником. После того как Homo erectus просуществовал 1,2—1,3 млн лет без каких-либо заметных изменений, с ним произошло нечто удивительное. Возможно, из-за климатических изменений его популяция начала сокращаться, пока он окончательно не исчез. И вот, в то время как большая часть вида Homo erectus вымирала, другая — внезапно превратилась в Homo sapiens — произошло резкое увеличение объема черепа от 950 до 1450 куб. см.
Однако о неандертальцах и кроманьонцах, представляющих не только антропологическую или археологическую, но и крупную социологическую проблему, мы поговорим более подробно в самостоятельных главах.
НЕАНДЕРТАЛЬЦЫ
Происхождение
Около 250 тыс. лет назад эволюционный процесс преобразил Homo erectus в новую разновидность человеческих существ. Эти новые люди принадлежали к той же группе, что и современный человек, т.е. Homo sapiens. В прошлом существовало несколько его разновидностей, однако до наших дней сохранилась лишь одна, получившая название неандертальского человека. Кроманьонцев и неандертальцев сегодня принято относить к Homo sapiens, но неандертальцев, преобразовавшихся, как считают американские антропологи, из Homo erectus, называют ранними сапиентами (техническое название — Homo sapiens neanderthalensis), а кроманьонцев — поздними или новыми (техническое наименование последних — Homo sapiens sapiens).
До недавнего времени большинство ученых придерживалось мнения, что неандертальцы, жившие бок о бок с предками современных людей 40 тыс. лет назад, являлись просто подвидом человека. Термин «неандертальцы» происходит от названия одного из первых местонахождений европейского плейстоценового человека, открытого в 1856 г. в Неандертале близ Дюссельдорфа (Германия). Некоторые ученые считают, что правильнее их называть древними людьми — палеоантропами, т.е. древними (но не древнейшими) людьми.
После находки в долине Неандерталь останки подобного человека были обнаружены, например, во Франции и Бельгии, в Испании и Италии, в Крыму и Узбекистане, на Ближнем и Дальнем Востоке, а также в Африке. Судя по последним находкам во Франции, там неандертальцы жили как минимум 34 тыс. лет назад, а в Испании их присутствие прослежено до 27 тыс. лет назад. Неандертальцы {Homo sapiens neanderthalensis) были древней расой людей, живших в Европе, на Ближнем Востоке, в Центральной Азии и, вероятно, в Западной Сибири.
О том, когда именно неандертальцы появились в Европе, у антропологов единого мнения нет. Называют разные периоды. Одни ученые считают, что неандертальцы появились здесь около 120—130 тыс. лет назад, другие полагают, что неандертальцы обитали на Земле в период от 300 до 30 тыс. лет назад, третьи — 200—35 тыс. лет назад. Есть авторы, отодвигающие границу появления этого вида еще дальше — за отметку в 400 тыс. лет15. В зависимости от даты неандертальцы господствовали на планете от 100 до 270 тыс. лет, а затем неожиданно исчезли. Последние представители этого вида жили не позднее 30—28 тыс. лет назад. В течение долгого времени он владел огромной территорией — от Ирака и Узбекистана на юге до Гамбурга на севере.
Младшей разновидностью неандертальца был найденный на Ближнем Востоке палестинский человек. От европейского неандертальца его отлича-
13 The Encyclopedia of World History: Ancient, Medieval, and Modern. 6th ed. / Ed. by Peter N. Stearns. Boston, 2001.
ют более ровные и длинные бедренные кости, более округлый лоб, более высокий череп и более отчетливый подбородок. Возможно, он был предком современных жителей Центральной Европы, так как в период от 40 до 35 тыс. лет назад европейские неандертальцы вымерли и в Европу с востока пришли племена охотников, которые обладали всеми основными признаками современного человека.
Внешний вид
Скелетные остатки неандертальцев открыты в Европе, Азии и Африке. Древнейшие жители Европы были устрашающими противниками: почти 500 останков, дошедших до наших дней, свидетельствуют, что они были не только сильными, но и храбрыми. Американский палеонтолог Эрик Трин-каус (Eric Trinkaus), один из лучших специалистов в этой области, утверждает, что останки неандертальцев рассказывают о жизни, полной опасностей. Раны, переломы и деформации конечностей доказывают, что они были безусловно умелыми охотниками. Желая сравнить их с современными людьми из так называемых категорий риска, Тринкаус вспомнил о ковбоях на родео.
Как выглядел неандерталец? Широко известна реконструкция профессора Герасимова, разработавшего методику воссоздания облика по костям черепа. Из его лаборатории вышел муляж низкорослого волосатого примата с тяжелыми надбровными дугами и скошенным подбородком, сжимающего в могучих руках узловатую дубину. Сделанные по сохранившимся костям современные реконструкции дают наглядное представление об их внешнем облике: невысокий рост (до 160 см), грубые и толстые кости скелета, череп с низким лбом и выпуклостью на затылке, валик над глазами, скошенный подбородок, но при этом чрезвычайно крупный, почти как у современного человека, мозг. Огромные глаза позволяли видеть в темноте, острый слух мог воспринимать звуки, недоступные даже собаке.
Подвид Homo sapiens neanderihalensis сформировался на основе популяций, мигрировавших в Европу непосредственно из Африки и адаптировавшихся к холодному климату ледникового периода16. Более высокое положение гортани и обширная носовая полость позволяли неандертальцам дышать морозным воздухом. Укороченные относительно длины тела предплечья и голени препятствовали чрезмерной отдаче организмом тепла, а широкие стопы способствовали передвижению по глубокому снегу.
Несмотря на крепкое телосложение, из-за сурового климата на Земле жил он не более 50 лет. Вероятно, около 40% представителей этого вида умирало, не прожив и 20 лет, и примерно столько же — в возрасте между 20 и 30 годами. В борьбе за выживание неандертальцам помогал активно формирующийся у них разум. Объем мозга неандертальца составлял 1350—725 куб. см, что приблизительно соответствует объему мозга современного человека17.
Швейцарские ученые обнаружили, что неандертальцы, оказывается, отличались от нас гораздо больше, чем утверждают учебники антропологии. Согласно новой точке зрения, неандертальцы уже с раннего детства были
16 Holliday Т. W. Postcranial evidence of cold adaptation in European Neandertals//Amer. J. Phys. Anthropol.1997. Vol. 104, №2. P. 245-258.
17 В среднем был даже больше (1418 куб. см).
непохожи на современных людей. Раньше считалось, будто низкие надбровные дуги, скошенный подбородок и прочие характерные черты этих первобытных людей проявлялись лишь с возрастом. Последние же исследования и новейшие реконструкции лиц неандертальцев говорят о том, что эти особенности были ярко выражены не только у взрослых, но и у детей.
Ученые полагают, что неандертальцы были не близкими родственниками современного человека, а тупиковой, «параллельной» ветвью. Их таинственное исчезновение с лица Земли около 30 тыс. лет назад сегодня объясняют две гипотезы. По одной из них, неандертальцы были вытеснены кроманьонцами и постепенно вымерли, а по другой — были кроманьонцами ассимилированы. Проведенный швейцарцами анализ образцов ДНК, взятых из трех ископаемых скелетов, подтверждает первую версию: никакого смешения кровей не было.
С точки зрения физического сложения у них было мало общего с нашими прямыми предками, т.е. современными с анатомической точки зрения людьми, которые имели более слабую структуру тела и более утонченные линии фигуры. Рядом со стройным, высоким кроманьонцем, нашим прямым предком, обитавшим на планете одновременно с ним и по сути ничем от нас не отличавшимся, неандерталец явно проигрывал. Потому и укоренилось мнение, что этот примат не выдержал конкуренции в борьбе за существование и вымер. Впрочем, и конкуренции как таковой не было: по мнению ученых, неандертальцы и кроманьонцы существовали в разных областях планеты, разделив, так сказать, жизненное пространство и не «общаясь» друг с другом.
Такому мнению не противоречили и раскопки древних поселений. Хотя неандертальцы тоже грелись в своих пещерах у костра, общались между собой звуковой речью, выражали свои эмоции рисунками на стенах, пользовались каменными орудиями, антропологи четко определяли, кто в какой пещере обитал: рисунки на стенах и орудия труда различались между собой.
Среда обитания
За долгое время жизни рода неандертальцев на Земле климат успел несколько раз поменяться. Поначалу, 150 тыс. лет назад, неандертальцы жили в теплом благоприятном климате. Это был межледниковый период в Европе, а в Средиземноморье он даже напоминал современный. Но затем наступило великое оледенение. Европа превратилась в ледяную пустыню, и случилось это 80 тыс. лет назад. Теперь уже он вынужден был вести борьбу за выживание в условиях льда и мороза.
Так называемый классический неандерталец жил в южной части огромной ледяной пустыни в период вюрмского оледенения. Окружающий его мир напоминал среду обитания современных эскимосов. Мерзлая тундра только на юге Европы переходила в степь с травяным покровом и в таежное редколесье. Выжить в этой среде можно было, только приспосабливаясь к ней. Так неандерталец стал сильным, ловким и хитрым охотником, который справлялся даже с очень крупными животными — такими, как пещерный медведь или сибирский козерог. Охотой он добывал не только богатую калориями мясную пищу, но и жизненно необходимые ему шкуры животных. Ведь морозы тогда нередко достигали —40 °С, и неандертальца согревали лишь грубая одежда из теплых шкур и огонь.
Неандертальцы населяли предледниковую зону Европы и представляли собой своеобразный экологический тип древнего человека, сформировавшийся в условиях сурового климата и некоторыми чертами напоминавший
современные арктические типы, например эскимосов. Предполагают, что неандертальцы рождались более зрелыми и развивались быстрее, чем ис копаемые люди современного физического типа. В интеллектуальном отношении неандертальцы продвинулись достаточно далеко, создав высокоразвитую культуру. Найдено множество типов изготовленных ими каменных орудий. Неандертальцы охотились на крупных животных, умели высекать и поддерживать огонь для обогрева жилищ. У них уже существовали некоторые ритуалы (культы, погребения), зачатки искусства, забота о соплеменниках.
Эти люди охотились на крупных животных (вроде шерстяных мамонтов) с деревянными копьями. Они питались их мясом, а толстые шкуры и косматую шерсть мамонтов использовали для изготовления одежды. Неандртальцы, вероятно, жарили мясо на плоских камнях. Сначала они разводили на камнях костер, чтобы они хорошенько раскалились. Когда камни нагревались, горящие дрова отодвигались в сторону, и на горячие камни бросали куски мяса. Жар, исходивший от камней, постепенно прожаривал мясо. Это делало его мягче, и жевать было легче. Чтобы изготовить одежду из звериной шкуры, нужно было прежде всего удалить прослойку жира с ее внутренней стороны. Для этого шкуру растягивали, приколачивали к земле колышками и очищали ее каменными скребками. Вероятно, шкуру высушивали над огнем, чтобы придать ей мягкость и гибкость. Затем проделывали дырки по краям шкуры заостренным каменным сверлом. Скорее всего, человек заворачивался в шкуру и продевал сквозь дырки кожаные ремешки, как бы зашнуровывая одежду. Возможно, так же обматывали и куски шкур вокруг своих ступней|8. Они умели мастерить грубую меховую одежду. Заранее проколотые по краю шкуры, раскроенные каменными ножами, сшивались с помощью сухожилий'9.
Неандертальцы обычно заселяли пещеры, устраивая при входе занавесы из шкур животных. Однако порой археологи находят их стоянки на открытых местах, и уже доказано, что неандертальцы умели строить жилища. И это тем более удивительно, что у человека, в отличие от птиц или бобров, инстинкта строительства убежища такого рода не было. Его нет уже у приматов. Следовательно, строительство жилищ — целиком сознательная деятельность20.
Пятилетний ребенок не сможет построить даже простейший шалаш, да и десятилетним детям тоже трудно соорудить такое убежище, которое на самом деле способно спасти их от дождя, снега, холода и ветра. При этом у нынешних детей позади громадный опыт предков. К десяти годам любой ребенок уже в принципе знает, как строится шалаш, чум или даже кирпичный дом. А теперь представим, каково было тем, кто не имел этого опыта. И согласимся с тем, что первые земные строители по уровню своего разума
18 Неандертальцы, или палеантропы. — http://schools.techno.ru/sch758/antropogenez/w7.litm.
19 Козлова М.С. Эволюционная судьба homo sapiens // Человек. 2000. № 1.
20 Да, были люди... Неандертальцы на канале Discovery Sci-Trek.— http://tv.comcor-tv.ru/anons.html?id=192415.
приближались к взрослым людям. К людям, которые способны не только построить достаточно сложное сооружение по готовым рецептам, но и изобрести такое сооружение практически на пустом месте21.
Неандертальцы создали новую индустрию камня и так называемую культуру скребел и наконечников, широко пользовались огнем, изобрели копье с каменным наконечником. Они жили в эпоху самого сурового оледенения, когда даже в Крыму и на юге Франции обитали песцы и северные олени. Поэтому они научились выделывать шкуры и шить из них шубы, строить жилища и добывать огонь. Они сообща охотились и собирали съедобные растения, изготавливали разнообразные каменные орудия (мустьерская культура).
Неожиданное открытие немецких палеонтологов в 2001 г. позволяет предположить, что доисторические охотники-неандертальцы уже использовали клей для изготовления своих примитивных орудий. Проведя новый анализ двух образцов смолы, найденных в одной из угольных шахт Германии и имеющих возраст около 80 тыс. лет, ученые обнаружили отпечатки пальца, кремния и дерева. По словам немецких археологов, неандертальцы умели обжигать куски березы над огнем для получения дегтеобразного вяжущего вещества, похожего на клей. Березовая смола, нагретая до температуры 300— 400 °С, скрепляла деревянное древко и каменный наконечник какого-то орудия. Способность обжигать дерево над огнем для получения дегтеобразного вещества предполагает наличие определенных технических навыков.
Эта находка позволяет антропологам утверждать, что сложившееся представление о неандертальцах как о примитивном в интеллектуальном и технологическом отношении виде не вполне справедливо. Ученые все больше склоняются к мысли, что неандертальцы в плане умственного и технологического развития не так уж заметно отставали от Homo sapiens.
Общественный строй
Общественный строй неандертальцев историки называют «первобытным человеческим стадом». Неандертальцы, обладавшие членораздельной речью, жили группами по 50-100 человек. Группы неандертальцев жили на больших расстояниях друг от друга. Контакты и обмен опытом были незначительны — об этом свидетельствуют примитивность и консерватизм материальной культуры. Полагают, что в это время уже существовало частичное разделение труда между мужчинами и женщинами, причем мужчины употребляли преимущественно остроконечники, а женщины — скребла. Это соответствовало их основным занятиям — охоте у мужчин, поискам и сбору съедобных растений, «домашней» работе — у женщин. Неандертальцы (во всяком случае, некоторые орды) впервые начали хоронить своих мертвых. У них же мы находим и первые признаки культов — охотничью магию22.
Их социальная жизнь содержала явные человеческие черты. Удивительно, но им не было чуждо милосердие. Пожилые неандертальцы болели обычными болезнями старых людей, например артритами. Однако эти немощные сгорбленные существа все же доживали до 45—50 лет — весьма почтенного по их меркам возраста. Следовательно, о них заботились, кормили, давали место
-' Там же.
22 Аугуста Й. Великие открытия / Пер. М. Черненко и В. Шибаева. — http://www.library.bv/data/009/ 024.htm.
в пещере. Среди скелетов неандертатьцев часто попадаются не просто больные, но и настоящие инвалиды: одноглазые, однорукие. То есть в этом «первобытном стаде» существовали какие-то «социальные гарантии по старости и инвалидности».
Неандертальцы были еще типичными охотниками и собирателями. Они должны были кочевать, потому что их жизнь зависела от диких животных и съедобных растений. И если там, где они находились, пропитания не хватало, им приходилось двигаться дальше, хотели они того или нет: их заставляли нужда и голод. Охота была коллективной и страшно тяжелой: исследуя останки неандертальцев, ученые обратили внимание на характер травм — почти полное соответствие обнаружилось у современных профессиональных участников родео. И все же некоторые, в том числе тяжелые инвалиды — однорукие, одноглазые, доживали до преклонных по тем временам 40—45 лет. Все это свидетельствует о том, что была какая-то социальная организация, какая-то этика. Мы знаем, что неандертальцы знали огонь, сооружали какие-то жилища, совершали какие-то действия в отношении мертвых. Но мы не знаем, какой смысл вкладывался во все это, если вкладывался вообще. Нам неизвестно даже, владели ли они членораздельной речью23.
С уверенностью можно утверждать, что неандертальцы не достигали преклонного возраста, о котором мы судим по многим признакам: по расположению зубов, по зарастанию черепных швов и т. д. Все остальные найденные скелеты принадлежат более молодым неандертальцам. В цифрах это выглядит так: 40% детей, 40% взрослых от 20 до 30 лет, 20% — старше 30 лет. Средняя продолжительность жизни не превышала 30 лет. Голод, нужда, постоянная борьба за существование, неблагоприятный климат, плохие жилища , многочисленные болезни, отсутствие гигиены — все это сокращало жизнь неандертальцев, хотя они и были сильными, закаленными людьми. А если взглянуть на зависимость между смертностью и полом, то надо сказать, что возраста старше 30 лет достигали главным образом мужчины. Женщины умирали раньше; это можно объяснить тем, что, будучи слабее физически, они к тому же часто погибали от родов, главным образом, конечно, из-за антисанитарных условий24.
Хотя неандертальцев часто изображают как варваров или разбойников, археологические находки свидетельствуют: уже 50 тыс. лет назад эти существа помогали ослабленным членам группы, неспособным заботиться о себе самостоятельно. Обнаруженные не так давно в одном из гротов современного Ирака останки 45-летнего неандертальца, у которого не было одного глаза, одной руки (до локтя), а конечности были сломаны во многих местах, красноречиво свидетельствуют, что дожить до такого преклонного по тем временам возраста инвалид мог только лишь с помощью своих соплеменников. Трудно поверить, что он мог собственными силами охотиться или собирать растительную пищу.
Новые археологические материалы не только дали основания для предположения о социальной заботе предков неандертальцев, но и подтвердили, что вторичные признаки неандертальцев развивались достаточно медленно. Недавние раскопки, проведенные во Франции палеоантропологом Э. Трин-каусом, показали, что предки неандертальцев стали проявлять заботу о ближ-
23 Дейниченко П. Соната для пещерного медведя. —http://boombook.boom.ru/archive/neandertalUG.html.
24 Аугуста И. Указ. соч.
нем еще 175 тыс. лет назад. Анализ нижней челюсти показал, что к моменту смерти у существа, которому эта челюсть принадлежала, либо совсем не осталось зубов, либо они шатались, что было вызвано обширным пародонталь-ным воспалением. Исследователи отмечают, что, хотя этот гоминид мог жевать, его способность измельчать твердую или жесткую пишу была существенно ограничена. «Это самый древний пример того, как кто-то смог выжить некоторый период времени, не имея нормально функционирующих зубов, — отмечает Тринкаус, —для того, чтобы этот человек мог есть, пища должна была быть подвергнута какой-то обработке, например комбинации измельчения и нагревания. У них были хорошие инструменты для резки, и они уже овладели огнем, но отсутствие в этом месте очага и инструментов, которые могли бы сделать нечто большее, чем просто нарезать еду на куски, позволяет предположить, что этому индивиду другие члены группы отдавали самые мягкие куски»25. Эти находки свидетельствуют также о том, что хотя эти гоминиды были тогда более развиты в социальном плане, чем предки человека, они уступали им как в поведении, так и в технологии.
Зачатки духовной Жизни
Вполне вероятно, что именно неандертальцы стали первыми в длинном списке предлюдей, кто начал задумываться над вопросами жизни и смерти. Мертвых они предавали земле и клали им в могилу оружие, орудия труда и
пищу. Из этого можно сделать вывод, что они верили в загробную жизнь. А так как подобные представления предполагают наличие абстрактного мышления, неандерталец должен был обладать также способностью выражать свои мысли с помощью примитивного языка. Сохранились даже свидетельства его первых попыток художественного отображения мира.
Ученые уверены, что неандертальцы первыми на Земле стали хоронить своих умерших. Но, совершая обряды погребения, они не просто закапывали тела в землю, а предварительно придавали им позу спящего, а могилы обкладывали камнями. Не менее удивительно, что погребения неандертальцев сопровождались приношениями. Так, в одной из могил обнаружена цветочная пыльца, сохранившаяся спустя тысячелетия от погребальных букетов из полевых цветов. В другой могиле рядом с похороненным мальчиком-неандертальцем лежат рога и кости горного козла. Некоторые авторы усматривают в подобном поведении зачатки религиозных верований. Однако вопрос остается дискуссионным26. Они уже хоронили своих близких, украшая мо-
ъ Источник: http://www.biodan.narod.ru.
26 Муравник Г.Л. Парадокс человека: новый взгляд на старую проблему. — http://www.synergia.itn.ru/ kerigma/rek-lit/nauka/stat/par-chel.htm.
гилы рогами горного козла (пещера Тешик-Таш вблизи Самарканда) и даже цветами (Палестина). Было у них и что-то вроде культа пещерного медведя: во многих пещерах Европы нашли сотни медвежьих черепов и длинных костей, аккуратно сложенных в ниши и «ящики» из каменных плит27. Возможно, неандертальцы верили, что черепа и кости пещерных медведей, на которых они охотились, обладают магической силой. Они выслеживали медведя до его пещеры, потом бросали в пещеру горящие ветки, выкуривая оттуда медведя. Рассвирепевший медведь выскакивал из задымленной пещеры, и охотники набрасывались на него, осыпая ударами копий. Некоторые охотники, по всей видимости, швыряли в зверя тяжелые каменные глыбы. А часть охотников, очевидно, погибала во время схватки. Когда медведь испускал дух, они отрезали ему голову и уносили в свою пещеру. Там они помещали ее в специальную яму, где хранились черепа других медведей, убитых прежде.
Долгое время у антропологов не было никаких надежных доказательств того, что неандертальцы знали какие-либо формы художественного творчества, в частности музыку. Недавно ситуация изменилась. Обломок костяной флейты, обнаруженный группой канадских и американских исследователей в одной из пещер Словении, стал сенсацией, вынудив археологов переосмыслить прошлое человечества. Ее возраст — от 43 до 80 тыс. лет. Если это так, то обнаружен старейший музыкальный инструмент в мире. При такой древности предмет мог принадлежать только неандертальцам. Открытие вынуждает задуматься о духовной сущности существ, таинственно исчезнувших с лица Земли около 30 тыс. лет назад.
Новые уточненные датировки находок доказывают, что неандертальцы носили украшения и изготавливали оружие. На территории южной Франции и Италии у них были высокоразвитые культурные центры, такие, как в пещере Арку-Сур-Кюре. Там найдено 36 предметов неандертальской культуры: разукрашенные зубы лисиц, бусы из слоновой кости, кольца, ножи.
Мы — не родственники
В последние годы довольно оживленная дискуссия ведется вокруг ближайшего родственника человека — неандертальца. Еще в 1950-х гг. антропологи разных стран высказывали сомнения относительно того, был ли неандерталец предком современного человека. На этот счет по-прежнему существуют противоположные точки зрения, хотя большинство ученых отрицают роль неандертальца в формировании современного человечества.
Профессору Сванте Паабо удалось извлечь митохондриальную ДНК из фрагмента позвонка неандертальца, впервые обнаруженного в 1856 г. и жившего около 50 тыс. лет назад. Как показали сравнительные исследования мтДНК современного человека и неандертальца, последний вовсе не является ни нашим предком, ни даже близким родственником. Путем сравнительного анализа «наших» и «неандертальских» генов было установлено, что различия между ними столь велики, что эволюционные ветви этих двух видов могли (или должны были) разойтись 600 тыс. лет назад, т.е. в ту пору, когда самих видов еще просто не существовало. Все разнообразие мтДНК современных Homo sapiens — это 24 нуклеотидные замены, а вот в мтДНК неандерталь-
27 Подробнее см.: http://schools.lechno.ru/sch758/antropogenez/w7.htm.
цев таких замен обнаружено 32. Этот факт позволяет совершенно однозначно утверждать, что неандерталец выходит за пределы видовой изменчивости человека. Следовательно, неандертальцы составляют отдельный вид и принадлежат к совершенно другой, параллельной и тупиковой эволюционной ветви2*. Выводы С. Паабо столь коренным образом меняют представления об антропогенезе, что встал вопрос о проверке этих результатов независимой группой исследователей. С фрагментом неандертальской кости на этот раз работал Марк Стоункинг, ученый из группы А. Уилсона, также высочайший авторитет в области палеогенетики. Проведя исследования мтДНК из другого образца (останки неандертальского ребенка, жившего 30 тыс. лет назад), он получил такие же данные, что и Паабо, полностью подтвердив его выводы. Спустя несколько лет группа немецких ученых также провела независимое исследование неандертальской мтДНК, которое показало: «Подтверждается гипотеза, согласно которой неандертальцы представляют тупиковую эволюционную ветвь и не являются предками современного человека»29.
Палеонтолог К. Стрингер так видит дальнейшую перспективу: «Возможно, мы стоим на пороге создания единой теории, которая объединит палео-ан-тропологические, археологические, генетические и лингвистические доказательства в пользу Африканской моногенетической модели»30.
Недавно проведенный анализ ДНК трех скелетов неандертальцев дает основание говорить о них не как о наших предках, но как о боковой ветви эволюции человека. Кристоф Золликофер и Марсия Понче де Лин из Университета Цюриха использовали ископаемые останки для создания трехмерных виртуальных изображений черепов неандертальцев. Ученым удалось восстановить внешний вид черепов и еще больше убедиться в том, что они состоят не в столь близком родстве с современным человеком (рис. 12). Выводы были сделаны с помощью сложной компьютерной графической программы, отображающей развитие черепа неандертальца на различных этапах его жизни. Полученные данные говорят об отсутствии скрещивания между неандертальцами и первыми представителями современного человека, а также об их небольшом генетическом сходстве31.
Согласно результатам нового исследования (2001), проведенного в университете Цюриха, неандертальцы не были близкими родственниками людей, а являлись совершенно отдельным видом. Для своего исследования ученые из Цюриха взяли черепа детей неандертальца и современного человека. Череп первого отличается большим размером, тяжелыми надбровными дугами и низким лбом. Новые технологии компьютерной реконструкции позволили ученым определить, что эти отличия сформировались уже в младенчестве, а возможно, и в утробе, а не развивались со временем. По мнению исследователей, эти различия в строении связаны с разделением неандертальца и современного человека на уровне видов32.
28 Муравник Г.Л. Указ. соч.
29 Cell. 1997. № I. P. 19.
30 Стрингер К.Б. Происхождение современных людей // В мире науки. 1991. № 2. С. 60.
31 Зайцев К. Неандертальцы нам не родственники (2001) // xTerra.ru.
32 Веб-страница: http://www.compulenta.ru/news/2001/8/1/16710/.
В 2000 г. учеными из Института археологии РАН в пещере Мезмайская на Кавказе были обнаружены кости скелета двухмесячного ребенка неандертальца. Анализ митохондриальная ДНК показал его возраст — 29 тыс. лет. Выяснилось, кавказский неандерталец всего на 3,5% отличается от костей неандертальца из Германии, чей анализ был сделан еще в 1997 г., незначительные различия свидетельствуют о родстве двух существ, несмотря на большое расстояние, разделяющее их. По подсчетам ученых, немецкий и кавказский неандертальцы имели общего предка около 150 тыс. лет назад. Зато эти показатели очень сильно отличаются от ДНК современного человека. В нем не удалось найти следов генетического материала, который мог бы быть передан от неандертальцев человеку современному. Археологи предположили, что, возможно, существовали разные, генетически различавшиеся группы неандертальцев и какие-то из них все же были в числе наших предков33. Наука накапливает все больше материалов для построения филогенетического дерева, показывающего родство между разными популяциями и время их происхождения от общего предка.