Який з висловів відноситься до характеристики зовнішнього аудиту?
4. В-першу чергу слугує вимогам користувачів звітності та п.1
84 Під час здійснення аудиторських процедур для виявлення судових справ та претензій, які стосуються суб’єкта господарювання, аудитор не повинен модифікувати думку у звіті аудитора, якщо:
4.Аудитор отримав достатні та прийнятні аудиторські докази через виконання альтернативних аудиторських процедур.
85. Метод вибору елементів для тестування з метою отримання аудиторських доказів, який передбачає можливість отримати висновки щодо генеральної сукупності на основі тестування вибірки з такої сукупності, - це:
2.Аудиторська вибірка
86. Якщо присутність аудитора під час інвентаризації запасів неможлива, аудитор повинен:
4.Варіант п.1 або п.2. в залежності від обставин.
87. Якому підходу до здійснення вибірки властиві такі характерні риси, як випадковий вибір елементів вибірки та використання теорії ймовірностей для оцінки результатів вибірки?
1.Статистична вибірка
88. Як називається викривлення або відхилення, яке не є репрезентативним для викривлень або відхилень у генеральній сукупності?
4. Аномалія.
89. Що повинен зробити аудитор при розробці аудиторської вибірки?
3. Визначити розмір вибірки та наведене в п.2
4. Правильної відповіді немає.
90. Яка існує залежність між ступенем ризику вибірки та обсягом вибірки?
2.Чим нижчий ризик аудитор готовий прийняти, тим більшим має бути обсяг вибірки
91. Як можна визначити обсяг вибірки?
2.Через використання професійного судження та наведене в п.1
92. Які дії може виконати аудитор при висновку, що аудиторська вибірка не надає достатніх підстав для висновків щодо генеральної сукупності?
3.Звернутися із запитом до управлінського персоналу щодо вивчення ідентифікованого викривлення та можливості існування інших викривлень та наведене в п.2
93. Розуміння чого повинен отримати аудитор для ідентифікації та оцінки ризиків суттєвого викривлення в облікових оцінках згідно з МСА 540 «Аудит облікових оцінок»:
1. Того, як управлінський персонал здійснює облікові оцінки, а також розуміння даних на яких вони ґрунтуються
94. До питань, які повинен розглянути аудитор під час розуміння припущень , що покладено в основу облікових оцінок згідно з МСА 540 «Аудит облікових оцінок», не включається:
1. Як розподіляються обов’язки між тими хто несе відповідальність за здійснення облікових оцінок
95. Які з обставин можуть призвести до необхідності нових або перегляду існуючих облікових оцінок згідно з МСА 540 «Аудит облікових оцінок»:
3.Змінилися умови операцій, чи змінилася облікова політика
96. Якщо аудитору стає відомо про подальші події, що суттєво впливають на фінансові звіти, йому слід розглянути:
4.Адекватність розкриття таких подій у звітності.
97. Які процедури не повинен виконувати аудитор для отримання достатніх і прийнятних аудиторських доказів того, що всі події, які відбуваються у період між датою фінансової звітності та датою аудиторського звіту були ідентифіковані?
3.Запровадження і перевірка функціонування відповідних систем внутрішнього контролю
98. Доказом того, що управлінській персонал визнає свою відповідальність за фінансові звіти, може бути:
2.Посилання на свою відповідальність у листі-пропозиції на аудит
В чому полягає відповідальність управлінського персоналу перед аудитором стосовно фактів, які стали відомі після дати аудиторського звіту, але до дати оприлюднення фінансової звітності
2.Інформувати аудитора про всі факти, що можуть вплинути на фінансову звітність, та про які управлінському персоналу може стати відомо протягом цього періоду
100. Якщо у фінансовій звітності зроблено адекватне розкриття інформації щодо факторів, які впливають на можливість функціонування суб’єкта на безперервній основі, аудитор повинен:
4.Висловити немодифіковану думку і включити пояснювальний параграф в аудиторський звіт (висновок).
101. Якщо фінансова звітність не містить адекватного розкриття інформації, аудитор повинен:
1.Висловити думку з застереженнями або негативну думку
102. До операційних подій або умов, які можуть зумовити значні сумніви в прийнятності застосування припущення безперервності відноситься:
2) Наміри керівництва ліквідувати суб'єкт або припинити його діяльність.
103. Якщо суб'єкт господарювання не може продовжувати свою безперервно свою діяльність, але фінансова звітність готується на альтернативній основі:
1.Висловити безумовно-позитивну думку із внесенням до аудиторського висновку пояснювального параграфа
104. Згідно з МСА 620 «Використання роботи експерта аудитора», аудитор повинен отримати достатнє розуміння галузі спеціальних знань експерта аудитора, щоб мати змогу:
2.Визначити характер, обсяг та мету роботи цього експерта та оцінити достатність цієї роботи для цілей аудитора.
105. Згідно МСА 705 до одного з видів модифікації думки відносять:
2.Негативна думка
106. Згідно МСА 705 на тип модифікації думки впливають такі обставини:
1.Наявність суттєвих викривлень
107. Аудитор висловлює умовно-позитивну думку, якщо:
2.Отримавши достатні і прийнятні аудиторські докази, аудитор робить висновок, що викривлення є суттєвими, але не всеохоплюючими, для фінансової звітності
108. Якщо після прийняття завдання аудитору стає відомо про існування обмеження на обсяг аудиту управлінським персоналом, він повинен:
2.Вимагати від керівництва зняти таке обмеження
109. Де необхідно розмістити параграф, що містить підставу для модифікації:
1.Перед параграфом, що представляє думку в аудиторському висновку
110. Якщо істотне викривлення, що міститься у фінансовій звітності, пов'язане з конкретними сумами у фінансовій звітності (включаючи розкриття кількісного характеру), аудитор повинен включити в параграф, який представляє підставу для модифікації:
1.Опис і розрахунок обсягу фінансового впливу даного викривлення;
111. Якщо аудитор планує модифікувати думку в аудиторському висновку, він повинен:
1.Повідомити тих, хто наділений найвищими повноваженнями , про існування обставин, що викличуть модифікацію
112 Що означає термін «невідповідність» згідно МСА 720?
3.Інша інформація, що суперечить інформації, яка міститься у перевіреній аудитором фінансовій звітності
113.Аудиторськими доказами є:
2. Інформація, зібрана в ході перевірки.
114. Визначити дії аудитора у разі, коли керівництво клієнта видало аудитору письмове підтвердження про достовірність деяких показників і не дозволило зробити перевірку їх достовірності:
1.Аудитор повинен відмовитись від надання висновку
115. Аудиторські фірми право на здійснення аудиту:
2.Мають з моменту реєстрації.
116. Визначити дії аудитора у разі, коли керівництво клієнта видало аудитору письмове підтвердження про достовірність деяких показників і не дозволило зробити перевірку їх достовірності:
1.Аудитор повинен відмовитись від надання висновку
117. Якщо інвентаризація коштів у касі не проводилась протягом року, то:
1. Аудитор не зобов’язаний організовувати її проведення.
118. Для перевірки повноти відображення зобов'язань клієнта перед засновниками здійснюється:
1.Спостереження за інвентаризацією зобов'язань.
119. Негативна впевненість у твердженні висловлюється аудитором при здійсненні:
1.Огляду фінансової звітності.
120. Аудитори характеризують шахрайство як:
1. Умисне викривлення фінансової інформації.
121. Реєстрацію суб'єктів аудиторської діяльності здійснює:
1.Аудиторська палата України.
122. Складання плану аудиту проводиться:
1.До початку аудиторської перевірки.
123. Для перевірки повноти відображення внесків засновників застосовують:
3.Нормативну перевірку актів прийому-передачі.
124. Для перевірки правильності оцінки нематеріальних активів застосовують:
4.Усі процедури, наведені в п.п. 1 – 3.
125. При ініціативному аудиті об'єкт перевірки визначається:
4. Договором між аудиторською фірмою (аудитором) та клієнтом.
126. Аудиторські фірми можуть мати:
4.Будь-яку організаційно-правову форму.
127. Зустрічна перевірка, яка здійснюється аудитором, це:
4.Порівняння різних документів, які стосуються однієї і тієї ж господарської операції.
128. Для перевірки прав засновників на частку у статутному капіталі застосовують:
4.Усі процедури, наведені за п.п. 1 – 3.
129.Аудит нематеріальних активів здійснюється:
1. Усіма учасниками аудиторської групи.
130. Основною процедурою аудиторської перевірки дебіторської заборгованості є:
1. Перевірка графіка виконання договірних зобов'язань.
2.Підтвердження дебіторами розміру та строків заборгованості.
3.Консультації незалежних експертів щодо реальності умов договору.
4.Визначення правильності оборогів по бухгалтерських рахунках.
131. Досягнутий рівень впевненості визначається:
1.Видом наданих послуг, виконаними процедурами та їх результатами.
132. Вкажіть основний фактор, який впливає на надійність аналітичних аудиторських процедур:
1.Вид аналітичних процедур.
133. Для перевірки правильності періодизації розрахунків із формування статутного капіталу застосовують:
1.Зустрічну перевірку первинних документів і звітності.
134. Аудиторськими доказами права власності клієнта на нематеріальні активи є:
1.Документи, що підтверджують їх придбання клієнтом.
135. Аудитор не висловлює ніякої впевненості при:
3.Наданні консультаційних послуг.
136. Застосування вимог щодо професійної сумлінності та незалежності аудиторів в У. здійснюється через необхідність дотримання:
2. Кодексу етики МФБ.
137. Аудит може стати обов'язковим:
1.Тільки на підставі закону.
138. Перевірка правильності складання балансу базується на таких основних вимогах:
3. Основні вимоги викладено в п.п. 2 і 3 даного тестового завдання.
139. Керівництво аудиторськими фірмами в Україні здійснює:
1. Аудиторська Палата України.
140. Обов'язковому аудиту підлягають:
2. Підприємства, які офіційно оприлюднюють свою звітність.