Критерии оценки работ, представленных
На научно-практическую конференцию
Критерии творческих исследовательских работ учащихся
| № | Критерии | Оценка |
| 1. | Тип работы | 1 - реферативная работа, 2 - 2 – реферативная работа с элементами исследования, 3 – работа является проектом, исследованием |
| 2. | Использование известных результатов и научных фактов | 1 - автор использовал широко известные данные, 2 - использованы уникальные научные данные |
| 3. | Полнота цитируемой литературы, ссылки на ученых | 1 - использован учебный материал школьного курса, 2 - кроме (1) использованы специализированные издания, 3 - использованы уникальные научные источники |
| 4. | Актуальность работы | 1- изучение вопроса не является актуальным в настоящее время для ребенка; 2- представленная работа привлекает интерес ребенка своей актуальностью |
| 5. | Использование знаний вне школьной программы | 1 - в работе использованы знания школьной программы, 2 - при выполнении работы, интересы школьника вышли за рамки школьной программы |
| 6. | Степень новизны полученных результатов | 1 - в работе доказан уже установленный факт, 2 - в работе получены новые данные |
| 7. | Качество исследования | 1 - результаты работы могут быть доложены на школьной конференции, 2 - результаты работы могут быть доложены на районной, областной конференции , 3 - результаты интересны, уникальны и могут быть опубликованы в научных изданиях |
| 7. | Практическая значимость | 1 - работа может быть использована в учебных целях, 2 - работа уже используется в своем учебном учреждении, 3 - работа используется в нескольких учебных учреждениях |
| 8. | Структура работы: введение, постановка задачи, решение, выводы | 1 - в работе плохо просматривается структура. 2 - в работе отсутствуют один или несколько основных разделов, 3 - работа структурирована. |
| 9. | Оригинальность подхода | 1 - традиционная тематика, 2 - работа строится вокруг новых для ребенка идей, 3 – оригинальность решения проблемы, новая идея, творческий подход. |
| 10. | Владение автором научным специальным аппаратом, специальными терминами | 1 - автор владеет научным аппаратом; 2 - использованы общенаучные и специальные термины |
| 11. | Качество оформления работы | 1 - работа оформлена аккуратно, но описание непонятно, неграмотно, 2 - работа оформлена аккуратно, описание четко, последовательно, понятно, грамотно |
| ИТОГО | Максимально – 30 баллов |
2. Критерии оценки публичного выступления (презентации доклада)
| № | Критерий | Оценка |
| Качество доклада | 1 - доклад зачитывает, 2 - доклад рассказывает, но не объяснена суть работы, 3 - четко выстроен доклад, 4 - кроме хорошего доклада, владеет иллюстративным материалом, 5 - доклад производит выдающееся впечатление | |
| Качество ответов на вопросы | 1 - не может четко ответить на вопросы, 2 - не может ответить на большинство вопросов, 3 - отвечает на большинство вопросов | |
| Использование демонстрационного материала | 1 - представленный демонстрационный материал не использовался докладчиком, 2 - демонстрационный материал использовался в докладе, 3 - автор предоставил демонстрационный материал и прекрасно в нем ориентировался | |
| Оформление демонстрационного материала | 1 - представлен плохо оформленный демонстрационный материал, 2 - демонстрационный материал хорошо оформлен, но есть неточности, 3 - к демонстрационному материалу нет претензий | |
| Владение автором научным и специальным аппаратом | 1 - автор владеет базовым аппаратом, 2 - использованы общенаучные и специальные термины, 3 - показано умелое владение специальным аппаратом | |
| Четкость выводов, обобщающих доклад | 1 - выводы имеются, но они не доказаны, 2 - выводы нечеткие, 3 - выводы полностью характеризуют работу | |
| ИТОГО: | ||
| ВСЕГО: |
Оценочный лист презентации работы
| № п/п | ФИО участника, тема работы | Критерии оценки презентации работы | Общее кол-во баллов | |||||
| Качество доклада | Качество ответов на вопросы | Использование демонстрационного материала | Оформление демонстрационного материала | Владение автором научным и специальным аппаратом | Четкость выводов, обобщающих доклад | |||
Приложение 4.
ТРЕБОВАНИЯ ПО СОДЕРЖАНИЮ И ОФОРМЛЕНИЮ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ РАБОТЫ УЧАСТНИКА ГОРОДСКОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ «ШАГ В НАУКУ».
Работа, представленная на конференцию, должна иметь характер научного или творческого исследования.
Требования к содержанию и оформлению работы соответствуют традиционным стандартам описания результатов научных или творческих исследований. Работа должна содержать:
1. Титульный лист(наименование конференции, название секции, тема работы, сведения об авторах (ФИО, класс и учебное заведение, название населенного пункта) и научных руководителях (ФИО, ученая степень и звание, должность, место работы)
2. Оглавление(основные заголовки работы и соответствующие номера страниц)
3. Введение(формулировка проблемы (в проекте, научном исследовании), отражение актуальности темы, определение целей и задач, краткий обзор используемой литературы и источников, степень изученности данного вопроса, характеристику личного вклада автора работы в решение избранной проблемы)
4. Основную часть(информация, подразделенная на главы: описание
рассматриваемых фактов, характеристику методов решения проблемы, сравнение известных и новых предлагаемых методов решения, обоснование выбранного варианта решения - эффективность, точность, простота, наглядность, практическая значимость и т.д.)
5. Заключение(выводы и результаты, полученные автором с указанием, если
возможно, направления дальнейших исследований и предложений по возможному практическому использованию результатов исследования)
6. Список использованных источников и литературы(публикации, издания и
источники, использованные автором, расположенные в алфавитном порядке и пронумерованные)
7. Приложения(необязательная часть: иллюстративный материал (рисунки, схемы,
карты, таблицы, фотографии и т. п.), который должен быть связан с основным содержанием).
8. Все работы должны быть проверены на антиплагиат на сайте antiplagiat.ru:
для 5-7 классов допускается 41-51%;
для 8-9 классов 52-57%
для 10-11 классов 58-65% заимствования из источника.
9. Презентация (обязательно составление презентации в программе PowerPoint).
Оформление работы
Текст работы печатается на стандартных листах белой бумаги формата А4 (210 x 297 мм). Шрифт Times New Roman, размер 12-14 пт, межстрочный интервал 1,5, поля: слева - 25 мм, справа - 10 мм, сверху и снизу - 20 мм. Допустимо рукописное оформление отдельных фрагментов (формулы, чертежный материал и т. п.), который выполняется черной пастой (тушью).
Объем работы: не более 20 страниц вместе с приложением и титульным листом. Приложения должны быть пронумерованы и озаглавлены. В тексте на них должны содержаться ссылки.
Страницы должны быть пронумерованы. Работа и приложения скрепляются вместе с титульным листом (рекомендуются скоросшиватели и пластиковые файлы).
Титульный лист
Муниципальное учреждение дополнительного профессионального образования «Информационно-методический центр»
142100, Московская область, г. Подольск, ул. Комсомольская, дом 73 тел: 8 (4967) 63-82 60 Е-mail: [email protected]