Определение криминалистической версии

Обоснованное предположение о фактах и явлениях.

→основанное на фактических данных (данные, подтвержденные информацией, содержащейся в следах) предположение об обстоятельствах события, имеющего признаки преступления, принятое к проверке следователя при решении вопроса о возбуждении уголовного дела и его расследовании.

Любая версия - это разновидность гипотезы (предположение). Предположение о закономерностях развития конкретного события, т.е которое стало предметом криминалистического исследования, которое проводится в рамках соблюдения норм УПК, Закона об ОРД, Конституции.

Классификация.

(Версии различаются):

1) По объему

▪общие – предположительное объяснение события, имеющего признаки преступления, в целом (что произошло)

▪частные - предположительное объяснение отдельных сторон, элементов этого события (мотива, способа совершения, времени, места, личности преступника и тд)

2) По субъекту выдвижения :

· следственные,

· оперативно-розыскные,

· экспертные,

· судебные- суд выстраивает версию на основе доказательств, добытых на предварительном)

3) По степени определенности :

▪ типичные -характерны для типичных следственных и оперативно-розыскных, на основе изученных эмпирических материалов, на основе повторяющейся информации выстраиваются версии

▪ конкретные –версии, основанные на материалах конкретного дела, с учетом типовых ситуаций. Сначала берем типичную версию, и ее отрабатываем применительно к конкретному делу, получаем детальные данные, и типичную информацию подгоняем под конкретное преступление

4) По отношению к предмету доказывания

· обвинительные

· оправдательные

Может ли следователь выдвигать версии и обвинительного и оправдательного характера? Ст 73 УПК: обстоятельства, исключающие ответственность и тп. Т.е должен поработать и на версии оправдательные

5) Предварительные или проверочные

Криминалистические версии выдвигаются не только по возбужденному уголовному делу, но и до его возбуждения в процессе проверки следователем или дознавателем поступивших к ним сведений о совершенном преступлении (основанием для возбуждения уголовного дела).

Проверочная – необходимо получить информацию, подтверждающую, что деяние противоправное и общественно опасное. Если эту информацию установили, то…

Рабочие версии- на стадии предварительной проверки

6) В зависимости от степени вероятности выделяют версии:

Маловероятные

Наиболее вероятные

Вначале проверяются наиболее вероятные версии, затем маловероятные.

Наибольший объем информации об обстоятельствах события конкретного времени.

7) Версия и контрверсия

Построение и проверка следственных версий

Построение версий ведется на основе анализа исходной следственной ситуации (характеризуется определенным объемом информации) и криминалистической характеристики преступления.

Основой для построения версий- фактические данные (об обстоятельствах события), касающиеся исследуемого события. Эти данные мб получены из любых источников – как процессуальных, так и непроцессуальных. Субъекты мб разные

Логические правила построения криминалистических версий

Логическая природа версий. При построении версий широко используются приемы логического мышления.

Формальная логика – наука о способах мышления (индукция и дедукция, анализ и синтез, аналогия)

Анализ – разделение от общего к частному, а синтез – наоборот.

Системный анализ.

Д\З Орагнизация и планирваоние расследвоания. Тактика допроса и осмотра места происшествия.

· Сопоставимость – по 1 и тому же основанию выдвигается несколько версий

· Альтернативность – версии, выдвинутые по одному и тому основанию, не могут быть верны

· Полнота – всегда необходимо строить исчерпывающий круг сопоставимых и взаимоисключающих версий. Исключить альтернативные и сопоставимые версии, т.е их проверить.

Понятие планирования расследования – деятельность, направленная на определение задач (до этого следственную версию), которые предстоит решать в процессе расследования, логическую разработку системы действий, позволяющих решить поставленные задачи с оптимальным распределением времени, сил и средств

Бывают простые по фабуле дела, там особо расследовать нечего, там можно особо без планирования обойтись.

Большинство дел, процесс расследования – процесс накопления информации в отношении обстоятельств, подлежащих доказыванию. Это выявление этих обстоятельств, накопление о них однозначно трактуемой информации составом суда. Чтобы было убедительно для профессиональных участников. Но вот когда коллегия присяжных – для них эти доказательства также дб убедительны. Следователь изначально не знает, где будет рассмотрено, каким составом.

В 1 из дел выяснилось, что состав коллегии присяжных был убежден, что с рукоятки ножа, пролежавших в воде больше месяца можно получить отпечатки пальцев. А то, что изменение под воздействием воды им неизвестно. В этом сложность. Т.е. считали, что если там отпечатков нет, то обвиняемый его не держал. Хотя известно, что они смоются, а вот за сколько времени- вопрос факта.

Таким образом, следователь должен планировать поиск убедительных (как для профессионалов, таки для непрофессионалов) доказательств

Основные принципы планирования:

Динамичность – проверять версии сначала наиболее вероятные, план корретируется в зависимости от изменившейся ситуации

Индивидуальность (под каждое уголовное дело версии с учетом особенностей способов посягательства)

Конкретность (если устанавливаем, должно подтверждаться информацией

Реальность

Есть обстоятельства, подлежащиеустановлению(обстоятельства, смягчающие), а естьподлежащие доказыванию

Этапы планирования

1. планирование первоначального этапа расследования

2. Последующего

3. Заключительного

Планирование:

1)получение исходных данных

2)определение задач расследования

3)определение совокупности следственных действий (консультации специалистов, экспертные заключения, следственный эксперимент и тд) и розыскных мероприятий, необходимых для их решения

4)установление очередности, сроков, и исполнителей намеченных действий и мероприятий

5)оформление плана расследования

План расследования:

1. Следственная версии

2. Обстоятельства (вопросы), подлежащие выяснению

3. Следственные действия и ОРМ

4. Срок и очередность исполнения (т.к отчитывается перед вышестоящими, или прокуратура координационные совещания)

5. Кто исполняет

6. Отметка о выполнении

7. Информация, полученная в результате проведенного следственного действия или мероприятия ( дальше планируем уточнение и тп, т.е следующий этап – расследование)

Тактика допроса и очной ставки.

1. Это психология контакта (сам вызов к следователю уже напряжение)

2. А также допрос это конфликт интересов – мы хотим получить больше информации об обстоятельствах события, которое мы изучаем – не обязательно преступлении, например, мб нет признаков общественной опасности и противоправности

Общие положения и краткая характеристика допроса (криминалистическая)

Тактические основы допроса

Тактика очной ставки

Литература:

-Следственные действия психология тактика технология (Еникеев, Образцов)

-Печерский Типовые программы допросы на предварительном и судебном следствии

Допрос – процессуальное действие (следственное), заключающееся в получении и фиксации в установленном процессуальном порядке показаний лиц об известных им фактах, имеющих значение для расследования преступления

Предмет допроса:

· Обстоятельства, перечисленные в ст. 75 УПК (предмет доказывания - границы исследования обстоятельств события)

· Обстоятельства, необходимые для достижения промежуточных целей расследования (установить источник информации)

· Обстоятельства, с помощью которых обнаруживаются доказательства (мб свидетельские показания о том, что подозреваемый совершал)

· Обстоятельства, знание которых необходимо для проверки и оценки доказательств (результаты экспертизы)

· Обстоятельства, которые, не имея доказательственного значения, могут играть тактическую роль (напр, есть алиби, но есть свидетель, который видел этого подозреваемого)

Цель – получить полные и достоверные сведения о расследуемом событии (да и в принципе исследуемом) и других обстоятельствах, имеющих значение по делу (это мб побочные обстоятельства, которые играют ориентирующе оперативно-розыскное значение)

Виды допроса различаются от:

§ Процессуального положения допрашиваемого : свидетеля, потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого

§ Возраста допрашиваемого: допрос взрослого, несовершеннолетнего, малолетнего

§ Состава участников: без участия 3-их лиц, с участием защитника, эксперта, специалиста, родителей или законных представителей несовершеннолетнего, педагога, переводчика. Когда пытаемся доказать способ, нужны эксперты, специалисты (обладающие знанием). Когда потерпевший несовершеннолетний – лучше психолога как независимого. Родители мб экспрессивными, педагог все разболтает.

§ Места проведения(в кабинете, в другом месте)

§ Характера следственной ситуации(конфликтные, благоприятные и тп)

§ Того, допрашивалось ли данное лицо по этому делу ранее или оно допрашивается впервые: первичный или первоначальный, повторный, дополнительный допрос

Специальные виды допроса

Очная ставка, допрос специалиста, допрос эксперта

Есть допрос как фактическая составная часть следственного действия, напр, допрос как составляющая очной ставки, или при освидетельствовании

Какая информация при допросе мб получена- только та, которая получена с помощью восприятия органов чувств. Здесь не суждения, или умозаключения. Только то, что видел, слышал и тп.

Особенности:

Допрос эксперта – для установления тех обстоятельств, которые были предметом экспертизы.

Специалиста- шире, для разъяснения любых вопросов, входящих в сферу его профессиональной компетенции. Мб выводы, обоснованные предположения, вероятностные суждения.

Значение допроса- наиболее древний способ получения доказательств. Это наиболее частый из видов источников доказательств (как минимум допрос обвиняемого)

В зависимости от стадии допрос:

-на досудебном этапе

-в суде

Тактика различной. Т.к процесс смешанной формы. На досудебной – больше инквизиционный, а на судебной – состязательный.

Подготовка к допросу:

§ Криминалистическая

→изучение материалов уголовного дела

→проведение предшествующих допросу следственных действий (особенно при подготовке к очной ставке, для устранения противоречий)

-подготовка доказательств (когда изобличить, что врет; планируем, когда предъявляем доказательства, опровергающие)

-определение очередности допросов и способа вызова (чаще всего о свидетелях, особенно со стороны защиты)

-подготовка места допроса и технических средств фиксации (если сложный допрос, и если эти показания очень важны)

-истребование документов, характеристик

-формулировка основных вопросов (исходя из нашего представления о событии, т.е нашей информационной модели)

-составление плана допроса

§ Специальная

Ознакомление со справочной литературой

Беседа со специалистами

Получение консультаций в научных учреждениях по вопросам, требующим определенных знаний в ттт отрасли науки, техники, искусства и ремесла

§ Психологическая подготовка

-выбор следователем последовательности и тона задаваемых вопросов

-создание условий для соблюдения нравственных принципов

-правильное использование своих полномочий

Основные требования, предъявляемые к допросу:

1. Законность

2. Неразглашение обстоятельств интимной жизни допрашиваемого

3. Недопустимость производства допроса в ночное время (кроме случаев, не терпящих отлагательств)

4. Недопустимость действий, нарушающих правила морали

Наши рекомендации