Криминалистическое учение о версиях

Криминалистическая версия — это основанное на известных фактических данных предположение субъекта расследования о яв­лении, событии, которые имеют или могут иметь значение для правильного разрешения уголовного дела. Крим. учение о версиях является основой методики расследования. Она представляет собой специфическую разновидность гипотезы и характеризуется рядом определенных признаков и свойств, к числу которых относятся сле­дующие:

а) использование в такой области общественной жизни, как расследование преступлений;

б) формируется и проверяется субъектами раскрытия и рассле­дования преступлений методами, предусмотренными действу­ющим уголовно-процессуальным законодательством;

в) должна быть обоснованной (базироваться на известных фак­тах, данные берутся при проведении следственных действий, материалов ОРД, крим. учётов), реальной и конкретной.

Основаниями для выдвижения криминалистических версий явля­ются доказательства, информация, полученная в результате оперативно-розыскных мероприятий, а также интуиция. Особен­ное место в этом плане занимает криминалистическая характерис­тика определенного вида преступления, которая формируется в результате изучения репрезентативного массива уголовных дел и представляет собой совокупность сведений о способах подготовки, совершения и сокрытия преступления, о материальных следах, о характере и составе преступных групп и других обстоятельствах.

По субъекту формирования версии делятся на оперативно-розыскные, розыскные, следственные, экспертные и судебные. Если предположение о каком-то факте выдвигается обвиняемым, сви­детелем, потерпевшим, журналистом, то таковое не является вер­сией, а остается собственно предположением указанной категории лиц, которое может стать версией, если будет принято во внимание субъектом расследования преступления. По количеству объясняемых фактов версии делятся на общие и частные. Наряду с конкретными существуют типичные версии, которые формируются в результате изучения определенного мас­сива уголовных дел аналогичной категории, их криминалистичес­кой характеристики. Они образуют своеобразные системы, помо­гающие следователю при решении задачи выдвижения конкретных версий при раскрытии и расследовании конкретного преступле­ния. Этапы выдвижения версии: 1) получение, обнаружение информации о преступлении и ее логическое осмысление; 2) формулировка версий; 3) выведение из сформулированной версии следствий; 4) проверка версий, выдвинутых в ходе предыдущего этапа. (Ученые: Белкин, Ищенко, Закатов)

Криминалистическое учение о следственных ситуациях.

Следственная ситуация – совокупность объективных и субъективных факторов, определяющих положение расследования.

Следственные ситуации бывают: первоначальные и производные, простые и сложные, конфликтные (возникают вследствие разногласия интересов участников уголовного процесса)

Следств. ситуации на примере совершения преступления группой лиц:

1. По времени, прошедшем с момента совершения преступления организованной преступной группой:

а) совершение в настоящее время (приобретение, хранение, сбыт наркотических средств; приобретение, хранение, сбыт оружия; за­хват и удержание заложников; легализация денежных средств; не­законная деятельность банков, фондов; оформление фиктивных денежных документов и т.п.);

б) преступление уже совершено и с момента его совершения прошло незначительное время;

в) преступление и с момента его совершения прошло значительное время.

2. По месту нахождения членов организованной преступной группы:

а) члены преступной группы задержаны при совершении ими преступления (с поличным);

б) лица совершившие преступление установлены и задержаны;

в) лица совершившие преступление не установлены или не задержаны. В ситуации, когда преступление совершается в данный момент

(длящееся преступление), проводится задержание и допрос преступников, обыск по месту их жительства и работы, осмотр места происшествия и т.д.

В ситуации, более неблагоприятной, когда преступление уже со­вершено и с момента его совершения прошло определенное время, проводится следующий комплекс первоначальных следственных и иных действий, осмотр места происшествия, допросы свидетелей и потер­певших, назначение и производство судебных экспертиз и другие следственные действия. Одновременно с помощью органов внут­ренних дел осуществляется розыск и задержание соучастников пре­ступления. Следственные ситуации определяют задачу расследования. (Ученые: Белкин, Ищенко, Миронов (наш) - «Типовые комплексы следственных действий и ОРМ»)

Планирование расследования преступления

Под планированием понимается осуществляемый субъектом расследования процесс определения целей и задач расследования и спосо­бов, методов, средств их достижения с целью определения содержания деятельности следователя, обеспечения ее эффективности и оптимизации в определенных пространственно-временных рамках. Планирование – наиболее распространенный метод организации следственной работы. (план следств. действия (допроса): обстоятельства, подлежащие установлению; перечень вопросов; тактические приёмы; используемые материалы и предметы)

Планирование также можно определить как составление плана расследования уголовного дела, но это только один из аспектов деятельности следователя. По объему планирования выделяют планирование работы одного следователя и всего следственного подразделения в целом.

В зависимости от срока деятельности, охватываемого планированием, можно разграничить текущее планирование и перспективное.

По степени детализации и конкретности результаты планирования (планы) бывают схематическими и детальными.

По форме планирования возможно письменное и устное планирование.

Различают также планирование расследования отдельного преступления, одного следственного действия, комплекса следственных действий, направленных на выяснение отдельных обстоятельств дела, планирование тактической операции.

Принципы планирования:

1) индивидуальность планирования. Этот принцип предписывает следователю составлять план расследования по каждому уголовному делу, учитывая его специфику. 2) динамичность (непрерывность) планирования. План постоянно корректируется на основе поступающей по делу информации. 3) реальность планирования. При составлении планов исходят из реальной оценки объема работы по расследованию преступления, а также из учета сил и возможностей следователя. 4) экономичность, оптимальность планирования. Планирование предполагает соблюдение максимальной экономии сил и средств расследования, достижение цели более коротким путем и с наименьшими затратами. 5) допустимость средств и способов, планируемых к реализации, для достижения задачи. Это означает, что избираемое средство должно соответствовать закону, а также должно быть нравственно допустимо.

В криминалистической литературе выделяют также и иные принципы планирования: законность, полноту, конкретность, системность, своевременность и др. (Ученые: Белкин, Ларин, Кулагин)

6. Понятие и содержание криминалистической характеристики преступлений

Криминалистическая характеристика преступлений — один из элементов частной криминалистической методики, представляющий собой систему сведений о типичных криминалистически значимых признаках преступлений и связях между ними, знание которых помогает в выдвижении версии о совершенном преступлении. Значительный вклад в разработку криминалистической характеристики внесли многие отечественные криминалисты, среди которых были Р.С. Белкин, А.Н. Васильев, А.Н. Колесниченко, С.П. Митричев, В.А. Образцов, И.Ф. Пантелеев, Л.А. Сергеев, Н.П. Яблоков и другие.

Не существует единого подход к определению структуры криминалистической характеристики преступлений. В структуре криминалистической характеристики преступлений можно выделить следующие элементы: 1) Типичная личность жертвы преступления; 2) Типичные способы приготовления, совершения и сокрытия преступления, а также типичные время и место их осуществления; 3) Типичная личность преступника; 4) Типичная субъективная сторона преступления. С криминалистической характеристикой преступлений связан ряд проблем. Это проблема значения криминалистической характеристики преступлений, проблема соотношения криминалистической характеристики преступлений и обстоятельств подлежащих доказыванию, проблема определения структуры и содержания криминалистической характеристики преступлений и проблема существования криминалистической характеристики конкретного преступления.

К недостаткам криминалистической характеристики можно отнести отсутствие целостного понятия криминалистической характеристики преступления, чёткого разграничения между криминалистической характеристикой и уголовно-правовым и криминологическим понятием преступления, отсутствие методологической основы составления криминалистических характеристик отдельных видов преступлений, а также то, что криминалистические характеристики не удовлетворяют принципам системного и деятельностного подходов.

Значение: играет важную роль в преодолении информационной неопределенности, особенно на начальном этапе расследования события при формировании ро­зыскных и следственных версий.

Данная категория сформировалась в науке криминалистике на­ряду с уголовно-правовой, криминологической, психологической характеристиками преступлений, но в отличие от них представля­ет собой совокупность данных о преступлении, которые способ­ствуют его раскрытию и наиболее оптимальному расследованию.

Криминалистическая характеристика вида преступления фор­мируется научными методами в результате изучения и обобщения репрезентативного количества уголовных дел конкретной катего­рии (например, по хищениям денежных средств в банковской сфе­ре). В конечном итоге складывается своеобразная картина преступ­ления, позволяющая субъекту расследования преодолеть инфор­мационную неопределенность, выдвинуть реальные версии о сущности события, о способах его совершения, о материальных следах, подлежащих изъятию и исследованию, и т.д.