Тема 35. Обязательства в сфере пользования исключительными правами

Лекция – 4 ч.

Семинарское занятие – 2 ч.

План

1. Понятие и обязательственно-правовые способы использования исключительных прав.

2. Обязательства из авторских договоров и договоров о передаче смежных прав.

3. Обязательства из патентно-лицензионных договоров.

4. Обязательства из договора коммерческой концессии.

Литература:

[6, 8, 9, 11, 13, 16, 18, 52, 56, 77, 78, 96, 102, 105, 122, 197, 223, 238, 240]

Контрольные вопросы:

1. Что такое исключительные права?

2. Какие случаи предоставления исключительных в силу указаний закона существуют?

3. Как осуществляется переход исключительных прав в порядке универсального правопреемства?

4. Назовите случаи свободного использования произведения.

5. Дайте определение авторского договора.

6. Какие виды авторского договора Вы знаете?

7. Каковы существенные условия авторского договора?

8. Раскройте вопрос об ответственности сторон по авторскому договору.

9. Что Вы знаете о лицензионном договоре?

10. Какие виды лицензионных договоров вы знает?

11. Что такое договор исключительной лицензии?

12. Из каких двух частей состоит институт средств индивидуализации участников гражданского оборота и производимой ими продукции?

13. Какие объекты могут быть переданы по договору коммерческой концессии?

14. Что такое коммерческая субкомиссия?

Тема 36. Обязательства по совместной деятельности.

Лекция – 2 ч.

Практическое занятие – 2 ч.

План

1. Понятие договора простого товарищества.

2.Элементы и содержание договора.

3. Понятие и виды учредительного договора.

4.Содержание и исполнение учредительного договора.

Задачи для практического занятия

Задача № 1

Индивидуальные предприниматели Бабкин и Громов создали коммандитное товарищество с фирменным наименованием «Бабкин, Громов и Столетов. Товарищество на вере». При этом Столетов, который не был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, учредительный договор не подписывал и отказался принимать личное участие в управлении товариществом и ведении его дел, но дал согласие на включение его фамилии в фирменное наименование товарищества. При внесении Столетовым вклада в складочный капитал товарищества ему было выдано свидетельство об участии, подписанное Бабкиным.

Спустя два года после создания товарищества Столетов зарегистрировался в качестве индивидуального предпринимателя и заявил, что желает подписать учредительный договор товарищества, поскольку с момента его создания является в нем полным товарищем. В ответ на это Бабкин и Громов перезаключили учредительный договор, исключив фамилию Столетова из наименования товарищества. Столетов заявил, что не возражает против его исключения из товарищества, хотя исключение является незаконным, но желает получить стоимость части имущества товарищества, соответствующую его доле в складочном капитале товарищества. Бабкин и Громов считали, что Столетов является вкладчиком в товариществе, а потому вправе претендовать только на возврат своего вклада.

Решите спор.

Задача № 2

ОАО «Канал» и ООО «Мост» заключили соглашение о совместных поставках на экспорт пиломатериалов, в соответствии с которым ОАО «Канал» обязалось предоставить выработанные из собственного сырья пиломатериалы и складские помещения, а ООО «Мост» обязалось оказывать организационную, финансовую и юридическую поддержку, необходимую для сбыта пиломатериалов. При этом стороны договорились распределять между собой прибыль в соотношении 35% (ОАО «Канал») и 60% (ООО «Мост»), а также совместно нести возможные убытки.

В сентябре 2003 г. ОАО «Канал» передало ООО «Мост» крупную партию пиломатериалов, а ООО «Мост» осуществило их экспортную поставку по контракту с фирмой, зарегистрированной на Карибских островах. В декабре того же года решением арбитражного суда эта сделка была признана недействительной как нарушающая правила валютного регулирования, а все полученное по ней ООО «Мост» было взыскано в доход Российской Федерации в соответствии со ст. 14 Закона РФ «О валютном регулировании и валютном контроле». В январе 2004 г. ОАО «Канал» обратилось к ООО «Мост» с требованием полностью оплатить ему стоимость переданных пиломатериалов, а также перечислить 40% прибыли, полученной от их экспорта. ООО «Мост» заявило, что готово выплатить ОАО «Канал» только 60% стоимости пиломатериалов, как это предусмотрено условиями заключенного между ними договора простого товарищества.

ОАО «Канал» считало, что между ним и ООО «Мост» заключен договор комиссии, а потому обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ОАО «Канал» всей стоимости пиломатериалов и упущенной выгоды.

Решите спор.

Задача № 3

В 1998 г. гражданка Городкова купила в садоводческом товариществе земельный участок площадью 0,20 га и обратилась к своему брату Шарикову с просьбой оказать ей помощь в освоении участка. 1 мая они заключили договор простого товарищества о совместной эксплуатации участка, в соответствии с которым все затраты, связанные со строительством садового домика, рекультивацией земли, приобретением саженцев плодовых деревьев и др., а также полученные от совместной деятельности доходы распределялись между ними поровну.

На протяжении пять лет брат и сестра совместно эксплуатировали участок и пользовались урожаем. Однако в 2003 г. они поссорились, в результате чего Городкова запретила своему брату пользоваться принадлежащим ей земельным участком. Шариков обратился в суд с иском к Городковой о взыскании 80% стоимости дома, хозяйственных построек, плодовых насаждений, уплаченных целевых и членских взносов.

Истец представил расписки Городковой и счета, подтверждающие, что за период с 1998 по 2003 г. он вложил в садовый участок денежные средства в размере 70% общей стоимости построек, насаждений, целевых и членских взносов. При этом Шариков заявил, что он не только финансировал освоение участка и приобретение строительных материалов, но своим личным трудом построил дом, сараи, теплицы, сажал деревья, кустарники и ухаживал за ними.

Решите спор.

Задача № 4

1 сентября 2000 г. ОАО "Струна", ООО "Первый", индивидуальные предприниматели Чистов и Зонтиков заключили договор, в соответствии с которым обязались осуществлять совместную деятельность по оптовой торговле винно-водочными изделиями. Полномочия ОАО "Струна" на ведение общих дел товарищей удостоверялись доверенностью, выданной в тот же день сроком на два года.

15 января 2001 г. Чистов уехал в заграничную командировку. Вернувшись в январе 2003 г., он обнаружил, что в соответствии с судебным актом на его имущество наложен арест в обеспечение требований кредиторов участников простого товарищества по договорам, заключенным 10 и 25 декабря 2002 г. ОАО "Струна" от имени всех участников товарищества. Также выяснилось, что 29 декабря 2002 г. по требованию банка "Капиталгрупп", который в октябре 1999 г. предоставил ООО "Первый" кредит на приобретение квартир для его сотрудников, ОАО "Струна" перечислило этому банку 3 млн. руб., вырученных от продажи винно-водочных изделий. Кроме того, Чистов узнал, что 9 ноября 2002 г. между ОАО "Струна" и Зонтиковым было заключено дополнительное соглашение к договору простого товарищества, в соответствии с которым договор товарищества сохраняется даже в случае, если кто-либо из товарищей будет объявлен недееспособным или несостоятельным.

Адвокат сказал Чистову, что 10 и 25 декабря 2002 г. ОАО "Струна" не имело полномочий на заключение договоров от имени Чистова, поскольку к тому моменту истек срок действия выданной им доверенности. Адвокат также полагал, что 9 ноября 2002 г. договор простого товарищества, в котором участвовал Чистов, прекратился. 1 февраля 2003 г. Чистов обратился в суд с иском к ОАО "Струна", в отношении которого к тому моменту было введено внешнее управление, с требованием выплатить причитающуюся ему долю прибыли, полученной от деятельности простого товарищества за период с 1 сентября 2000 г. по 9 ноября 2002 г.

Решите спор.

Литература:

[8, 9, 13, 16, 59, 173, 273, 330]

Контрольные вопросы:

1. Каковы особенности договора о совместной деятельности?

2. Какие виды договоров о совместной деятельности вы знаете?

3. Как соотносятся понятия «договор совместной деятельности» и «простое товарищество»?

4. Каковы существенные условия договора о совместной деятельности?

5. В чем заключаются основные права и обязанности сторон в договоре о совместной деятельности?

6. Какие виды учредительных договоров известны гражданскому праву?

7.Каков порядок заключения, изменения и расторжения учредительного договора?