Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК РФ)

Объект преступления – здоровье потерпевшего, то есть нормальное функционирование человеческого организма в целом.

Объективная сторона преступления состоит в противоправном причинении тяжкого вреда здоровью другого человека.

Признаком тяжкого вреда здоровью является опасный для жизни вред здоровью, а при отсутствии этого признака – такие последствия причинения вреда здоровью, как:

1) потеря зрения, речи, слуха;

2) потеря какого-либо органа либо утрата органом его функций;

3) прерывание беременности;

4) психическое расстройство;

5) заболевание наркоманией или токсикоманией;

6) неизгладимое обезображение лица;

7) расстройство здоровья, соединенное со значительной стойкой утратой общей трудоспособности не менее чем на одну треть;

8) полная утрата профессиональной трудоспособности.

Наличие хотя бы одного их указанных признаков дает основания для признания вреда, причиненного здоровью, тяжким.

Опасным для жизни является вред здоровью, вызывающий состояние, угрожающее жизни, которое может закончиться смертью.

В ч. 2 ст. 111 УК РФ предусмотрено 7 обстоятельств, квалифицирующих данное преступление. А именно если оно совершено:

1) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;

2) с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего, а равно в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии;

3) общеопасным способом;

4) по найму;

5) из хулиганских побуждений;

6) по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды;

7) с целью использования органов или тканей потерпевшего.

Особо квалифицирующими признаками (ч. 3 ст. 111 УК РФ) являются совершение данного преступления:

1) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

2) в отношении двух или более лиц.

Квалифицирующим признаком исключительной тяжести, предусмотренным ч. 4 ст. 111 УК РФ, является умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего. Данный признак имеет место в случаях, когда виновный предвидел, что в результате его действий может наступить смерть потерпевшего, но без достаточных к тому оснований рассчитывал, что этого не произойдет, либо не предвидел возможность наступления смерти потерпевшего, хотя мог и должен был это предвидеть.

От убийства (ст. 105 УК РФ) данное преступление отличается отсутствием у виновного умысла на лишение жизни, а от причинения смерти по неосторожности (ст. 109 УК РФ) – наличием умысла на причинение тяжкого вреда здоровью.

Субъективная сторона

Что касается субъективной стороны рассматриваемого преступления, то оно может быть совершено как с прямым, так и с косвенным умыслом. Кроме того, - особенно это касается тяжкого вреда здоровью, ставшего следствием драки, - умысел может быть и неконкретизированным.

Субъектом преступления являются физические вменяемые лица, достигшие 14-летнего возраста.

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью относится к преступлениям с материальным составом.

Следует отграничивать умышленное причинение тяжкого вреда здоровью от покушения на убийство. Критерий отграничения заключен в направленности умысла виновного (п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. N 1 "О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)"). Это означает, что если в результате действий виновного потерпевшему будет причинен тяжкий вред здоровью, а умысел виновного был направлен на убийство, то квалифицировать содеянное надлежит как покушение на убийство.

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть потерпевшего, подлежит отграничению от убийства. Сложность правильного разрешения вопроса нередко объясняется тем, что эти преступления по внешним признакам (по всем признакам объективной стороны) одинаковы; у них совпадают и некоторые признаки субъективной стороны, например, мотивы и цели преступлений. Правильному решению данного вопроса будет способствовать включение в ч.4 ст.111 УК указания на то, что смерть потерпевшему в результате причинения тяжкого вреда здоровью причиняется по неосторожности. Следовательно, при отграничении умышленного тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего, необходимо выяснять субъективное отношение виновного и к действиям (причинению тяжкого вреда), и к последствиям (смерти потерпевшего).

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть потерпевшего, подлежит отграничению и от неосторожного убийства. Трудности правильного решения вопроса объясняются иногда тем, что эти преступления имеют общий признак — неосторожное отношение виновного к наступившим последствиям — смерти потерпевшего, а также в том, что многое зависит от конкретных обстоятельств преступлений, личности виновного и потерпевшего, их отношений до совершения преступления и поведения виновного после него. В свое время Верховный Суд СССР рекомендовал при решении данного вопроса исходить из того, что причинение смерти по неосторожности предполагает отсутствие умысла у виновного как на причинение тяжких телесных повреждений, так и на причинение смерти потерпевшему (Бюл. ВС СССР, 1966, No.6, с.40-41).