Советское общество в послевоенное десятилетие

Война оставила стране тяжелейшее наследие. Огромны были не только материальные, но и людские потери. Долгое время о количе- стве людских потерь нигде не сообщалось (если не считать обнародо- ванной в 1946 г. цифры в 7 млн чел.). Как считают современные ис- торики, война стоила жизни 27 млн наших соотечественников, по- гибших на фронте, в плену и на оккупированных территориях, а так- же в тылу. (Потери Германии убитыми составили около 14 млн. Анг- лии и США – по несколько сотен тысяч). Невиданные потери Совет-

ского Союза объясняются не только ожесточенностью военных дей- ствий и целенаправленным уничтожением нацистами населения на оккупированных территориях, но и пренебрежительным отношением советского руководства к жизни соотечественников. Это выражалось и в планировании военных операций, и в колоссальном напряжении тыла, переведенного на военные рельсы, когда достижение постав- ленной цели оплачивалось бесчисленными жертвами.

Таким образом, страна потеряла более десятой части своего на- селения, и это стало национальным шоком на десятилетия. В общем объеме потерь 76% составило мужское население страны. В 1946 г.

на 96 млн. женщин приходилось немногим более 74 млн. мужчин, т.е.

советское общество после войны было преимущественно женским. Особенно неблагоприятная демографическая ситуация складывалась в деревне, где доля женского населения почти в 3 раза превышала мужское. Однако численность населения постепенно возрастала со

170 550 тыс. человек на начало 1946 г. до 178 547 тыс. к началу 1950 г.

С начала 50-х гг. оно ежегодно увеличивалось более чем на 3 млн.

Война изменила не только демографическую структуру, но и со- циальный состав советского общества. Его облик определяли не тра- диционные категории населения, а «люди в гимнастерках», объеди- ненные общностью проблем, жизненным опытом, настроением. Чис- ленность вооруженных сил в 1945 г. составила 11,4 млн человек. К

1948 г. в ходе демобилизации из армии было уволено 8,5 млн человек. Именно эту часть общества в наибольшей степени затронула проблема перехода от войны к миру. Перед многими фронтовиками демобили- зация поставила проблемы не только материальные, но и психологи- ческие, связанные с возвращением к мирной жизни. Особенно трудно приходилось тем, кто ушел на фронт со школьной скамьи и не имел иного жизненного опыта помимо военного. В целом же война привела к появлению своеобразного нового социума – «поколения победите- лей», объединившего несколько поколений фронтовиков в одно.

Советское общество в послевоенное десятилетие - student2.ru Характерной чертой послевоенного советского общества стала большая мобильность населения. Люди возвращались домой, к семь- ям, или на прежнее место жительства. Эти потоки шли по двум основ- ным направлениям: с запада на восток (демобилизация и репатриа- ция*), и с востока на запад (возвращение беженцев и эвакуированных).

* Репатриация – возвращение на родину военнопленных, перемещенных лиц, бежен-

цев, эмигрантов.

Большую проблему для руководства страны составили репатри- анты – люди, которые во время войны по своей или чужой воле ока- зались за пределами страны и теперь хотели или вынуждены были вернуться. Всего к началу 1946 г. в Советский Союз, согласно офици- альным данным, из Германии и других государств было репатрииро- вано более 5 млн чел., из них почти 2 млн бывших военнопленных. Все репатрианты должны были пройти проверочно-фильтрационный лагерь, где решалась их дальнейшая судьба.

Несмотря на все трудности, советское послевоенное общество жило в особой атмосфере эмоционального подъема. Однако этот со- циальный настрой постоянно вступал в противоречие с реальностью. Хотя и были сняты некоторые ограничения военного времени – вос- становлен восьмичасовой рабочий день и ежегодные отпуска, отме- нены принудительные сверхурочные работы, однако сохранялись тя- желейшие условия труда рабочих (под открытым небом, на устарев- шем оборудовании) при крайне низком уровне материально-бытового обеспечения. В городах неотъемлемой чертой времени стали комму- нальные квартиры, бараки, полуподвалы, постоянная нехватка про- дуктов, отсутствие подчас минимального медицинского обслужива- ния. В декабре 1947 г. отменена карточная система и проведена кон- фискационная денежная реформа. Но одновременно с отменой карто- чек были повышены цены на продукты. Уровень цен с учетом их по- вышения и в годы войны оказался в 1948 г. в три раза выше, чем в

1940-м. При средней заработной плате около 500 руб. в месяц стои- мость 1 кг хлеба составляла 3–4 руб., 1 кг мяса – 28–32 руб., сливоч- ного масла – свыше 60 руб.

Еще в более худшем положении оказалось крестьянство, а оно составляло более 2/3 населения страны. Крестьяне, работая в колхо- зах, практически ничего не получали. В начале 1950-х гг. средняя зарплата колхозника была в 4 раза меньше, чем рабочего или служа-

щего. На колхозников не распространялось положение об оплате временной нетрудоспособности. Они были лишены пенсионного обеспечения. Крестьяне по-прежнему не имели паспортов, что огра- ничивало их возможности передвижения, поиска новой работы, сво- дило их жизненные условия к положению крепостных.

Трудности жизни не затрагивали лишь крайне узкий слой высоко-

оплачиваемых деятелей науки, культуры, крупных руководителей про- изводства. Для высших и средних кругов партийно-государственного аппарата продолжала действовать введенная И.Сталиным с 30-х го-

дов система значительных денежных выплат, не проходивших ни по каким ведомостям. Это была так называемая новая элита. В 1955 г. временное денежное довольствие по стране выплачивалось 9136 ра- ботникам партийных органов на сумму 169 млн руб. в год. Устано- вившийся порядок содержания номенклатуры действовал до 1956 г.

Таким образом, этот период можно назвать временем крушения надежд и ожиданий народа-победителя. Однако зревшее в обществе

недовольство и разочарование, стремление изменить существующее

положение не стало преобладающим. Слишком сильна была тяга к мирной жизни, слишком сильны были в обществе настроения дове- рия правящей партии и руководству страны, и открытое противо- стояние народа и власти было невозможно.

Наши рекомендации