Темы контрольных работ. По дисциплине « Квалификация преступлений»

По дисциплине « Квалификация преступлений»

1. Определение квалификации преступления в уголовном праве.

2. Элементы квалификации преступления.

3. Виды квалификации преступлений.

4. Значение квалификации преступлений (общесоциальное и уголовно-правовое).

5. Философская основа квалификации преступлений (отношение единичного и общего в уголовном праве, правовая норма как философская категория, философская категория истинности).

6. Логические формы квалификации (значение законов логики при квалификации).

7. Состав преступления, его функции и значение для квалификации.

8. Признаки состава преступления (понятие, классификация).

9. Особенности квалификации по объекту посягательства, объективной стороне преступления, по субъективной стороне преступления, субъекту посягательства.

10. Комплексное разграничение преступлений, программы разграничения преступлений.

11. Понятие и элементы процесса квалификации преступлений.

12. Этапы процесса квалификации.

13. Особенности квалификации преступлений по нормам с бланкетными диспозициями.

14. Логическая программа квалификации.

15. Эвристические особенности процесса квалификации.

16. Квалификация приготовления к преступлению.

17. Квалификация покушения на преступление.

18. Квалификация при добровольном отказе от преступления

19. Понятие, признаки и значение соучастия в преступлении.

20. Формы соучастия и их отличительные признаки.

21. Особенности квалификации преступлений по видам соучастников.

22. Прикосновенность к преступлению и ее отличие от соучастия.

Темы контрольных работ по Гражданское процессуальное право

Вариант 1

Подведомственность и подсудность гражданских дел

Задача

Районный суд рассматривал гражданское дело по иску Поскребышева к Опарину. В предварительное судебное заседание, о котором были извещены стороны, не явился истец. Проведя заседание с участием ответчика, судья назначил дату проведения судебного заседания, о чем ответчика известили под расписку, а истцу было направлено извещение в общем порядке.

Открыв судебное заседание в назначенный срок, судья установил, что истец опять не явился и о причинах неявки не сообщил, хотя сведения о надлежащем его извещении в деле имеются. От ответчика поступила просьба о рассмотрении дела в его отсутствие с высылкой ему копии постановления по делу.

Заявление истца было оставлено без рассмотрения со ссылкой на абз.8 ст. 222 ГПК. В определении суд разъяснил сторонам их право подать частную жалобу.

Правильны ли действия судьи? Как надлежало поступить в данном случае? Назовите основания, процессуальный порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения.

Вариант 2

Стороны в гражданском процессе

Задача

Гурков Д.С. обратился с иском к Кузину А.М. о возмещении ущерба, причиненного повреждением автомашины, в размере 70 000 рублей. В судебное заседание стороны, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного разбирательства, не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Мировой судья, не удаляясь в совещательную комнату, вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Правильно ли поступил судья? Назовите основания рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Вариант 3

Участие несовершеннолетних в гражданско-процессуальных правоотношениях

Задача

Определите суд, компетентный рассмотреть во второй инстанции следующие постановления:

1. Решение по делу о разделе совместно нажитого имущества (цена иска 48.000 рублей)

2. Решение по делу о восстановлении на работе

3. Решение по делу о лишении родительских прав

4. Решение по делу о расформировании избирательной комиссий субъекта Российской Федерации

5. Определение об отказе в принятии заявления об оспаривании постановления Правительства Российской Федерации

Вариант 4

Третьи лица в гражданском процессе

Задача

Определите родовую и территориальную подсудность дел.

1. По иску Горшковой, прож. в Кировском районе г.Самары, к Горшкову, прож. в Советском районе г.Самары, о разделе совместно нажитого имущества, оцененного в 3 млн р.

2. По иску Шкодова, прож. в Кировским районе г.Самары, к заводу «Прогресс», расположенному в Промышленном районе г.Самары, о восстановлении на работе и взыскании заработанной платы за время вынужденного прогула.

3. По иску Помаренова, прож. в Ленинском районе г.Самары, к ЧП«Восход», расположенному в Волжском районе Самарской области, о защите прав потребителя, цена иска 72 000 р.

Вариант 5

Участие прокурора в гражданском процессе

Задача

Кремнева обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании алиментов с Кремнева на содержание их дочери Ольги. Кремнев скончался за неделю до начала рассмотрения дела в суде вследствие серьезных травм, полученных им в результате дорожно-транспортной аварии. Кремнева просила суд привлечь родителей Кремнева к участию в деле в качестве правопреемников ответчика и взыскивать с них алименты, поскольку они и ранее участвовали в оказании систематической материальной помощи на воспитание дочери Ольги. Суд привлек к участию в деле в качестве правопреемников родителей ответчика и вынес решение об удовлетворении иска матери ребенка.

Как должен был поступить суд? Были ли у суда основания для привлечения указанных лиц в качестве правопреемников?

Вариант 6

Представительство в суде

Задача

Куликов совершил кражу из квартиры Зарипова, за что был осужден в уголовном порядке. После вступления приговора в законную силу Зарипов предъявил иск к Куликову о взыскании стоимости похищенных вещей и возмещении морального вреда. При разбирательстве гражданского дела ответчик отрицал факт кражи телевизора, который был указан в числе иных похищенных предметов домашнего обихода.

Кто и какие обстоятельства должен доказать? Какие юридически значимые факты не подлежат доказыванию по делу?

Вариант 7

Судебные расходы и судебные штрафы

Задача

В заявлении, адресованном Волжскому районному суду Самарской области, Баринова Анна Ивановна просила установить факт принадлежности ей диплома с отличием об окончании колледжа, выданного на имя Бараниной Анны Ивановны. В заявлении она указала, что при выдаче диплома исказили ее фамилию, и это препятствует ее поступлению в вуз.

Каковы условия рассмотрения дел об установлении юридических фактов?

Подведомственно ли дело об установлении данного юридического факта судам?

Вариант 8

Средства защиты против иска

Задача

Группа туристов занималась освоением маршрута на горной реке на Алтае. 29 августа 2008 г. на одном из сложных участков реки плот с туристами перевернулся. Один из туристов утонул. Органы милиции по факту гибели туриста вынесли постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, в котором факт гибели при указанных обстоятельствах был установлен.

Органы загса отказались выдать свидетельство о смерти, ссылаясь на отсутствие заключения медицинского учреждения.

Какой юридический факт необходимо установить для получения пенсии по случаю потери кормильца? Какие доказательства допустимы в данной ситуации для установления судом факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах?

Вариант 9

Виды производств по гражданским делам

Задача

Миронов обратился в суд с иском о возмещении вреда, причиненного автомобилю в результате ДТП, и просил суд отсрочить уплату государственной пошлины. Суд удовлетворил ходатайство истца. В ходе судебного разбирательства Миронов пришел к выводу о необоснованности своих притязаний и отказался от иска до уплаты им государственной пошлины.

На кого и в каком порядке должны быть отнесены расходы по оплате государственной пошлины в данной ситуации?

Вариант 10

Понятие, виды и элементы иска

Задача

Степанов 23 июня 2006 г. обратился в суд с иском. Мировой судья, установив, что исковое заявление подано с нарушением законных требований, вынес определение об оставлении заявления без движения, предоставив истцу трехдневный срок для исправления недостатков. 26 июня 2006 г. Степанов выполнил указания судьи, перечисленные в определении.

Был ли соблюден истцом трехдневный срок для исправления недостатков? С какой даты следует исчислять срок, установленный законом для рассмотрения мировым судьей гражданского дела? Укажите дату окончания этого срока.

Вариант 11

Доказывание в гражданском процессе

Задача

29 мая суд вынес решение об удовлетворении иска Трофимова к Терентьеву о взыскании долга. Ответчик 25 июня направил по почте в адрес суда апеллционную жалобу на решение, которая поступила в суд 3 июля. Судья отказал в принятии жалобы, сославшись на пропуск установленного законом срока на обжалование решения.

Правильно ли поступил судья? Каков порядок исчисления процессуального срока?

Вариант 12

Судебные доказательства и их классификация

Задача

Аргеев Д.А. обратился в Октябрьский районный суд г. Самара с заявлением о признании недееспособными его матери Аргеевой и тетки Трифоновой. Заявитель указал, что его мать и тетка страдают старческим слабоумием. По указанной причине они не мо­гут понимать значение своих действий и руководить ими, в связи с чем постоянно находятся в Доме инвалидов для женщин психохроников. Признание Аргеевой и Трифоновой недееспособными необходимо заявителю для оформления опекунства и получения причитающейся им пенсии. Аргеев просил суд назначить по делу судебно-психиатрическую экспертизу, по результатам которой вынести решение о признании Аргеевой и Трифоновой недееспособными.

Дайте правовую оценку описанной ситуации.

Вариант 13

Мировое соглашение в гражданском процессе

Задача

10.09.2008 г. Северов обратился в Промышленный районный г.Самары с исковым заявлением о восстановлении на работе в должности конструктора АО «Прогресс». Истец в заявлении пояснил, что 01.04.2007 его уволили с занимаемой должности. То, что увольнение было незаконным, ему разъяснил знакомый юрист несколько дней назад. Федеральный судья 16.09.2008 вынес определение, которым отказал Северову в принятии искового заявления, так как согласно требованиям ст. 392 Трудового кодекса РФ заявитель пропустил месячный срок обращения в суд по спорам об увольнении.

Правомерно ли судья отказал заявителю в принятии искового заявления о восстановлении на работе? Если нет, то какие нормы ГПК РФ были нарушены?

Вариант 14

Судебное решение в гражданском процессе

Задача

Швецова обратилась в суд с требованием о защите прав потребителя, в обоснование своих требований она заявила, что 18.09.2007 года приобрела сапоги, которые, как оказалось, имели существенные недостатки. Продавец отказал в требовании возвратить уплаченную за товар денежную сумму, сославшись на то, что сапоги пришли в негодность по вине покупателя. В ходе рассмотрения дела Швецова заявила, что желает не возврата уплаченной за товар денежной суммы, а замены ее сапог на сапоги надлежащего качества. Судья заявил, что будет рассматривать дело по тому требованию, которое указано в исковом заявлении.

Как следовало поступить суду? Что следует понимать под изменением иска? Покажите его значение.

Вариант 15

Заочное производство

Задача

При рассмотрении дела по иску Миронова Д.М. к Мироновой Н.П. о расторжении брака районный суд отложил разбирательство дела на 3 месяца, предоставив сторонам срок для примирения.

Миронов Д.М. на это определение суда подал жалобу в областной суд, считая, что никаких перспектив сохранить семью не имеется.

Должен ли областной суд рассматривать жалобу Миронова Д.М.?

Вариант 16

Приостановление и прекращение производства по гражданскому делу. Оставление заявление без рассмотрения

При рассмотрении иска Горбунова к Горбуновой об отобрании ребенка истец заявил просьбу о том, чтобы суд допустил немедленное исполнение решения. Свою просьбу он мотивировал тем, что Горбунова плохо относится к ребенку, часто его бьет, посылает девочку в магазин за спиртными напитками.

Может ли суд в данном случае допустить немедленное исполнение решения?

Вариант 17

Судебное разбирательство как стадия гражданского процесса

Задача

Член садоводческого товарищества Глухов для покупки строительных материалов на ремонт садового домика в разное время взял по договору займа у Егоровой 10 тыс. р., у Прокопова - 13 тыс. р. и у Лебедева - 14 тыс. р. При этом им было дано обязательство возвратить эти суммы каждому из кредиторов не позднее 1 ноября текущего года. По истечении срока платежа каждый из них обратился в суд с самостоятельным иском к Глухову о взыскании указанных сумм, поскольку ответчик не выполнил перед ними своих обязательств и не возвратил денег. Суд счел целесообразным объединить исковые требования Егоровой и Прокопова в одно производство для совместного рассмотрения и отказал в удовлетворении просьбы Лебедева об объединении его требования с двумя остальными. В обоснование своего отказа суд указал на то, что договор займа Глухова и Лебедева был заключен позднее тех договоров, которые были заключены с Егоровой и Прокоповым.

Что такое соединение исковых требований? В чем заключается объективное объединение дел? Были ли у суда в данном случае основания для такого решения?

Вариант 18

Производство в суде второй инстанции

Задача

Шакиров обратился в суд с иском к Глотову о защите авторских прав. Суд назначил судебное заседание на 10 мая 2004 г. В судебное заседание явился Глотов и представитель Шакирова, предоставивший медицинскую справку о госпитализации истца с диагнозом «маниакально-депрессивный психоз». Глотов обратился к суду с ходатайством об оставлении заявления без рассмотрения в связи с тем, что исковое заявление подано недееспособным лицом. Представитель истца заявил, что суд обязан приостановить производство по делу.

Как надлежит поступить суду? В каком порядке лицо может быть признано недееспособным?

Вариант 19

Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке

Задача

В мотивировочной части решения, вынесенной по иску Торгового предприятия «Мир» к Марковой Т.С. о взыскании 34 800 р., суд пришел к выводу, что с ответчицы следует взыскать за недостачу товаров 18 000 р. и за порчу 12 800 р., а всего 30 800 р.

В резолютивной же части решения суд указал: «Взыскать с Марковой Татьяны Семеновны, 1959 г. рождения, в пользу Торгового предприятия «Мир» 3080 р.».

Огласив решение, судья заявил, что с ответчицы взыскано не 3080 р., а 30 800 р. После этого он дописал в резолютивной части решения еще один нуль и еще раз расписался в решении.

Правильно ли поступил судья? В каком порядке должна была быть исправлена данная ошибка

Вариант 20

Протокол судебного заседания

Задача

Определите суды компетентные пересмотреть следующие судебные постановления в кассационном порядке:

1. Вступившее в законную силу решение мирового судьи по делу о разделе совместно нажитого имущества.

2. Судебный приказ по требованию о взыскании алиментов.

3. Вступившее в законную силу решение районного суда по делу об определении места жительства ребенка.

4. Постановление президиума Самарского областного суда, которым оставлено без изменения решение районного суда.

5. Вступившее в законную силу решение коллеги по гражданским делам Самарского областного суда по делу об усыновлении гражданином США Российского ребенка. Решение в кассационном порядке не обжаловалось.

6. Вступившее в законную силу решение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ по делу о расформировании Центральной избирательной комиссии Российской Федерации.

Наши рекомендации