Государственность на белорусских землях

Славянские княжения на белорусских землях

Для понимания генезиса белорусской национальной государственности, т.е. истоков и процесса ее становления, важно разобраться с тем, что представляли собой в

политическом отношении земли будущего белорусского государства в первые века после расселения на них древнеславянских племен.

В предыдущем параграфе говорилось о том, что еще к середине IX В. на территории расселения восточных славян сложились достаточно устойчивые объединения, которые в исторической литературе определяются как союзы племен. Новой, более высокой формой самоорганизации славянских общностей стали территориальные образования, получившие название княжеств или, согласно летописи, княжений во главе с князьями. Причем не все союзы племен имели «свои княжения» (у радимичей, например, была своя племенная верхушка, но о наличии у них княжения летописи не сообщают), а «границы» княжеств не обязательно совпадали с географическими пределами союзов племен. Среди восточнославянских князей существовала жесткая иерархия: князь, стоявший во главе союза племен, имел титул «светлый князь» или «князь князей», князья племен, входивших в состав племенных союзов, именовались «всякое князье»; в период Древнерусского государства князь, занимавший киевский престол и стоявший над «князьями князей», носил титул «Великий князь Руский» [34]. Княжения представляли собой переходную форму от родоплеменного строя к классовому, а значит, к политической организации сообщества. Центрами этих княжений становились города с соответствующими укреплениями, а сами княжества стали называться по своему главному городу. Иначе говоря, княжества являлись первоначальной формой территориально-политических образований. В литературе такие начальные политические образования принято определять как протогосударства (от греч.— первый). Они характеризуются, с одной стороны, наличием публичной власти, отделенной от основной массы населения (князь, бояре, местная знать), аппа­рата принуждения (княжеская дружина, тюрьма), налогообло­жения (дань), а с другой — неразвитостью институтов власти, отсутствием писанного законодательства, внутренней замкну­тостью сообщества. Разновидностями протогосударств являют­ся княжения у восточных славян, так называемые королевства у древних германцев, каганаты у древних тюрков.

На территориях, составляющих нынешнюю Беларусь, в раз­ное время существовало более 20 княжений. В летописях упо­минаются такие княжества, как Полоцкое, Витебское, Мин­ское, Туровское, Оршанское, Друцкое, Лукомльское, Мстиславское, Изяславское, Логойское, Слуцкое, Городенское, Новогородское, Волковысское, Свислочское, Несвижское, Пинское, Соломерецкое, Мозырьское, Клецкое, Пересопецкое, Степанское, Борисовское и др. Среди них своим значением выделялись Полоцкое и Туровское княжества, о которых наиболее подроб­но говорится и в исторической литературе [35]. Наиболее мощ­ным до своего дробления на уделы было Полоцкое княжество, которое подчиняло своей власти ряд мелких княжений.

Однако политический ландшафт Беларуси раннего сред­невековья не сводился только к перечисленным княжествам. Частично белорусские земли входили в состав и других вос­точнославянских земель — княжеств. Так, на землях Верхне­го Посожья некоторое время существовало Мстиславское княжество, которое затем, как и другие восточно-белорус­ские земли, вошло в состав Смоленского княжества. Нижнее Посожье с городами Гомель (Гомий) и Чечерск, Верхнее Поднепровье с городом Речица были в составе Черниговского княжества. Нижнее Поприпятье с городами Мозырь и Брагин (Брягин) принадлежало Киевскому княжеству. Юго-западная территория Беларуси, уже в средневековье извест­ная как Берестейская земля, являлась частью Волынской земли. На север от Берестейщины находилась Новогород­ская земля, где также существовал ряд княжеств, среди кото­рых ведущую роль со временем стало играть Городенское княжество.

Было бы неправильно представлять Полоцкое княжество, (что пытаются делать начиная с М.В. Довнар-Запольского и В.Ю. Ластовского некоторые белорусские историки) как «ис­ток» или «колыбель» белорусской государственности [36], ли­бо, более того, как собственно белорусскую национальную го­сударственность [37]. Это княжество, равно как и любое другое княжество, существовавшее в прошлом на территориях, состав­ляющих нынешнюю Беларусь, можно рассматривать как одну из исторических предпосылок будущей государственности на территории Беларуси, но ни одно из них в отдельности по свое­му этническому субстрату (летописные «племена») еще не предопределяло социокультурную идентичность той более ши­рокой общности, на основе которой сложится собственно бело­русская государственность. Как не было национальным госу­дарством ни одно из, по выражению видного французского историка М. Блока (1886—1944), «варварских королевств» [38] раннего средневековья в Западной Европе, так не было тако­вым в это же самое время ни одно из отдельно взятых княже­ний в Восточной Европе.

Как показала история, на почве первоначальных государ­ственных образований — протогосударств — в силу невероятно­го множества исторических случайностей могли сложиться са­мые различные по своей социокультурной идентичности госу­дарственные образования. Национальные же государства стали реальностью лишь в Новое время. Так что от момента появления на восточнославянских землях княжений до возникновения здесь непосредственных предпосылок формирования нацио­нальных государств, в том числе собственно белорусской госу­дарственности, оставалось еще порядка шести—десяти столетий.