Последовательность подготовки выпускной квалификационной (бакалаврской) работы

1. Выбор темы и написание заявления с указанной темой.

2. Назначение научного руководителя.

3. Выдача задания на выпускную квалификационную (бакалаврскую) работу (вариант задания см. в приложении).

4. Обсуждение темы работы с научным руководителем и составление примерного плана.

5. Анализ задания на выпускную квалификационную (бакалаврскую) работу, определение цели, задач и концепции работы.

6. Составление предварительного и развёрнутого планов исследования, согласование их с научным руководителем.

7. Систематизация и обобщение материала как результат работы над источниками, проведения экспериментов (исследований), анализа полученных данных.

8. Техническое оформление текста в соответствии с требованиями, предъявляемым к данного вида работам, и сдача его научному руководителю.

9. Доработка текста по замечаниям научного руководителя и сдача окончательного варианта текста выпускной квалификационной (бакалаврской) работы на кафедру.

10. Подготовка отзыва научным руководителем.

11. Принятие заведующим, выпускающей кафедры решения о допуске выпускной квалификационной (бакалаврской) работы к защите.

12. Определение заведующим, выпускающей кафедры рецензента и рецензирование работы.

13. Подготовка к защите (составление текста выступления, изучение отзыва научного руководителя и замечаний рецензента).

14. Открытая защита выпускной квалификационной (бакалаврской) работы перед государственной аттестационной комиссии.

Выбор темы является ответственным этапом выполнения выпускной квалификационной (бакалаврской) работы. Тема выпускной квалификационной (бакалаврской) работы должна удовлетворять следующим требованиям:

- соответствовать направлению подготовки, по которой студент будет защищать выпускную квалификационную (бакалаврскую) работу;

- быть актуальной;

- соответствовать современному состоянию и перспективам развития науки, техники, технологии;

- представлять практический интерес.

При выборе темы выпускной квалификационной (бакалаврской) работы целесообразно учитывать:

- степень разработки и освещенности исследуемой проблемы в литературе;

- наличие у студента научного опыта при выполнении курсовых и научных работ в процессе обучения в институте;

- возможность получения необходимых данных для выполнения выпускной квалификационной (бакалаврской) работы;

- интерес и потребности организации, учреждения, на материалах которого выполняется работа;

- способности студента, уровень его теоретической и практической подготовки.

Рекомендуемая тематика выпускных квалификационных (бакалаврских) работ разрабатывается кафедрой и ежегодно утверждается Ученым Советом факультета (приложение 7, 8). Студенту предоставляется право предложить собственную тему выпускной квалификационной (бакалаврской) работы при наличии обоснования ее актуальности и согласования ее формулировки с научным руководителем.

После выбора темы выпускной квалификационной (бакалаврской) работы студент подает заявление на имя заведующего выпускающей кафедры (приложение 1). При положительном решении вопроса и согласовании темы с предполагаемым научным руководителем работы по представлению декана факультета производится закрепление за студентом выбранной и согласованной темы работы и ее научного руководителя.После утверждения темы и назначения руководителя выпускник должен подготовить и согласовать с руководителем примерный план, раскрывающий содержание работы.

Автору выпускной квалификационной (бакалаврской) работы следует учитывать, что его руководитель не является соавтором или редактором выпускной квалификационной (бакалаврской) работы. Автору не следует рассчитывать на то, что он поправит все имеющиеся в работе теоретические, методологические, стилистические, орфографические и другие ошибки.

Разработка темы выпускной квалификационной (бакалаврской) работы начинается с подбора и изучения источников информации. При этом выпускнику следует ориентироваться на рабочую учебную программу по соответствующей учебной дисциплине, рекомендации руководителя, тематические каталоги библиотек, собственные подборки книг и статей.

На основе изучения информационных источников, консультаций с руководителем выпускник определяет количество конкретных источников, необходимых для написания каждого из разделов работы.

Объем эмпирического материала и его содержание определяет руководитель в зависимости от избранной темы выпускной квалификационной (бакалаврской) работы. В качестве эмпирического материала могут выступать: опубликованная судебная практика (решения суда), результаты социологических исследований и т.п.

После изучения информационных источников, выпускник по согласованию с руководителем корректирует план выпускной квалификационной (бакалаврской) работы. На основе плана выпускной квалификационной (бакалаврской) работы выпускником составляется план-график ее выполнения, который включает в себя этапы и сроки выполнения работы. План-график согласовывается с руководителем.

Выпускник обязан регулярно посещать консультации научного руководителя в соответствии с планом-графиком выполнения выпускной квалификационной (бакалаврской) работы, предоставлять ему материал, согласовывать содержание и ход выполнения намеченных в плане-графике этапов, способы интерпретации и оформления полученных данных, устранять указанные руководителем недостатки.

При систематических нарушениях плана-графика подготовки выпускной квалификационной (бакалаврской) работы научный руководитель вправе выносить на заседание кафедры вопрос о прекращении выполнения обучаемым выпускной квалификационной (бакалаврской) работы.

Подготовка к защите.Выпускная квалификационная (бакалаврская) работа считается завершенной, если она соответствует предъявляемым требованиям по структуре, содержанию, языку и стилю изложения материала, правильному оформлению ссылок, списка литературы (списка источников и литературы) и приложения (приложений); если она отпечатана, проверена на предмет орфографических и стилистических ошибок, сброшюрована и переплетена, имеет письменный отзыв руководителя выпускной квалификационной (бакалаврской) работы, располагает заключением заведующего кафедрой о допуске к защите и готова к рецензированию.

Отзыв руководителя содержит оценку квалификационных навыков и способностей студента, обнаруженных в ходе выполнения выпускной квалификационной (бакалаврской) работы. Основными критериями оценки работы в отзыве руководителя являются: степень разработанности темы; использование научной литературы, материалов эмпирических исследований; творческий подход в написании; владение стилем научного изложения; правильность и аккуратность оформления.

В случае если руководитель даёт отрицательный отзыв, а автор считает его необъективным, выпускная квалификационная (бакалаврская) работа подлежит обязательному обсуждению на заседании кафедры в присутствии выпускника и руководителя. Если профессорско-преподавательский состав кафедры поддерживает точку зрения руководителя, то по решению заведующего кафедрой, Выпускник, либо коренным образом перерабатывает эту работу, либо разрабатывает новую тему. Об этом ставится в известность руководство факультета. Замена темы выпускной квалификационной (бакалаврской) работы (если это необходимо) и руководителя (если это тоже необходимо) производится установленным порядком.

Завершённая выпускная квалификационная (бакалаврская) работа с письменным отзывом руководителя представляется на кафедру для обсуждения.

Кафедра вправе принять решение об отклонении представляемой работы к защите, как правило, в следующих случаях:

1. Непредставление в установленные сроки студентом завершенной выпускной квалификационной (бакалаврской) работы;

2. Работа внутренне противоречива и ее результаты не соответствуют решению поставленной задачи;

3. В период подготовки выпускной квалификационной (бакалаврской) работы студент не общался с научным руководителем, научный руководитель не гарантирует научной новизны, корректности представляемых к защите материалов, обоснованности выводов;

4. Квалификационный уровень подготовки студента не удовлетворяет необходимым требованиям ГОС ВПО.

Решение кафедры об отклонении представляемой к защите выпускной квалификационной (бакалаврской) работы принимается простым большинством голосов и оформляется протоколом.

Выпускная квалификационная (бакалаврская) работа, допущенная к защите, представляется на рецензию.К рецензированию привлекаются лица преподавательского и научного состава своего института или других вузов, специалисты из профильных учреждений, предприятий и организаций.

Построение рецензии свободное, при этом желательна оценка следующих аспектов: умение обосновать актуальность проблемы; последовательность изложения материала; полнота охвата литературных источников, умение использовать эмпирический материал; обоснованность выводов и предложений; самостоятельность работы, оригинальность в осмыслении материала; язык и стиль работы; техническое оформление работы, замечания по работе.

В выводах дается оценка выпускной квалификационной (бакалаврской) работы и рекомендация о её допуске к защите.

Если руководитель или рецензент трудятся в другой организации, то их подпись на отзыве или рецензии заверяется в этой организации.

Выпускник должен быть ознакомлен с содержанием рецензии до защиты выпускной квалификационной (бакалаврской) работы.

Внесение изменений в выпускную квалификационную (бакалаврскую) работу после получения рецензии не допускается.

Если рецензия на выпускную квалификационную (бакалаврскую) работу отрицательная, то данный вопрос рассматривается на заседании кафедры с участием заведующего кафедрой, руководителя и автора. Выписка из протокола заседания кафедры представляется ректору высшего учебного заведения для принятия окончательного решения о включении выпускника в Приказ о допуске студентов к итоговой государственной аттестации в случае положительного решения ректором института вопроса о допуске студента-выпускника к итоговой государственной аттестации об этом докладывается председателю государственной аттестационной комиссии. В ходе защиты выпускных квалификационных (бакалаврских) работ указанной выпускной квалификационной (бакалаврской) работе уделяется особое внимание со стороны аттестационной комиссии.

Сброшюрованная и переплетенная типографским способом выпускная квалификационная (бакалаврская) работа с заданием, письменными отзывом и рецензией от научного руководителя и рецензента представляется на кафедру (частного права или уголовного права, уголовного процесса и криминалистики).

Государственная защита выпускной квалификационной (бакалаврской) работы - является одним из видов итоговой государственной аттестации. Расписание итоговых экзаменов и защиты выпускных квалификационных (бакалаврских) работ утверждается ректором ВУЗа и объявляется студентам, не позднее, чем за месяц до начала итоговой государственной аттестации.

К защите выпускных квалификационных (бакалаврских) работ государственной аттестационной комиссии представляются следующие документы:

а) факультетом:

- приказ ректора высшего учебного заведения о допуске студентов к итоговой государственной аттестации. В приказ включаются выпускники ВУЗа, выполнившие все требования учебного плана и программ, а также студенты, допущенные в установленном порядке к повторной итоговой государственной аттестации;

- расписание итоговых экзаменов и защиты выпускных квалификационных (бакалаврских) работ, утвержденное ректором вуза;

-приказ ректора института об утверждении тем выпускных квалификационных (бакалаврских) работ студентов и назначений руководителей;

б) кафедрой:

- выпускная квалификационная (бакалаврская) работа;

- отзыв руководителя выпускной квалификационной (бакалаврской) работы;

- рецензия на выполненную выпускную квалификационную (бакалаврскую) работу.

Защита выпускной квалификационной (бакалаврской) работы проводится на открытом заседании аттестационной комиссии (государственная аттестационная комиссия состоит из экзаменационных комиссий в количестве не менее трех человек).

Защита состоит из краткого доклада студента (7 - 10 мин) по существу проблемы и ответов на поставленные вопросы. В докладе, в концентрированном виде излагается актуальность выбранной темы, основные выводы, к которым пришел автор в ходе написания работы. В качестве иллюстраций студент может использовать заранее подготовленные схемы, графики, таблицы, диаграммы, фотомонтажи и др. После доклада студент отвечает на вопросы.

Публичная защита выпускной квалификационной (бакалаврской) работы в Государственной аттестационной комиссии (далее – ГЭК) является ее завершающей стадией, имеющей важное значение, поскольку при оценке ВКР государственная аттестационная комиссия принимает во внимание не только качество работы, но и ход ее защиты. Поэтому к защите работы надо тщательно подготовиться.

При подготовке к защите студенту необходимо:

1. Написать тезисы своего выступления по ВКР.

2. Изготовить графики, таблицы, схемы и другие иллюстративные материалы, необходимые для демонстрации при защите.

3. Ознакомиться с отзывом и рецензией на ВКР и подготовиться к ответам на замечания, указанным в них.

Защита ВКР осуществляется в следующем порядке:

1. Доклад студента.

2. Ответы на вопросы по тематике ВКР, задаваемые как членами ГЭК, так и другими, присутствующими на защите лицами.

3. Ответы студента на замечания рецензента.

С замечаниями рецензента студент может соглашаться либо не соглашаться. При наличии убедительных аргументов можно отстаивать свою позицию с приведением дополнительных доказательств своей правоты. В этой связи имеет смысл после ознакомления с рецензией посоветоваться с научным руководителем, чтобы грамотно построить свое выступление.

Завершая выступление, стоит выразить благодарность председателю, членам ГЭК и всем присутствующим за проявленное внимание.

Результаты защиты определяются оценками: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно", "неудовлетворительно".

Обсуждение результатов защиты выпускной квалификационной работы производится на закрытом заседании аттестационной комиссии. При необходимости на обсуждение могут быть приглашены руководитель выпускной квалификационной работы и заведующий соответствующей кафедрой. Решение об оценке принимается простым большинством голосов, при равном числе голосов голос председателя аттестационной комиссии считается решающим.

Следует учитывать, что выпускная квалификационная работа юриста представляет собой теоретическое или экспериментальное исследование одной из актуальных тем в области юриспруденции, в которой выпускник демонстрирует уровень овладения необходимыми теоретическими знаниями и практическими умениями и навыками, позволяющими ему самостоятельно решать профессиональные задачи.

Выпускная квалификационная работа должна показывать уровень освоения выпускником методов научного анализа сложных социальных явлений, умение делать теоретические обобщения и практические выводы, обоснованные предложения и рекомендации по совершенствованию правового регулирования общественных отношений в изучаемой области.

Выпускная квалификационная работа юриста должна:

- носить творческий характер с использованием актуальных статистических данных и действующих нормативных правовых актов;

- отвечать требованиям логичного и четкого изложения материала, доказательности и достоверности фактов;

- отражать умения студента пользоваться рациональными приемами поиска, отбора, обработки и систематизации информации, способности работать с нормативно-правовыми актами;

- быть правильно оформлена (четкая структура, завершенность, правильное оформление библиографических ссылок, списка литературы и нормативно-правовых актов, аккуратность исполнения).

Оценка "отлично" выставляется в том случае, если:

• содержание работы соответствует направлению подготовки и теме работы;
• работа актуальна, выполнена самостоятельно, имеет творческий характер, отличается определенной новизной;
• дан обстоятельный анализ степени теоретического исследования проблемы, учтены последние изменения в законодательстве и нормативных документах по данной проблеме;
• проблема раскрыта глубоко и всесторонне, материал изложен логично;
• теоретические положения органично сопряжены с практикой; даны представляющие интерес практические рекомендации, вытекающие из анализа проблемы;
• показывающие умение автора формализовать результаты исследования;
• широко представлена библиография по теме работы;
• приложения к работе иллюстрируют достижения автора и подкрепляют его выводы;
• по своему содержанию и форме работа соответствует всем предъявленным требованиям.

Оценка "хорошо":

• тема соответствует направлению подготовки;
• содержание работы в целом соответствует заданию на выпускную квалификационную работу;
• работа актуальна, написана самостоятельно;
• дан анализ степени теоретического исследования проблемы;
• основные положения работы раскрыты на достаточном теоретическом и методологическом уровне;
• теоретические положения сопряжены с практикой;
• практические рекомендации обоснованы;
• приложения грамотно составлены и прослеживается связь с положениями выпускной квалификационной работы;
• составлена библиография по теме работы.

Оценка "удовлетворительно":

• работа соответствует направлению подготовки;
• имеет место определенное несоответствие содержания работы заявленной теме;
• исследуемая проблема в основном раскрыта, но не отличается новизной, теоретической глубиной и аргументированностью;
• нарушена логика изложения материала, задачи раскрыты не полностью;
• в работе не полностью использованы необходимые для раскрытия темы научная литература, нормативные документы, а также материалы исследований;
• теоретические положения слабо увязаны с практикой, практические рекомендации носят формальный бездоказательный характер;
• содержание приложений не освещает решения поставленных задач.

Оценка "неудовлетворительно":

• тема работы не соответствует направлению подготовки;
• содержание работы не соответствует теме;
• работа содержит существенные теоретико-методологические ошибки и поверхностную аргументацию основных положений.

Результаты защиты выпускной квалификационной работы оформляются протоколом, составляемым на каждого выпускника. Протоколы утверждаются в день проведения защиты председателем государственной аттестационной комиссии.

Студенты, получившие при защите выпускной квалификационной работы оценку "неудовлетворительно", не лишаются права продолжать аттестационные испытания, предусмотренные учебным планом. Повторная защита выпускной квалификационной работы в текущей сессии, в которой была получена оценка "неудовлетворительно", не разрешается. По окончании итоговой государственной аттестации такие студенты отчисляются из вуза, им выдаётся справка установленного образца.

Выполненные студентами выпускные квалификационные работы после их защиты сдаются в архив института и хранятся как документы строгой отчетности.

Материалы, прилагаемые к выпускной квалификационной работе: отзыв руководителя выпускной квалификационной работы (см. приложение 5); задание на выпускную квалификационную работу (см. приложение 4); рецензия; электронная версия выпускной квалификационной работы.

Раздел 2