Формирование тоталитарного режима

В условиях острых противоречий для усмирения и устрашения общества, нейтрализации социально-психологической напряженно- сти, направления энергии масс на решение ключевых проблем разви- тия нужен был жесткий политический и идеологический нажим. Пе- реход к форсированному варианту развития с явным преобладанием насильственных методов усилил потребность в использовании адми- нистративно-командных форм политической организации, привел к реставрации тоталитаризма военно-коммунистического образца. Су- ществует представление о тоталитаризме не только как о следствии, но и как о форме модернизации в ее догоняющем варианте. Какова же сущность тоталитарного режима 30-х гг.? Монополия большеви- стской партии в политической сфере привела к полному срастанию партии и государства. Усиливался процесс тотального огосударст- вления всех сторон общественной жизни. Этот процесс сопровождал- ся сращиванием партийного, хозяйственного и государственного ап- парата, что привело к созданию единого политического руководства страны, управляющего всеми сторонами жизни общества, сосредото- чившего в своих руках огромную власть. Оправдывая все свои дейст- вия интересами партии и народа, это руководство менее всего счита- лось с их реальными интересами. Оно оказалось и над законом, и над моралью. Разбухший, проникающий во все области жизнедеятельно- сти общества партийно-государственный бюрократический аппарат был построен по иерархическому принципу, представляя собой свое- образную пирамиду. Нижестоящие звенья этой управленческой пи- рамиды полностью подчинялись вышестоящим, абсолютная же власть

концентрировалась на ее верху – в руках узкого круга людей, а затем одного Сталина. Такая система порождала культ личности вождя. Создание и сохранение неограниченной диктатуры Сталина, прове- дение политики, основанной на принуждении в отношении значи- тельной части населения страны, могло осуществляться только путем террора. Этим объясняется резкое возрастание роли органов государ- ственного принуждения в 30-е гг. Опорой сталинского режима стали репрессивные органы (ОГПУ – НКВД), составной частью которых являлись исправительно-трудовые лагеря и исправительно-трудовые колонии, объединенные системой ГУЛАГ (Главное управление лаге- рей НКВД). Лагеря, существование которых тщательно скрывалось как от внутреннего, так и от мирового общественного мнения, стали необходимы из-за масштаба репрессий, обрушившихся на страну в

30-е гг. Они служили для изоляции и постепенного уничтожения ре- альных и даже потенциальных противников режима, одновременно обеспечивая возможность эксплуатации принудительного труда в ог- ромных размерах.

Одним из отличительных признаков сложившегося в стране то- талитарного режима была его идеологизированность. В силу того, что за идеологией признавалось право на универсальное истолкование реальности, она становилась основой для определения политики, ко- торая в свою очередь доминировала над экономикой. Политическое руководство страны, установив монополию на идеологию, распро- странило свой контроль не только на политическую и экономиче- скую, но и на духовную жизнь общества, проявило стремление к унификации людей. Что же представляла собой идеология 30-х гг., именуемая сталинизмом? При несомненной связи сталинизма с на- следием Маркса и Ленина полное отождествление их едва ли право- мерно. Сталинизм – это прежде всего догматизация марксизма, абсо- лютизация многих выводов, которые были сделаны еще в середине XIX в. Канонизация марксистских положений сопровождалась их вульгаризацией, схематизацией, часто просто извращением, выхола- щиванием их гуманистической и демократической сущности. В ре- зультате марксизм в сталинской интерпретации из научной теории, методологии познания исторического процесса превратился в разно- видность религиозного учения. Своеобразным катехизисом этой ре- лигии стал изданный в 1938 г. «Краткий курс истории ВКП(б)». Стремясь к всеохватывающему контролю над духовной жизнью об- щества, властные структуры превратили систему образования, науку,

литературу, искусство, все средства политической пропаганды в ка- налы внедрения сталинизма в сознание людей, в инструментарий, с помощью которого создавался миф о сбывающихся идеалах револю- ции. В результате формировалось иллюзорное общественное созна- ние, создавалось общество людей в большинстве своем с урезанным и однобоким мировосприятием, запрограммированным на революци- онный оптимизм. Для поддержания любой авторитарной политиче- ской системы нужна своеобразная «подсистема страха», без которой невозможно подавить думающих людей. Если же приходится обеспе- чивать поддержание системы с такой необъятной и неограниченной властью, какая сосредоточилась в руках Сталина и его окружения, то эта подсистема должна действовать с огромным размахом. Именно этим объясняется тотальность террора 30-х гг. Репрессии обрушились на партийный, советский, комсомольский аппараты, командный со- став армии, дипломатический корпус, широкий слой хозяйственни- ков, научную и творческую интеллигенцию, став одним из главных средств решения хозяйственных, политических, культурных проблем. Самыми громкими проявлениями волны террора, прокатившейся по стране, стали сфабрикованные в середине 30-х гг. политические про- цессы. И все же, несмотря на масштабы устрашения, сталинское ру- ководство не смогло добиться абсолютного контроля над обществом, искоренить всякую оппозицию.

Таким образом, уже в 20-е гг. в СССР окончательно сложилась однопартийная система. Первоначально она функционировала в сравнительно «мягком» режиме, ключевые позиции в бюрократиче- ском аппарате, армии, карательных органах занимали члены больше- вистской партии, оппозиционная деятельность преследовалась. Пра- вовое государство создано не было, марксизм становился официаль- ной идеологией.

Встав на путь компромисса в экономике, большевики все же вынуждены были пойти на определенный компромисс и в политике. Однако никаких гарантий, что при изменившихся условиях больше- вистский режим вновь не станет «жестким», не существовало.

К концу 30-х гг. в СССР сложилась целостная общественная система – «государственный социализм». Социализм – так как про- изошло обобществление производства, упразднение частной собст- венности. Государственный – так как обобществление было не реаль- ным, а иллюзорным: функции по распоряжению собственностью и политическая власть оказались отчужденными от большинства со-

циума и осуществлялись лично Сталиным и партийно-государственным аппаратом. Главной исторической задачей, которую объективно ре- шали (и ценой огромных жертв решили), было «строительство социа- лизма». И сам социализм в России был форсированным завершаю- щим рывком от аграрного общества к индустриальному. На выбор Россией данного варианта развития повлияли не только конкретная обстановка в стране и в мире в 20–30-х гг., обусловленная необходи- мостью ускоренной технологической модернизации экономики, но также революционные и многовековые российские традиции, связан- ные с гипертрофированной ролью государства.

Кризис в деревне, начавшийся с заготовок хлебопродуктов, пре-

вратился по нарастающей в социально-политический. Страна стояла перед выбором дальнейшего пути развития – между сохранением нэ-

повских методов управления и переходом к слому сложившихся ве-

ками объективных отношений в деревне, слому всего нэповского ме- ханизма. В стране начала формироваться новая общественная систе- ма, особенностью которой являлось преобладание политико-идеоло- гических постулатов над всеми сферами жизни общества.

Характерной особенностью системы 20–30-х гг. была бюрокра- тизация советского общества и образование его нового слоя – но- менклатуры. Существовал список наиболее важных постов и должно- стей, кандидатуры на которые предварительно рассматривались и ут- верждались партийными комитетами. В результате в партийном ап-

парате сложился механизм назначений и перемещений в противовес принципу выборности кадров. Этот механизм все шире использовал- ся как инструмент проведения партийной политики, особенно с мо- мента, когда партийный аппарат в качестве его генерального секрета- ря возглавил И.В. Сталин, тем самым сосредоточив в руках необъят- ную власть.

В соответствии с должностью определялись преимущества и привилегии для номенклатурных работников. Превращение партии в государственную структуру, процесс ее бюрократизации органически требовали свертывания демократии. Интересы номенклатуры всту- пают в противоречие с интересами старой элиты. Внутри правящей партийной олигархии – вождей – начинается борьба за власть, победа

в которой обеспечена тому, за кем пойдет номенклатура.

Право принятия решений принадлежало первым лицам: дирек-

торам крупных предприятий, наркомам, секретарям райкомов, обко-

мов и их республик в пределах своих полномочий. В масштабе стра-

ны им обладал лишь Сталин. Постепенно исчезла даже формальная видимость коллективного руководства. Все реже созывались съезды партии. За период с 1928 по 1941 гг. состоялось всего три партийных съезда и три конференции. Нерегулярными становились пленумы и заседания Политбюро ЦК. Трудящиеся были отчуждены от власти. Демократические структуры не функционировали.

Давая характеристику системе сталинизма, необходимо выделить следующие ее черты: монополия на власть одной партии (КПСС); ут- верждение государственной идеологии (марксизм-ленинизм); соеди- нение партийных и государственных структур; система вождизма; право властных структур не отвечать за свои ошибки; формализация закона, в том числе и основного (он не работает, нет правового госу- дарства); отсутствие свободной информации; замена выборов назна- чением; изоляция советского общества от всего мира (непризнание международных правовых актов). Складывается тоталитарно-автори- тарное государство. Под «тоталитаризмом» понимается контроль го- сударства над всеми сферами жизни общества. Идеологией советской тоталитарной системы явился сталинизм, отличавшийся крайним догматизмом и абсолютной непримиримостью к инакомыслию. Лик- видация нэпа давала возможность для проникновения бюрократиче- ской системы во все структуры общества и установления диктатуры вождя. Идеологическим ее выражением стал культ личности.

Одной из важнейших идей сталинизма было утверждение о со- хранении и непрерывном обострении классовой борьбы как внутри страны, так и в международных отношениях. Формировался «образ врага», проводились массовые репрессии.

С 1937 г. репрессии велись как плановый процесс. Степень жес- токости неизмерима. Цифры невинно пострадавших в период правле- ния Сталина колеблются между 20 и 50 миллионами советских лю- дей. Политика, проводимая до 1953 г., не может называться иначе, чем геноцид (С. Норка. Мамонты или динозавры //Комс. правда.

2001. 26 мая). Массовые репрессии имели свою подоплеку – они по- зволяли списывать на врагов просчеты и в экономике, и в политике, давали миллионы бесплатных рабочих (около 60% советской эконо- мики – лагерная экономика).

Была создана система ГУЛАГа, насаждалась атмосфера страха, подавляющая всякие попытки к сопротивлению в любой сфере. Де- формация внутриполитической системы проявилась и в международ-

ной политике. Разговор об этом пойдет в следующей главе.

Конторольные вопросы

1. Какие изменения произошли на международной арене?

2. Какое влияние международная обстановка оказала на внут-

реннее развитие СССР?

3. Что заставило большевиков перейти к нэпу?

4. Каково отношение к нэпу большевиков и их оппонентов?

5. В чем заключались итоги нэпа?

6. Какие основные модели перехода к регулируемой рыночной экономике были использованы в 30-е гг. на Западе?

7. Почему победил сталинский вариант индустриализации страны?

8. Каковы особенности и результат форсированной индустриа-