Провоцирование соперника на блеф
211. Что вы пытаетесь этим добиться?
• Заманить соперника на бет на таком хэнде, на каком он никогда бы не
решился играть.
212. Когда хорошо работает так называемый «иррациональный чек»?
• Когда против вас агрессивный игрок.
213. Пример?
• У вас пара тузов или королей, и вы - в дальней позиции. На флопе -
средняя или малая пара. Вам сказали «чек», вы - «бет», а жёстко
играющий соперник ответил «колл». На четвёртом стрите верной игрой
зачастую будет «чек» в ответ на очередной «чек» противника.
214. А пример попроще?
• У вас пара тузов или королей, а высшая карта на столе образует пару с
пришедшей на четвёртый стрит.
215. Что нужно принять во внимание перед вовлечением в блеф?
Небольшое количество играющих, лучше один.
Нужно оказаться против игрока, склонного к блефу, но также склонного
бросить в ответ на ваш «бет».
Предоставление дополнительной карты противнику не так опасно, если
его хэнд хуже вашего.
216. Ещё один пример?
• Вы увеличиваете из ранней позиции с ♥A-♥4. На вас переувеличил игрок из позиции большого блайнда, а на флоп пришло: ♣A-♦K-♠3. ваш противник говорит «бет», а вы - «колл». На четвёртый стрит не приходит ничего ценного, и ваш противник говорит «чек». Вам также следует ответить «чек» с намерением играть «бет» или «колл» на пятом стрите.
217. Третий пример?
• Вы в дальней позиции против нескольких противников. С учётом
четвёртого стрита на столе - четыре карты одной масти. У вас король
этой же масти, и все сказали вам «чек». Верная для вас игра - так же
сказать «чек».
Бросание карт при большом поте
218. Чего следует бояться?
• В холдеме ситуации иногда развиваются таким образом, что у
противника нет условий и подоплёки для блефа.
219. Что это означает?
• Даже если пот достаточно велик, зачастую бывает правильно отказаться
от своего хэнда.
220. Пример?
• Предположим, пот увеличен с разный сторон, а у вас недорогая игра в
позиции большого блайнда. Ваш хэнд ♦7-♣2, а на флоп приходит ♥7-♣6-♠2. Вы говорите «чек», рассчитывая на чек-рэйз, но никто не отвечает «бет». Четвёртый стрит приносит ♦Q. Вы снова говорите «чек», вновь рассчитывая на чек-рэйз. И на этот раз один игрок делает «бет», другой отвечает. На пятом стрите приходит ещё одна дама. Теперь вам следует сказать «чек», а затем бросить.
Групповой конец
221. Как вы играете против многих противников?
• Более солидно. Меньше допускаю «замедленной игры», полублефа,
избегаю блефа и не завлекаю на блеф других своими чеками, что дают
дополнительные карты.
222. И как это отражается па ваших шансах?
• Они увеличиваются.
223. Что это значит?
• Вам следует более часто играть и даже увеличивать на малых парах,
порядковых мастях и хэндах типа ♠A-♠6.
224. Что ещё?
• Вам не следует увеличивать на несовпадающих по масти высших
картах, и может быть верным «упасть» на хэндах типа AT, КТ, и даже
AJ и KJ.
225. Пример?
• У вас в положении баттона ♦K-♥10, и пять или шесть игроков вошли в
пот. Вам следует подумать о том, чтобы бросить.
226. Как разыгрывать флоп?
• Многие хэнды разыгрываются по-разному, в зависимости от размера
пота и количества игроков, поставивших на пот.
227. Предположим, у вас ♠A-♣K а на флопе ♦A-♣10-♦3. Что нужно делать,
если игрок справа говорит на вас «бет»?
• Если пот невелик, то просто «колл». Но если пот возрос, стоит поднять.
228. Предположим, с флопом у вас небольшой и неполный флеш, а пот велик...
• Может оказаться корректным сказать . «чек» и надеяться, что слева
скажут «бет». Тогда вы сможете играть чек-рэйз и создать большой пот.
229. Рекомендована ли такая игра в жёсткой борьбе?
• Нет.
230. Почему?
• У вас большая вероятность оказаться против большего неполного
флеша. и первоначальный беттор наверняка переувеличит.
Увеличение
231. Дайте пять причин для увеличения.
увеличить пот,
выбить игроков из борьбы,
блеф (или полу-блеф),
получить дополнительную карту,
получить информацию о хэндах игроков.
232. Если вы полагаете, что всё равно побьёте беттора, верно ли увеличивать,
рискуя тем самым выбить из борьбы остальных игроков?
• Да.
233. В каких условиях «работает» повышение на флопе с целью выбить из
борьбы остальных игроков?
• Только против тех игроков, у которых не было и нет шансов ответить на
первоначальный «бет».
234. Почему повышение зачастую корректно, даже если вы и не уверены, что
лучший хэнд у вас?
• Ваше увеличение может остановить других противников от «наседания»
на вас.
235. Пример?
• Предположим, вы повысили до флопа на ♦A-♦4.На флоп пришло
♦10-♣4-♠2. Если кто-то справа скажет «бет», увеличение зачастую
корректно, особенно, если вы полагаете, что оно может принести
дополнительную карту.
236. Когда можно увеличить в качестве чистого блефа?
• Когда находитесь в очень жёсткой борьбе.
237. Почему?
• Потому что при больших потах игроки склонны бросать, не отвечая на
последний бет.
238. Рекомендована ли эта тактика?
• Нет, применяйте её изредка.
239. Почему?
• Она редко приводит к успеху, но в случае провала стоит слишком
дорого.
240. Когда увеличение по соображениям блефа применяется в «нерешительной» игре?
• Когда вы полагаете, что противник блефует. Но также думаете, что ваш
хэнд ещё хуже.
241. Пример?
• Вы не собрали свой неполный флеш, но абсолютно уверены, что у
соперника тоже неполный, но лучший флеш.
242. Приведите пример увеличения по соображениям полублефа.
• У вас ♣А-♣4, на флоп пришло ♦J-♣3-♠8, и все сказали «чек». Если
следующей картой приходит ♣5, в ответ на чей-нибудь бет вам следует
увеличить.
243. Ещё один пример?
• Вы можете повышать (из соображений полублефа) каждый раз, когда
соберёте флеш без одной, после «колла» на флопе на высшей паре. (Но
ещё раз - применяйте эту тактику только против нерешительных
игроков).
244. Насколько похоже, что кто-нибудь после этого упадёт?
• Здесь три критерия:
а) Насколько этот игрок вообще склонен к падению?
б) Полублефует ли он?
в) Как он вас воспринимает?
245. Когда хорошо увеличить, чтобы получить дополнительную карту?
• Когда вы - в дальней позиции, а бет меньше, чем в последующих
раундах.
246. Когда следует увеличить в целях получения информации о хэнде
противника?
• Лишь изредка, обычно в игре один на один.
247. Корректно ли такое увеличение
• Обычно нет, так как обычно за такую информацию приходится платить
очень много.