Принципы классификации спп

1. ФУНКЦИОНАЛЬНО-СЕМАНТИЧЕСКАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ
Основана на уподоблении СПП в целом простому предложению, а придаточных частей – членам предложения. Сложилась к середине XIX в.
Источники	Достоинства	Недостатки
В ее создании велика роль А.Х. Востокова («Русская грамматика» (1831), Ф.И. Буслаева («Опыт исторической грамматики русского языка» (1858).	Рассматривает СПП, как постро-ение, основанное на синтаксичес-ких связях, ана-логичных тем, которые обнару-живаются в простом предло-жении. Тем самым утвержда-ется единство синтаксической системы языка.	В разных СПП для уподобления придаточной части члену предложения в основу положены разные основания. В результате структурно и семантически однородные придаточные могли относиться к разным типам (Туман был такой, что ничего не было видно (придаточное сказуемное) и Опустился такой туман, что ничего не было видно (придаточное определительное), а разные по структуре и значению конструкции – включаться в один разряд (Было ясно, что надо уходить и Не тот силен, кто кричит).
Критика:
Д.Н. Кудрявский отмечал, что эта классификация ничего не говорит о самих придаточных, что одно и то же придаточное может быть чем угодно, смотря по тому, рядом с чем оно стоит. С.И. Абакумовуказывал, что, несмотря на параллелизм, полного совпадения в значении между придаточным предложением и членом простого предложения быть не может.
2. ФОРМАЛЬНО-ГРАММАТИЧЕСКАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ
Основана на разграничении средств связи главной и придаточной части.
Источники	Особенности	Недостатки
А.М. Пешковский«Русский синтаксис в научном освещении» Л.А. Булаховский «Курс русского литературного языка» А.Б. Шапиро (раздел о СПП в курсе «Современный русский язык. Синтаксис» под ред. Е.М. Галкиной-Федорук	Различаются два СПП: предложения с союзами (союзное подчинение) и предложения с союзными словами (относительное подчинение). Дальнейшее деление основано на делении союзов и союзных слов по значению.	Сводит анализ СПП к анализу союзов и союзных слов. Другие признаки в расчет не принимаются.
3. СТРУКТУРНО-СЕМАНТИЧЕСКАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ
В основе – структура обеих частей СПП и смысловые отношения между ними. Впервые структурно-семантический принцип анализа СПП выдвинул в 1904 г. В.А. Богородицкий(«Общий курс русской грамматики»). Именно он предложил учитывать структуру и семантику обеих частей СПП.
Источники	Особенности	Недостатки
Н.С. Поспелов «О грамматической природе сложного предложения», «Сложноподчинен-ное предложение и его структурные типы» С.Е. Крючков, Л.Ю. Максимов «К вопросу о типо-логии сложнопод-чиненных предло-жений», «Сложное предложение в сов-ременном русском языке» Н.С. Валгина «Синтаксис совре-менного русского языка», «Совре-менный русский язык» под ред. Д.Э. Розенталя	СПП понимается как единое целое с взаимосвязанными частями. Выделяются два основных типа СПП: нерасчлененные, в которых придаточная часть соотносится со словом или словосочетанием главной части, и расчлененные, в которых придаточная часть соотносится со всей главной.	В современных учебниках не отмечены. Планируется выявить в процессе изучения.
Разногласия
1. Нет единодушия в выделении присоединительных(Старинный барский сад не примыкал к деревне, как это казалось издали) и пояснительных (с союзами то есть, а именно) придаточных среди расчлененных СПП. 2. Н.С. Поспелов и В.А. Белошапкова считают, что деление нерасчлененных СПП должно учитывать грамматические и лексические свойства того слова, к которому относится придаточная часть. С.Е. Крючков и Л.Ю. Максимов предлагают также разграничивать средства связи (союзы и союзные слова). 3. Разногласия наблюдаются при определении границ между разрядами.
Наличие нескольких классификаций СПП в рамках структурно-семантического подхода объясняется приоритетами авторов. Одни уделяют больше внимания формальным показателям, другие – семантическим характеристикам.