Гравитационная и инерционная массы
Масса, определяемая энергоемкостью корпускулы, характеризует способность корпускулы притягивать другие гравитирующие объекты и притягиваться ими: это гравитационная масса. Современная физика считает, что "природа массы неизвестна" [БСЭ]. Вопреки этому, изложенные выше представления недвусмысленно разъясняют природу гравитационной массы и механизм ее проявлений. Этим пресекаются спекуляции с введением отрицательной массы и, тем более, массы мнимой, возможность существования которых "обосновывают" тем, что масса — это свойство, которое нельзя прямо измерить — в отличие от энергии, измеримость которой исключает возможность подобных толкований.
Наряду с гравитационной массой используется понятие массы инерционной. Так называется мера сопротивления тел изменению скорости их перемещения, именуемого инерцией. Если природа гравитационной массы считается неизвестной, то причина инерционности тел стала для науки после отказа от эфира совершенно загадочной. Между тем во времена, когда эфир признавался наукой, многие ученые высказывали предположения о существе инерции. Исследователи, считавшие природу эфира электромагнитной, объясняли инерцию реакцией эфира на перемещение корпускул вещества, несущих электрические заряды. При этом Д.Д. Томсон говорил об экстратоках в эфире, а О. Лодж — о магнитных полях и самоиндукции, как об аналогах этой реакции [40, 91, 92, 104]. Лармор также считал природу инерции электромагнитной [90]. А. Пуанкаре усмотрел в опытах Кауфмана доказательство "исключительно электромагнитной природы инерции" [55]. Последующие опыты (Триккера, Дана и Списса и др.) уточнили данные Кауфмана и позволили установить, что выявленный опытами рост инертной массы со скоростью соответствует теории электронов Г. Лорентца и специальной теории относительности [79 ]. Э. Мах выдвинул положение ("принцип Маха"), согласно которому инерция считается результатом влияния на данное тело "всех масс Вселенной". Это воззрение разделял и Эйнштейн. Но, по сути дела, оно является уходом от объяснения явления инерции, так как причина такого влияния масс остается не поясненной. Данные современных измерений6 не подтверждают принцип Маха. Они с точностью до 10-14 показывают независимость инерции от распределения масс в Галактике, тогда как, исходя из принципа Маха, ожидалась анизотропия инерции порядка 10-11 [23]. Излагаемая в данной работе гипотеза, основанная, как и мнения вышеуказанных ученых, на представлении о существовании эфира и притом, как и все вещество, эфира электромагнитного, разрешает загадку инерции. Решение основано на результатах опытов (Галилея, Этвеша, Дикке, Брагинского), которые с точностью до 10-12 показали, что инерционная масса тела равна его гравитационной массе. Этот факт, воспринимаемый современной наукой как необъяснимая закономерность природы, свидетельствует о том, что возникновение и гравитационной и инерционной масс связано с одним и тем же объектом, а именно с упругой деформацией эфира — следом корпускулы. При изменении скорости перемещения следа возникает (ввиду конечности величины С) дисбаланс его состояний на фронте следа и в тыловой его части — электромагнитная поляризация эфира. Оказываемое в результате этого торможение велико даже при небольших смещениях по причине громадной энергоемкости эфира. Вопреки Маху инерция тела лишь в малой степени зависит от влияния окрестных масс — лишь в той мере, в какой след корпускул в эфире, деформированном влиянием этих масс, отличается от следа в ненарушенном эфире. Ввиду ажурности вещества это отличие незначительно. Оно незначительно потому, что инерция — индивидуальное свойство каждой корпускулы и ее величина определяется наиболее близкой к ней областью эфира, в сильной степени деформированного ее влиянием. Но величина постоянной зависит от усредненной по пространству деформированности эфира и потому в пределах гра-витирующего вещества может быть несколько иной, чем в вакууме. Быть может, и с этим связаны аномальные эффекты, которые склонны объяснять существованием "пятой силы" [21 ].
При равномерном прямолинейном движении следа корпускулы, ввиду сбалансированности процессов в его фронтальной и тыловой частях, инерционное электромагнитное торможение не имело бы места, если бы эфир был "идеальной" средой, лишенной межкорпускулярных связей. Но эфир — реальная природная среда, для деформации которой требуется затрата энергии. Это подтверждается тем, что электромагнитные колебания распространяются в нем с затратой энергии, величина которой характеризуется постоянной Хаббла. Поэтому идеально равномерного прямолинейного движения тел по инерции в природе не существует — корпускулы движутся по инерции с замедлением, пусть ничтожным7. По астрономическим данным оно неуловимо мало. Вряд ли можно надеяться выявить его, исопльзовав накопленные измерительные данные и выполнив специальные опыты, поэтому эти исследования не включены в список вопросов для исследования, несмотря на их безусловный интерес для утверждения существования эфира и выяснения его возможных свойств.
Гравитационные волны
Наиболее распространена точка зрения, соответствующая ОТО, согласно которой гравитационные волны поперечны [69]. В соответствии с этой точкой зрения строил свои опыты по регистрации гравитационных волн Д. Вебер [8 ]. При чувствительности аппаратуры 10-15см (величина, соответствующая интенсивности сигнала от взрыва звезды 104 вт/м) им не было получено общепризнанных регистрации сигналов. Совпадающие всплески, зарегистрированные удаленными друг от друга на сотни километров детекторами, превышающие в 104 раз ожидаемую величину сигнала, были сочтены недостоверными. Ведутся работы, направленные на повышение чувствительности аппаратуры в ~105 раз. В. Дубровский, рассматривая эфир, как реальную среду, подвластную теории упругости, получил решения для продольных и поперечных волн, и отождествил первые с гравитационными, а вторые — с электромагнитными волнами [26 ]. С позиций излагаемой в нашей работе гипотезы, учитывая характер упругих деформаций, могущих служить источниками гравитационных волн, вывод Дубровского представляется правильным — можно предполагать, что основным типом гравитационных волн являются продольные волны. Но, как и во всякой реальней среде, они могут сопровождаться генерацией волн других типов, как это подробно рассматривается в сейсмологии. Л. Брюллюэн не исключал возможности "смешанного" (тензорного) характера гравитационных волн [7]. Быть может опыт по выявлению взаимовлияния гравитационного и электромагнитного полей (В-10) даст материал для суждения о возможной роли поперечной слагаемой в формировании гравитационных волн.