Сделки, повлекшие большую предпочтительность в отношении отдельного кредитора. 7 страница
Движимое имущество, балансовая стоимость которого на последнюю отчетную дату, предшествующую подаче заявления в суд о признании должника несостоятельным, составляет менее 100 тыс. руб., может быть оценено без привлечения оценщика по решению собрания или комитета кредиторов.
Отчет об оценке имущества должника включается конкурсным управляющим в ЕФРСБ в течение двух рабочих дней с даты поступления копии этого отчета в электронной форме (абз. 3 п. 1 ст. 139).
Торги по реализации имущества должника,
проводимые в электронной форме
В течение месяца после инвентаризации и оценки имущества должника конкурсный управляющий должен представить собранию кредиторов или комитету кредиторов предложения о продаже имущества должника. Предложение о продаже утверждается собранием (комитетом) кредиторов или арбитражным судом, в случае если они не утверждены собранием (комитетом) кредиторов в течение двух месяцев с момента их представления конкурсным управляющим собранию (комитету) кредиторов.
Продажа имущества несостоятельного должника производится на основании Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника.
Продажа имущества должника производится посредством проведения торгов в форме аукциона или конкурса с повышением цены отчуждаемого имущества (п. 3 ст. 139, п. п. 3 - 19 ст. 110, п. 3 ст. 111).
В случае если повторные торги не состоялись или договор купли-продажи не был заключен с их единственным участником, а также в случае незаключения договора купли-продажи по результатам повторных торгов имущество несостоятельного должника может быть продано на торгах посредством публичного предложения, т.е. с понижением цены имущества.
Начальная цена продажи имущества должника устанавливается в размере начальной цены, указанной в сообщении о проведении повторных торгов в форме аукциона или конкурса (абз. 2 п. 4 ст. 139).
Торги в форме публичного предложения могут производиться неоднократно.
При необходимости в порядок и условия продажи имущества на торгах могут быть внесены изменения и дополнения.
Снижение первоначальной цены обусловлено ценой спроса на имущество несостоятельного должника.
В сообщении о проведении торгов необходимо указать величину снижения первоначальной цены и срок, по истечении которого последовательно снижается первоначальная цена имущества. Победителем торгов в форме публичного предложения признается участник, который первым представил заявку в установленный срок. При этом срок подачи заявки может быть определен часами и минутами <1>.
--------------------------------
<1> Определение ВАС РФ от 18 марта 2013 г. N ВАС-3100/13 по делу N А68-4939/2012 // СПС "КонсультантПлюс".
Российский законодатель допускает также передачу имущества, не проданного на торгах, кредиторам несостоятельного должника посредством заключения соглашения об отступном согласно ст. ст. 110, 111, 139, п. п. 8, 9 ст. 142, п. 1 ст. 148 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
При отказе кредиторов от принятия имущества, а также при отсутствии воли на его принятие со стороны собственника имущества должника - унитарного предприятия, учредителей (участников) юридического лица оно подлежит передаче в публичную собственность (п. 1 ст. 148).
Подобная последовательность в проведении торгов и допускаемая законодателем прямая передача имущества кредитору посредством отступного обусловлены необходимостью справедливого, не вызывающего разногласий между кредиторами способа определения цены имущества <1>.
--------------------------------
<1> См. об этом: Постановление Президиума ВАС РФ от 11 июня 2013 г. N 15419/12 по делу N А04-5355/2010 // СПС "КонсультантПлюс".
Имущество, балансовая стоимость которого на последнюю отчетную дату до введения конкурсного производства составляет менее 100 тыс. руб., продается в порядке, установленном собранием (комитетом) кредиторов.
Особые правила установлены для социально значимых объектов, не включаемых по закону в конкурсную массу несостоятельного должника.
Социально значимые объекты, согласно п. 4 ст. 132, подлежат продаже на торгах в форме конкурса в порядке, установленном ст. 110 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Согласно абз. 2 п. 4 ст. 132 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" обязательными условиями конкурса являются обязательства покупателей обеспечить надлежащее содержание и использование объектов в соответствии с их назначением, а также выполнение иных обязательств в соответствии с законодательством РФ.
Согласно абз. 5 п. 4 ст. 132 Закона при отчуждении объектов коммунальной инфраструктуры к обязательным условиям конкурса относятся обязательства покупателей предоставлять гражданам и организациям, осуществляющим эксплуатацию жилищного фонда социального использования, а также организациям, финансируемым за счет средств бюджетов бюджетной системы РФ, услуги, работы, товары по регулируемым ценам (тарифам) и предоставлять им льготы, установленные федеральными законами, законами субъектов РФ и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.
После проведения конкурса орган местного самоуправления заключает с победителем конкурса соглашение об исполнении условий проведенного конкурса (абз. 6 п. 4 ст. 132).
В случае признания торгов по продаже социально значимых объектов несостоявшимися конкурсный управляющий проводит повторные торги (п. 18 ст. 110). Не проданное на повторных торгах социально значимое имущество подлежит передаче в муниципальную собственность согласно п. 5 ст. 132, а нормы ст. 139 о порядке продажи имущества посредством публичного предложения в данном случае не подлежат применению <1>.
--------------------------------
<1> Постановление Президиума ВАС РФ от 5 февраля 2013 г. N 14614/12 по делу N А50-25754/2011 // СПС "КонсультантПлюс".
Продажа на торгах предмета залога регулируется наряду с п. п. 4, 5, 8 - 19 ст. 110, п. 3 ст. 111 и п. 4.1 ст. 138 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Порядок и условия проведения торгов определяются конкурсным кредитором - залогодержателем. Если залогодержателей несколько, то порядок и условия проведения торгов определяются ими совместно при равенстве их залоговых прав. Однако в силу п. 1 ст. 342 ГК РФ первоначальный залогодержатель имеет преимущество при удовлетворении требований перед последующим залогодержателем. Наличие преимущественного права первоначального залогодержателя, на наш взгляд, позволяет ему определять порядок и условия проведения торгов.
Разногласия между конкурсным управляющим и залогодержателем, а также между конкурсными кредиторами по обязательствам, обеспеченным залогом одного и того же имущества должника, о порядке и условиях проведения торгов разрешаются по их заявлению арбитражным судом, рассматривающим дело о несостоятельности (банкротстве). В результате разрешения разногласия арбитражный суд выносит определение об утверждении порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога (абз. 4 п. 4 ст. 138).
Повторные торги по продаже предмета залога, признанные несостоявшимися, дают право залогодержателю оставить предмет залога за собой при его оценке на 10% ниже начальной продажной цены на повторных торгах. В этом случае залогодержатель обязан перечислить соответствующие денежные средства на специальный банковский счет должника в течение 10 дней, исчисляемых с даты направления им конкурсному управляющему заявления об оставлении предмета залога за собой.
Если залогодержатель не воспользуется своим правом в течение 30 дней со дня признания повторных торгов несостоявшимися, то предмет залога отчуждается посредством публичного предложения, а торги проводятся согласно п. 4 ст. 139 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Право залога сохраняется и при продаже предмета залога посредством публичного предложения согласно специальной норме ст. 138 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", хотя по нормам ГК РФ оно прекращается согласно подп. 4 п. 1 ст. 352 ГК РФ, а залогодержатель имеет преимущество перед иными кредиторами и при продаже имущества посредством публичного предложения <1>.
--------------------------------
<1> Постановление Президиума ВАС РФ от 20 июня 2013 г. N 1678/13 по делу N А48-702/2009 // СПС "КонсультантПлюс".
При продаже имущества посредством публичного предложения в сообщении о проведении торгов согласно п. 4 ст. 139 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" должны быть указаны, во-первых, величина снижения первоначальной цены, а во-вторых, срок, по истечении которого производится такое снижение.
Необходимо отметить, что порядок и условия продажи заложенного имущества и в случае его продажи посредством публичного предложения по-прежнему определяются залогодержателем, однако в арбитражный суд вправе обратиться с заявлением о разрешении разногласий и иные кредиторы, чьи права будут нарушены установленным залогодержателем порядком продажи предмета залога, а также конкурсный управляющий, поскольку сохраняется преимущественное удовлетворение требований залогодержателя (абз. 3 п. 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июля 2009 г. N 58).
При продаже предмета залога посредством публичного предложения в арбитражной практике допускается установление цены отсечения (в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 июня 2013 г. N 1678/13 цена отсечения составила 61,2% от первоначальной цены предмета залога на день проведения первых торгов).
Имущество, которое не было продано в конкурсном производстве, может быть передано кредиторам в счет погашения предъявленных ими должнику требований. В данном случае применяются правила об отступном.
Имущество, от принятия которого для погашения имеющихся у них требований отказались кредиторы, подлежит передаче в публичную собственность (ст. 148).
Уступка прав требований
Уступка прав требований производится в таком же порядке, как и продажа иного имущества должника, если иное не установлено федеральным законом или не вытекает из существа требования. Согласно п. 2 ст. 140 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в договор купли-продажи имущественных прав должны быть включены условия об оплате имущественного права в течение 30 дней со дня заключения договора, а также о переходе прав требований к покупателю только после их полной оплаты.
Уступка прав требований может быть произведена и в пользу уполномоченного органа, поскольку п. п. 8 и 9 ст. 142 и п. 1 ст. 148 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" допускают такой способ погашения требований и для уполномоченного органа <1>.
--------------------------------
<1> Постановление Президиума ВАС РФ от 11 июня 2013 г. N 15419/12 по делу N А04-5355/2010 // СПС "КонсультантПлюс".
Замещение активов должника
Решение о создании ОАО или нескольких ОАО единственным учредителем принимается единолично. Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрены некоторые особенности принятия решения о замещении активов в ходе конкурсного производства.
Во-первых, решение о замещении активов в конкурсном производстве должно быть принято собранием кредиторов согласно п. 1 ст. 141. Органы управления должника и собственник имущества унитарного предприятия в конкурсном производстве, в отличие от внешнего управления, отстранены от принятия решения о замещении активов, поскольку их полномочия в соответствии с п. 2 ст. 126 прекращаются.
Замещение активов в конкурсном производстве, как и во внешнем управлении, может быть использовано только с одобрения всех залогодержателей. Залогодержатели в конкурсном производстве не имеют права голоса на собраниях кредиторов, однако при принятии решения о замещении активов они участвуют в собрании кредиторов с правом голоса, как это предусмотрено п. 2 ст. 141 Закона (в ред. от 29 декабря 2014 г.) (п. 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июля 2009 г. N 58).
О возможности применения замещения активов к унитарным предприятиям в конкурсном производстве указывается в п. 17 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 декабря 2004 г. N 29.
В то же время Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" защищены публичные интересы, имеющие приоритет над интересами конкурсных кредиторов свободно распоряжаться имуществом несостоятельного должника: социально значимые объекты не включаются в состав активов должника, а продаются на торгах в форме конкурса (п. 4 ст. 132, ст. 110) <1>.
--------------------------------
<1> Постановление Президиума ВАС РФ от 19 июля 2011 г. N 4104/11 по делу N А48-2714/06-176(10) // Вестник ВАС РФ. 2011. N 10.
Порядок заключения крупных сделок для АО, ООО, ГУП (МУП), в отличие от внешнего управления, в этом случае не применяется, поскольку прекращены полномочия органов управления должника.
Во-вторых, в ходе конкурсного производства волю должника вовне выражает конкурсный управляющий. Арбитражный управляющий действует в этом случае от имени должника, а не от своего собственного имени.
При создании нескольких акционерных обществ активы должника распределяются между ними посредством деления имущества должника, предназначенного для осуществления отдельных видов деятельности, т.е., по сути дела, в виде самостоятельных имущественных комплексов.
Учрежденное должником ОАО по своему правовому статусу является дочерним обществом в силу преобладающего участия в нем основного общества, если его учредителем является хозяйственное товарищество или общество.
Для продолжения деятельности предприятия после замещения активов предусмотрены все условия.
Как и во внешнем управлении, сохраняют силу все трудовые договоры, а к вновь созданному (созданным) ОАО переходят права и обязанности работодателя.
Акции созданного ОАО включаются в состав конкурсной массы должника и продаются на открытых торгах в порядке, предусмотренном ст. 139 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Имущество должника, оставшееся
после завершения расчетов с кредиторами
В п. 1 ст. 148 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" содержатся правила распределения имущества, оставшегося после расчетов с кредиторами. Речь идет о неликвидном имуществе, которое не было отчуждено в процедуре конкурсного производства, если должник - юридическое лицо.
Во-первых, имущество, которое предлагалось к продаже, но не было реализовано в ходе конкурсного производства, может быть предложено кредиторам несостоятельного должника для погашения задолженности. В этом случае с кредитором заключается соглашение об отступном для прекращения обязательства.
Во-вторых, при отказе кредиторов от неликвидного имущества на него вправе претендовать учредители - участники юридического лица, а также собственник имущества должника - унитарного предприятия в том случае, если учредители должника, согласно ст. 48 ГК РФ, обладают на имущество, оставшееся после расчетов с кредиторами, вещным или корпоративными правами.
Следует учитывать, что в процедурах несостоятельности учредители (участники) не вправе участвовать в качестве конкурсных кредиторов должника и предъявлять требования к должнику, вытекающие из участия в делах юридического лица, согласно абз. 8 ст. 2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". В судебной практике учредителей (участников) юридического лица не признают конкурсными кредиторами, не допуская их конкуренции по внешним обязательствам с кредиторами, однако в соответствии с п. 1 ст. 148 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" признают удовлетворение их требований, вытекающих из внутренних обязательств, посредством предъявления ими прав на имущество, которое предлагалось к продаже, однако не было реализовано в ходе конкурсного производства <1>.
--------------------------------
<1> См., например: Постановление Президиума ВАС РФ от 20 июня 2013 г. N 3810/13 по делу N А40-79131/11-74-348"Б" // СПС "КонсультантПлюс".
В-третьих, при отсутствии заявлений собственника имущества унитарного предприятия, учредителей (участников) юридического лица осуществляется передача имущества публичному собственнику - муниципальному образованию или Российской Федерации.
В собственность Российской Федерации подлежит передаче необоротоспособное имущество (абз. 2 п. 1 ст. 148). Бремя содержания имущества переходит к публичному собственнику.
Передача имущества публичному собственнику осуществляется конкурсным управляющим, о чем он составляет акт передачи.
При отказе или уклонении публичного собственника от принятия нереализованного имущества заявление конкурсного управляющего о понуждении к принятию указанного имущества рассматривается в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника.
Литература
Беляева О.А. Аукционы и конкурсы: Комментарий судебно-арбитражной практики. М.: Контракт; Волтерс Клувер, 2010.
Комментарий к Федеральному закону "О несостоятельности (банкротстве)" (постатейный) / Под ред. В.Ф. Попондопуло. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2011.
Научно-практический комментарий (постатейный) к Федеральному закону "О несостоятельности (банкротстве)" / Под ред. В.В. Витрянского. М.: Статут, 2003.
Несостоятельность (банкротство): Научно-практический комментарий новелл законодательства о банкротстве и практики его применения / Под ред. В.В. Витрянского. М.: Статут, 2010.
Матвеева Е.Н. Социально значимые объекты в конкурсном производстве // Законодательство и экономика. 2006. N 6.
Мусарский С.В. Обзор судебной практики применения норм о запрете злоупотребления правом (ст. 10 ГК РФ) // СПС "КонсультантПлюс". 2011.
2.10.4. Очередность удовлетворения требований кредиторов.
Размер и порядок удовлетворения требований кредиторов
первой, второй и третьей очереди
Очередность удовлетворения требований при ликвидации юридического лица установлена ст. 64 ГК РФ. Указанная статья применяется для иных случаев ликвидации юридического лица, поскольку п. 3 ст. 65 ГК РФ определено, что очередность удовлетворения требований при ликвидации несостоятельного юридического лица устанавливается Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Только при ликвидации юридического лица в конкурсном производстве встречается классификация кредиторов по Федеральному закону "О несостоятельности (банкротстве)", неизвестная другим процедурам ликвидации и влияющая на очередность удовлетворения требований.
Удовлетворение требований кредиторов производится в очередности, установленной ст. 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". На очередность удовлетворения требований кредиторов оказывает влияние статус кредитора.
Пунктами 1, 2 ст. 134 Закона установлена очередность удовлетворения требований текущих кредиторов преимущественно перед другими кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления в арбитражный суд о признании должника несостоятельным.
В действующем Федеральном законе "О несостоятельности (банкротстве)" выделены четыре очереди кредиторов по текущим платежам.
Первая очередь:
- судебные расходы по делу о банкротстве, выплата вознаграждения арбитражному управляющему, а также лицам, исполнявшим обязанности арбитражного управляющего; требования, связанные с оплатой деятельности лиц, привлечение которых арбитражным управляющим является обязательным;
- оплата услуг кредитной организации за совершение операций на банковском счете должника (п. 40.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июля 2009 г. N 60 (в ред. от 6 июня 2014 г.)).
Вторая очередь:
- требования об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, возникшие в процедурах несостоятельности независимо от прекращения трудовых отношений с работником, в том числе и удержаний из заработной платы согласно ч. 3 ст. 98 Федерального закона "Об исполнительном производстве" (п. 40.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июля 2009 г. N 60), а также требования об оплате деятельности лиц, привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения возложенных на него обязанностей.
Налог на доходы физического лица, удерживаемый должником как налоговым агентом при выплате заработной платы, а также членские профсоюзные взносы включаются во вторую очередь текущих платежей (п. 41.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июля 2009 г. N 60).
Третья очередь:
- текущие коммунальные и эксплуатационные платежи, необходимые для осуществления деятельности должника.
Четвертая очередь:
- страховые взносы в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, начисленные в связи выплатой текущей заработной платы (п. 41.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июля 2009 г. N 60);
- требования участника торгов об уплате второй суммы задатка и о возмещении убытков согласно п. 2 ст. 381 ГК РФ (п. 40.2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июля 2009 г. N 60);
- иные текущие платежи.
Перечень внеочередных требований по действующему Федеральному закону "О несостоятельности (банкротстве)" не является исчерпывающим: в соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 134 в число внеочередных требований могут быть включены и иные связанные с проведением конкурсного производства расходы, в том числе расходы на предотвращение техногенных и (или) экологических катастроф либо гибели людей.
В п. 40.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июля 2009 г. N 60 указывается о возможности отступления конкурсным управляющим от установленной законом очередности в интересах должника, кредиторов, в публичных интересах, в том числе и в целях предотвращения порчи или гибели имущества должника, увольнения его работников.
Физические лица, вред жизни или здоровью которых причинен в ходе процедур несостоятельности, отнесены Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" к числу текущих кредиторов. Требования текущих кредиторов удовлетворяются во внеочередном порядке. Капитализация платежей при этом должна осуществляться, на наш взгляд, по тем же правилам, что и для кредиторов первой очереди, по аналогии закона, а сами требования подлежат удовлетворению в четвертую очередь <1>.
--------------------------------
<1> См. об этом подробнее: Несостоятельность (банкротство): Научно-практический комментарий новелл законодательства о банкротстве и практики его применения / Под ред. В.В. Витрянского. С. 255 - 256 (автор главы - В.В. Витрянский).
По действующему Закону при недостаточности денежных средств на счете должника для удовлетворения требований текущих кредиторов не применяется ст. 855 ГК РФ.
Требования текущих кредиторов подлежат удовлетворению в календарной очередности (абз. 6 п. 2 ст. 134), которая определяется исходя из момента поступления платежного документа в банк.
Кредитная организация, с которой должник состоит в договорных отношениях по банковскому счету, списывает денежные средства со счета должника, осуществляя контроль за списанием именно требований текущих кредиторов; при нарушении кредитной организацией установленной Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" очередности на нее может быть возложена гражданско-правовая ответственность в форме возмещения убытков (п. п. 1 - 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 июня 2014 г. N 36 <1>).
--------------------------------
<1> Постановление Пленума ВАС РФ от 6 июня 2014 г. N 36 "О некоторых вопросах, связанных с ведением кредитными организациями банковских счетов лиц, находящихся в процедурах банкротства" // Вестник ВАС РФ. 2014. N 8.
Далее подлежат удовлетворению требования кредиторов, внесенные в реестр требований кредиторов.
Первая очередь.
В первую очередь подлежат удовлетворению требования кредиторов по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью, а также требования о компенсации морального вреда.
Удовлетворение требований кредиторов по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью, регулируется ГК РФ, ст. 135 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Федеральным законом "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" <1>, Постановлением Правительства РФ от 17 ноября 2000 г. N 863 <2>.
--------------------------------
<1> Федеральный закон от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (в ред. от 28 ноября 2009 г.) // СЗ РФ. 1998. N 31. Ст. 3803; 2009. N 48. Ст. 5745.
<2> Порядок внесения в Фонд социального страхования Российской Федерации капитализированных платежей при ликвидации юридических лиц - страхователей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, утв. Постановлением Правительства РФ от 17 ноября 2000 г. N 863 // СЗ РФ. 2000. N 48. Ст. 4693.
Поскольку вред, причиненный жизни или здоровью, возмещается в форме ежемесячных платежей (ст. 1092 ГК РФ, ст. 15 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний"), в ходе конкурсного производства платежи должны быть капитализированы конкурсным управляющим с учетом размера и времени предстоящих платежей.
Капитализация чаще всего сводится к определению суммы платежей, подлежащих выплате потерпевшему или его иждивенцам на срок, определяемый ст. 135 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В доктрине иногда сущность капитализации понимают иначе, указывая, что выплаты могут быть произведены получателям платежей конкурсным управляющим единовременно <1>. При таком понимании капитализация платежей сводится лишь к определению сумм платежей, подлежащих выплате потерпевшему на будущее время. Подобное определение капитализации основано на положениях п. п. 2 - 3 ст. 135 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", предполагающей возможность единовременной выплаты потерпевшему капитализированных денежных средств.
--------------------------------
<1> Научно-практический комментарий (постатейный) к Федеральному закону "О несостоятельности (банкротстве)" / Под ред. В.В. Витрянского. С. 583; Телюкина М.В. Комментарий к Федеральному закону "О несостоятельности (банкротстве)". М.: Юрайт-Издат, 2003. С. 336.
Кроме того, по мнению М.В. Телюкиной, капитализированные платежи могут быть помещены в кредитном учреждении; при этом ежемесячные выплаты соответствуют процентам, выплачиваемым по договору банковского вклада <1>.
--------------------------------
<1> См.: Телюкина М.В. Комментарий к Федеральному закону "О несостоятельности (банкротстве)" // СПС "КонсультантПлюс". Комментарий к ст. 135.
В данном случае капитализация представлена в виде определенной процедуры, не сводимой лишь к определению сумм предполагаемых выплат и представляющей последовательно совершаемые юридические действия, которые направлены на размещение денежных средств в кредитном учреждении (коммерческом банке или ином кредитном учреждении), осуществляющем ежемесячные выплаты потерпевшему.
Капитализация платежей отличается определенными особенностями в зависимости от того, кто выступает субъектом ответственности, что предопределено наличием или отсутствием договора обязательного социального страхования. Толкование ст. 135 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" не представляется однозначным, поэтому в арбитражной практике применяют официальное толкование, изложенное в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 ноября 2006 г. N 57 "О некоторых вопросах установления в деле о банкротстве требований о выплате капитализированных платежей" <1>, а также в информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 апреля 2010 г. N 136 "О некоторых вопросах, связанных с капитализацией платежей при банкротстве".
--------------------------------
<1> Вестник ВАС РФ. 2007. N 1.
Так, если потерпевший подлежит обязательному социальному страхованию, то при наступлении страхового случая ответственность за вред возложена на страховщика - Фонд обязательного социального страхования (далее - ФСС РФ) (п. 7 ст. 15 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний"). В этом случае при ликвидации страхователя он обязан перечислить страховщику капитализированные платежи в порядке, определяемом Постановлением Правительства РФ от 17 ноября 2000 г. N 863, поскольку средства на осуществление обязательного социального страхования формируются и за счет капитализированных платежей, поступивших в случае ликвидации организаций (подп. 3 п. 1 ст. 20 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний").