Інформація про клієнтів, отримана з наданої документації

Вид діяльності Позначення Судимість Дохід Застава Обставини
Програміст П Судимість за бійку Високий, нестабільний ПК Молодий, з освітою
Тренер з фітнесу Т   Низький Нерухомість Молодий
Продавець книг К   Середній, сезонний Авто Середній вік
Орендар А   Середній Нерухомість Похилий вік
Ювелір Ю судимість за хуліганство Високий, сезонний Авто Молодий
Букмекер Б   Високий, нестабільний Старі меблі Середній вік
Фермер Ф   Середній, сезонний Устаткування спеціальне Середній вік, з освітою
Приватний брокер Ч Судимість за шахрайство Середній Авто Середній вік, з освітою

Індивідуальні варіанти зазначені в табл. 2

Таблиця 2

Індивідуальні варіанти завдання

№ клієнта
Ф Ю Ю П Т П Ч Ч К Т А Ю Ч П А
Т Б Б К А Т Ф Ю А П Ю Т Б Т Ю
К А Ф Ю Б К Ю Б Ю Ф Ф П К Б К

Методичні рекомендації

Банк ухвалює рішення щодо найбільш вигідного способу забезпечення кредиту. Розглядається 3 альтернативи: дорогоцінні метали (Д), цінні папери (Ц), нерухомість (Н). Кінцевий вибір здійснюється за трьома критеріями: юридичним (складність оформлення документів) (Ю), економічним (можливість збільшення вартості) (Е), фізичним (можливість схоронності при зберіганні) (Ф).

Результати попарного порівняння альтернатив за перерахованими факторами а також попарного порівняння критеріїв за ступенем їхньої важливості наведені нижче. Який спосіб забезпечення кредиту необхідно вибрати?

Інформація про клієнтів, отримана з наданої документації - student2.ru , Інформація про клієнтів, отримана з наданої документації - student2.ru ,

Інформація про клієнтів, отримана з наданої документації - student2.ru , Інформація про клієнтів, отримана з наданої документації - student2.ru .

Для вирішення завдання, насамперед, необхідно визначити питомі ваги всіх порівнюваних нащадків стосовно їхніх батьків. Для цього скорстає-мося методом середньої геометричної і наступним нормуванням отриманих результатів. Результати наведено в табл. 3.

За допомогою перемножування матриць парних порівнянь А і матриць ваг W одержимо в матриці AW для кожного батька.

Інформація про клієнтів, отримана з наданої документації - student2.ru ,

Інформація про клієнтів, отримана з наданої документації - student2.ru , Інформація про клієнтів, отримана з наданої документації - student2.ru , Інформація про клієнтів, отримана з наданої документації - student2.ru .

Таблиця 3

Розрахунок ваг критеріїв і альтернатив

Критерії Ю Е Ф Порівн. геометр.   Ваги W  
Ю 1,00 0,25 2,00 0,794 Інформація про клієнтів, отримана з наданої документації - student2.ru 0,200 =0,794/3,972
Е 4,00 1,00 5,00 2,714   0,683  
Ф 0,50 0,20 1,00 0,464   0,117  
      Сума 3,972   1,000  
Юридичний фактор Д Ц Н Порівн. геометр.   Ваги W  
Д 1,00 3,00 5,00 2,466   0,664  
Ц 0,33 1,00 2,00 0,871   0,219  
Н 0,20 0,50 1,00 0,464   0,117  
      Сума 3,801   1,000  
Економічний фактор Д Ц Н Порівн. геометр.   Ваги W  
Д 1,00 0,25 0,25 0,397   0,147  
Ц 4,00 1,00 3,00 2,289   0,576  
Н 4,00 0,33 1,00 1,097   0,276  
      Сума 3,783   1,000  
Фізичний фактор Д Ц Н Порівн. геометр.   Ваги W  
Д 1,00 2,00 6,00 2,289   0,576  
Ц 0,50 1,00 4,00 1,260   0,336  
Н 0,17 0,25 1,00 0,349   0,088  
      Сума 3,898   1,000  

Ділимо поелементно матриці AW на W, щоб одержати Інформація про клієнтів, отримана з наданої документації - student2.ru , потім знаходимо середнє Інформація про клієнтів, отримана з наданої документації - student2.ru і розраховуємо відношення погодженості. Результати подано в табл. 4.

Таблиця 4

Наши рекомендации