Кредитного договора и его пунктов.

В Управления Федеральной службы по надзору

В сфере защиты прав потребителей и благополучия

Человека по Кемеровской области, г. Междуреченску

От Головина Геннадия Юрьевича

место жительство: г. Междуреченск, ул. Дзержинского, д.№ 8, кв – а № 7

пенсионер.

ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРОВЕДЕНИИ ПРОВЕРКИ ЗАКОННОСТИ

КРЕДИТНОГО ДОГОВОРА И ЕГО ПУНКТОВ.

Касается деятельности проверки:ООО ИКБ «Совком банк» в порядке П.2 ст.10, ст.14 №294-ФЗ от 26.12.08г.

Основным законом, устанавливающим правовые основы деятельности Управления Рос потреб надзора по правам потребителя, является № 52-ФЗ и «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 года № 2300-1.

ст. 2 Федерального Закона «о банках и банковской деятельности» от 02.12.1990г. № 395-1 гласит, что правовое регулирование банковской деятельности осуществляется Конституцией Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, Федеральным законом "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)", другими федеральными законами, нормативными актами Банка России. Согласно ст. 9 Федерально Закона от 26.01.1996г. № 15-ФЗ «О введении в действие в части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», п.1 ст. 1 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителя» отношения с участием потребителей регулируется ГК РФ, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативно правовыми актами Российской Федерации.

Изучив кредитный договор, я выявила пункты, нарушающие мои права как потребителя, ущемляющие мои права и интересы.

А именно:

1. 21 .02. 2012г. между,ООО ИКБ «Совком банк» и мной был заключен кредитный договор № 111395976 на предоставления кредита в сумме 250 000,00 руб., сроком на 60 мес., с процентной ставкой 28 % годовых. Где в самом договоре полная стоимость кредита отсутствует и даже не оговаривалась, а внесена в нижней части графика платежей в размере 31.85 %. Расчет не соответствует не под 28%, не под 31.85 %.

2. По условиям кредитования клиентов заемщик должен быть подключен к программе страхования жизни. Условия кредитного договора были сформулированы банком в виде разработанной типовой формы, а условие об уплате банку комиссии по единовременной компенсации страховых премий не включено в текст договора (РАЗДЕЛ Б) , без обсуждения с заемщиком, что бы он не имел возможности повлиять на содержание данного условия. Фактически получение кредита обусловлено оплатой банку данной комиссии, сумма платы, конкретный страховщик были в одностороннем порядке определены банком. В уставе банка п. 3.5 говорится о запрещении банку заниматься производственной, торговой и страховой деятельностью. В соответствии со ст. 16 Закона №2300-1 запрещается обуславливать приобретение одних услуг обязательным приобретением иных услуг. Исполнитель не вправе без согласия потребителя выполнять дополнительные работы, услуги за плату. Условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законом или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей признаются недействительными.

3. Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита. Нарушение права потребителя на неизменность (стабильность) условий договора по данному пункту.

4. Открытие и ведение судного счета, и открывает их два. Где в случаи отсутствия реквизитов в разделе “Д” банковского счета № 1 - 111395976, банк открывает счет № 2 - 92186126. И имеет право списывать со всех счетов заемщика денежные средства для исполнения обязательств по кредитному договору, остаток cо счета № 1, на счет №2.

5.При требовании кредитором о досрочном возврате кредита, обязанность заемщика уплатить все проценты и комиссии банка.

6. Очередность гашения требований кредитора. Согласно ст. 319 ГК РФ сумма произвольного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего - издержки кредитора по получению исполнения, затем – проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

7. Банк имеет право: уступать, передавать, иным образом отчуждать любые свои права по договору в пользу третьих лиц.

1. В кредитном договоре кредитор вправе требовать от заемщика неустойку.

Банк - кредитная организация, которая имеет исключительное право осуществлять в совокупности, следующие банковские операции: привлечение во вклады денежных средств физических и юридических лиц, размещение указанных средств от своего имени и за свой счет на условиях возвратности, платности, срочности, открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц. Таким образом, конститутивными элементами банка выступают три банковские операции в совокупности: прием депозитов, выдача кредитов и ведение банковских счетов. Полагаю, что ООО ИКБ «Совком банк», начисляя различных комиссии незаконно. Осуществление юридическим лицом банковских операций без, влечет за собой взыскание с юридического лица всей суммы, полученной в результате осуществления данных операций. а также взыскание штрафа и пени в размере 120 % . В связи с чем кредитный договор можно признать незаконным.

ООО ИКБ «Совком банк » занимается ростовщичеством. Согласно ГК РФ ст. 406. Банк: предоставляя мне кредит под 28% годовых получает вознаграждение в первые 12 месяце. Взимание процентов в последующие месяцы уже нарушает права потребителя и Конституцию РФ. Попадая в пожизненное рабство я оплачиваю не 28%, а умножая его на последующие года в размере 86.81% за весь срок кредитования. Пользуясь финансовой безграмотностью населения банки наживаться на населении РФ.

Согласно кредитному договору, кредит предоставляется Заемщику вместе с завышенной процентной ставкой, кабальная система пожизненного рабства, это уже дополнительное обязательство навязанное банком которое не предусмотрено законами России, в наличной и безналичной форме.

1.Тем самым, банк ущемляет мои права потребителя,так как Центробанк дает коммерческим и иным Банкам денежные средства под определенный 8.5% годовых, то Банки и кредитные организации не должны превышать процентную ставку более чем 3% ,тем самым - суммарно не более 11%. Статья № 13 п.2 КРФ гласит: «Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной» .Основываясь на юридическом анализе явления ростовщичества в связи с завышенной процентной ставкой представителями банков и кредитных организаций, в соответствии с Конституцией РФ статьей 75 и указанными ниже законами(которые содержат финансовые основы правопорядка), рубль в России - это денежная единица, но не товар. Далее, Федеральный закон РФ номер 173-ФЗ от 10 декабря 2003 года “ О Российской Федерации “ - « денежная знаки в виде банкнот и монеты банка России, находятся в обращении в качестве законного средства наличного платежа. Далее, статья 29 Федерального закона от 10 июля 2002 года « О Центральном банке Российской Федерации» (Банк России) гласит: «Эмиссия наличных денег (банкнот и монет),организация, их обращение и изъятие из обращения на территории Российской Федерации осуществляется исключительно Банком России, и денежные знаки являются единственным законным средством наличного платежа на территории Российской Федерации. Их подделка и незаконное изготовление преследуется по закону». Далее, в статье 140 Гражданского кодекса РФ прямо сказано: «Рубль является законным платежным средством, обязательным к приему по нарицательной стоимости на всей территории Российской Федерации». Никакого другого назначения денег наши законы не указывают, а значит, иное назначение денег в качестве товара в Российской Федерации как государственного института запрещено. То есть деньги являются ограниченной в гражданском обороте вещью - они могут использоваться только по своему прямому назначению - как законное средство платежа.

2. В соответствии с частью 1 статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Вышеизложенное свидетельствует о том, что перечисленные пункты кредитного договора противоречит части 1 статьи 16 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» и нарушает права заемщика по кредитному договору.

На основании “ ПОЛОЖЕНИЯ О ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЕ ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ЗАЩИТЫ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ И БЛАГОПОЛУЧИЯ ЧЕЛОВЕКА”, Утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 2004 г. N 322 (в ред. Постановлений Правительства РФ от 23.05.2006 N 305, от 14.12.2006 N 767, от 29.09.2008 N 730, от 19 июня 2012 г. № 612), учитывая функции и полномочия Роспотребнадзора ,

Прошу:

1. ПРОВЕРИТЬ ООО ИКБ "Совком банк" ЗАКОННОСТЬ КРЕДИТНОГО ДОГОВОРА И ЕГО ПУНКТОВ

· ПОЛНАЯ СТОИМОСТЬ КРЕДИТА, КОТОРАЯ НАМНОГО БОЛЬШЕ, ЧЕМ РАЗМЕР ГОДОВОЙ ПРОЦЕНТНОЙ СТАВКИ ПО КРЕДИТУ.

· ПРОВЕРИТЬ ООО ИКБ "Совком банк" НАСКОЛЬКО ЗАКОННО ВЗИМАНИЕ % КОТОРЫЕ ЗАКРЕПЛЕНЫ ЗАКОНОМ ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ И ИЗВЛЕЧЕНИЯ КОМЕРЧЕСКОЙ ВЫГОДЫ БАНКАМ.

· ПРОВЕРИТЬ ООО ИКБ "Совком банк" ВЫПИСКУ ПО МОЕМУ ЛИЦЕВОМУ СЧЕТУ № 1 и № 2, ДОСТОВЕРНОСТЬ СЧЕТОВ СОДЕРЖАЩИХСЯ В ПРИЛОГАЕМОЙ ВЫПИСКА. И НЕ УХОДЯТ ЛИ ПЛАТЕЖИ В ПОЛЬЗУ ТРЕТЬИХ ЛИЦ.

2. ПРЕДОСТАВИТЬ МНЕ РАЗЪЯСНЕНИЕ ПО КАЖДОМУ ПУНКТУ КРЕДИТНОГО ДОГОВОРА. И ВОПРОСОВ ОГЛАШЕННЫХ В ЖАЛОБЕ.

3. В СЛУЧАИ НАРУШЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РФ, ПРИНЯТЬ к ООО ИКБ "Совком банк" СООТВЕТСТВУЮЩИЕ МЕРЫ ПО ИХ УСТРАНЕНИЮ.

4. НАПРАВИТЬ МНЕ ПИСЬМЕННЫЙ ОТВЕТ.

При ответе учесть ст.8,10 ФЗ-59 «О порядке обращения граждан РФ».

В случае отказа рекомендую предоставить обоснованный письменный ответ, с которым я вынужден буду обратиться с жалобой о том, что вашими работниками проявлено противодействия моему конституционному праву. Предупреждаю об ответственности за некорректный ответ и за причинение вреда здоровью в силу ст. ст.7, 15, 24, 41, 55, 117, 118 Конституции РФ, ст.ст. 8, 24, 136, 140 УК РФ, ст.ст. 1.4, 2.2, 2.4, 5.39, 5.59, 5.63 КоАП РФ.

С УВАЖЕНИЕМ: ______________ Головин.Г.Ю.