В) для кратной модели Коэффициента платежеспособности по текущим обязательствам – метод цепных подстановок
Метод цепных подстановок заключается в определении ряда промежуточных значений результативного показателя КПТпутем последовательной замены базисной величины каждого воздействующего фактора КП0, В0 на отчетный КП1, В1. В результате обеспечивается выделение влияния каждого фактора. Например, связь между результативным показателем КПТ и воздействующими факторами КП, В определяется кратной моделью:
(35)
Таблица 13
Влияние факторов на результативный показатель коэффициент платежеспособности методом цепных подстановок.
Фактор | Кпт0 | Кпткп | Кптв= Кпт1 |
КП | КП0 | КП1 | КП1 |
В | В0 | В0 | В1 |
Кпт | |||
∆Кпт | Кпт1 – Кпт0 |
Базисное значение Кпт0 рассчитывается по формуле:
(36)
Отчетное значение результативного показателя Y1 определяется:
(37)
Условные значения результативного показателя Кпткп, Кптврассчитываются соответственно из выражений:
(38)
(39)
Тогда влияние каждого фактора на результат можно описать в виде
(40)
(41)
ВЫВОДЫ по таблице 13 и произведенным расчетам не менее 1 абзаца (5-6 предложений).
3.2. Предложения по совершенствованию финансово-хозяйственной деятельности организации
Предложения по совершенствованию финансово-хозяйственной деятельности организации должны базироваться на аккумулировании рассчитанных в разделе 3.1. факторов на исследуемые результирующие показатели. Предлагается результаты факторного анализа за отчетный год перенести в первый-второй столбцы таблицы12.
Значение скорректированного показателя (столбец 3) предлагается устанавливать на основе изменения значения в сторону улучшения показателей, при наличии такой возможности в финансово-хозяйственной деятельности предприятия в анализируемых условиях.
Четвертый столбец таблицы 12 предназначен для отражения информации о влиянии предложенных изменений на анализируемые показатели, путем вычитания из скорректированного значения показателя его исходного значения (см. таблицу 12).
Пятый столбец табл.12 служит для количественной оценки влияния наиболее значимых факторов на изменение результирующего показателя в соответствии с данными предложениями. Общее изменение фактора принимается за 100%, а по каждому из факторов определяется свой процент.
Таблица 12
Результаты факторного анализа влияния предложений по совершенствованию финансово-хозяйственной деятельности организации
Фактор | Значение показателя до изменения | Значение скорректированного показателя | Влияние фактора | Удельный вес влияния,% |
Метод цепных подстановок | ||||
КП | КП1 | КПскор | ∆ КП = КПскор - КП1 | |
В | В1 | Вскор | ∆В = Вскор- В1 | |
КПТ | КПТ1 | КПТскор | ∆КПТ = КПТскор - КПТ1 | |
Интегральный метод | ||||
РКАП | РКАП1 | РКАПскор | ∆РКАП = РКАПскор - РКАП1 | |
К | К1 | Кскор | ∆К = Кскор- К1 | |
ЧП | ЧП1 | ЧПскор | ∆ЧП = ЧПскор - ЧП1 | |
Балансовый метод | ||||
СК | СК1 | СКскор | ∆СК = СКскор – СК1 | |
ДП | ДП1 | ДПскор | ∆ДП = ДПскор-ДП1 | |
ВА | ВА1 | ВАскор | ∆ВА = ВАскор – ВА1 | |
СОС | СОС1 | СОСскор | ∆СОС= СОСскор- СОС1 |
Полученные результаты необходимо проиллюстрировать и составить график отображающий изменение скорректированного показателя по сравнению с отчетным значением. Выводы после таблицы и графика не менее 3 абзацев.
ПРИЛОЖЕНИЯ
Приложение 1
Форма титульного листа курсового проекта (работы)
МИНОБРНАУКИ РОССИИ
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования
"Московский государственный технический университет радиотехники, электроники и автоматики"
МГТУ МИРЭА
_________
(наименование факультета)
_________
(наименование кафедры)