Принцип презумпции невиновности
ПРИНЦИП СВОБОДНОГО ДОСТУПА К ПРАВОСУДИЮ
Аспекты:
- Компетенционный (с чем можно прийти в суд, когда, т.е. какова компетенция суда).
- Территориальный аспект (на какую территорию распространяется компетенция суда). Нет такой территории РФ, на которую не распространялась бы компетенция российского суда. Так как это принцип свободного доступа к правосудию, то территориальный аспект включает в себя достаточное количество судов и судей (очереди, реальная территориальная доступность суда). Это и удобное расположение судов (пандусы для инвалидов, места для парковок транспорта и т.п.).
-Временной аспект состоит в первую очередь из того правила, что нет периода времени, когда бы суды не работали (правосудие осуществляется 24 часа в сутки, 365 дней в году). Также временной аспект включает в себя разумный срок рассмотрения дела (поговорка: «отложить правосудие значит отказать в правосудии»).
- Институциональный элемент состоит в правиле «ординарного суда и должного судьи». Конституция запрещает создание чрезвычайных судов. Свободный доступ к ординарному, т.е. к обычному суду. Правило должного судьи: ст. 47 Конституции:
- Финансовый элемент доступности (вбирает в себя и предыдущие элементы). Финансовая доступность это разумные размеры государственных пошлин и прочих судебных расходов. Разумные ставки адвокатских гонораров либо бесплатная юридическая помощь. Ст. 48 Конституции:
- Процессуальный элемент, состоящий в состязательности судебной процедуры. Ст. 123 Конституции:
Состязательность – такая форма организации судопроизводства, для которой характерны строгое расчленение функций обвинения, защиты и разрешения дела соответственно между прокурором (частным обвинителем), обвиняемым (защитником) и судом, а также процессуальное равноправие сторон обвинения и защиты (ст. 123), а также разбирательство дела путем полемики сторон перед независимым и беспристрастным судом.
ПРИНЦИП ПУБЛИЧНОСТИ УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ И ЕГО АНТИПОД ПРИНЦИП ДИСПОЗИТИВНОСТИ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА
Принцип публичности уголовного процесса – основополагающее начало уголовного процесса, состоящее в обязанности дознавателя, следователя, прокурора возбуждать и поддерживать уголовное преследование при наличии к тому оснований.
Различают три вида уголовных дел:
1) дела публичного обвинения (больше 90 % всех дел)
Возбуждаются независимо от просьбы потерпевшего.
Дела частно-публичного обвинения
Возбуждаются по просьбе потерпевшего.
По общему правилу не подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.
Примеры: изнасилование, насильственные действия сексуального характера, нарушение тайны переписки, нарушение неприкосновенности жилища.
Дела частного обвинения
Возбуждаются по просьбе потерпевшего.
Могут быть окончены примирением потерпевшего с обвиняемым и в связи с этим прекращаются. (Представляют собой пример диспозитивности в уголовном процессе).
Примеры: клевета, оскорбление, нанесение побоев.
Принцип диспозитивности– основополагающее начало гражданского процесса, состоящее в том, что возбуждение и поддержание гражданского дела в суде есть не обязанность, а дело свободного волеизъявления заинтересованных лиц. Гражданский процесс есть сфера господства сторон (ограниченной властью суда, который руководит процессом).
ПРИНЦИП ПРЕЗУМПЦИИ НЕВИНОВНОСТИ
Презумпция – общее правило, отображающее устойчивые, неоднократно повторяющиеся связи между фактами, событиями, явлениями, состояниями, свойствами.
Правовая презумпция – это закрепленное в законе правило, предполагающее наличие или отсутствие фактов до представления доказательств противного (опровержимая презумпция) или запрещающая их опровержение (неопровержимая презумпция).
Следствия из презумпции невиновности:
1) Недоказанная виновность в юридическом отношении приравнивается к доказанной невиновности. Оставить под подозрением нельзя, поэтому после оправдательного приговора необходима полная реабилитация (полное восстановление всех прав, нарушенных уголовным преследованием).
2) Лицо, подозреваемое или обвиняемое в совершении преступления не должно фигурировать в печати, иных средствах массовой информации, устных выступлениях как несомненный преступник.
3) До вступления приговора в законную силу лицо не может быть лишено трудовых, избирательных и других прав.
4) Обвиняемый не должен доказывать свою невиновность (но может!!!) à закон возлагает на следователя обязанность собирать как доказательства обвинения, так и доказательства защиты, он должен провести полное, всестороннее расследование.