Какое место в системе гражданских договоров занимает признак экономического неравенства сторон? 17 страница
--------------------------------
<1> См.: Ефимова Л.Г. Рамочные (организационные) договоры. М., 2006. С. 2.
В некоторых случаях договорные правоотношения строятся на условиях, предполагающих внесение оплаты не за конкретный объем услуг или иного исполнения, а за право получить предусмотренное договором исполнение в течение оговоренного срока. Поскольку обязательства, предусматривающие такой способ оплаты, требуют специального регулирования, в названном выше законопроекте предлагается дополнить ГК ст. 429.3 о договоре с исполнением по требованию (абонентском договоре), под которым понимается обязательство, предусматривающее внесение абонентом определенных платежей за право требовать от исполнителя предоставления предусмотренного договором исполнения в затребованном объеме либо на иных условиях, определяемых абонентом. Одной из главных правовых особенностей указанного договора является то, что абонент обязан вносить платежи, как правило, независимо от того, было ли затребовано им соответствующее исполнение.
Еще одной специальной договорной конструкцией, которой предлагается дополнить ГК, является опционный договор, под которым понимается обязательство, по которому одна сторона посредством безотзывной оферты предоставляет другой стороне безусловное право заключить договор на условиях, предусмотренных опционом; опцион предоставляется за плату либо безвозмездно, если выдача опциона обусловлена иным охраняемым законом интересом, вытекающим из отношений сторон; в течение всего срока действия опциона другая сторона вправе заключить договор путем акцепта такой оферты в порядке и на условиях, предусмотренных опционом (ст. 429.2 законопроекта о внесении изменений в ГК). Таким образом, нормообразующим признаком опционного договора является особый порядок заключения договора, выражающийся в предоставлении одной стороне большей свободы в принятии решения об акцепте сделанной ей оферты.
В.В. Витрянский пишет: "Специальные договорные конструкции... объединяются в самостоятельную гражданско-правовую категорию тем обстоятельством, что всякий гражданско-правовой договор, подпадающий под определенную модель специальной конструкции, должен быть подчинен наряду с нормами, регулирующими данный конкретный договор (купля-продажа, подряд и т.д.), особым правилам, предназначенным для регламентации отношений сторон в рамках специальной договорной конструкции. Смысл введения в ГК специальной договорной конструкции состоит в том, чтобы обеспечить применение ко всякому договору, вписывающемуся в модель специальной конструкции, особых правил, предусмотренных законом для этой конструкции. Более того, эти особые правила подлежат применению независимо от вида договора в приоритетном порядке по сравнению с правилами об этом договоре... Когда речь идет о специальных договорных конструкциях, правовое значение имеет только то обстоятельство, что конкретный гражданско-правовой договор (любого типа и вида) обладает необходимым набором признаков, позволяющих его отнести к той или иной специальной договорной конструкции. А это позволяет решить вопрос о применении к данному договору особых правил, характерных для соответствующей договорной конструкции" <1>. Следует к этому добавить, что признаки, формирующие специальные договорные конструкции, могут обусловливать не только унифицированные нормы, применимые ко всем типам и видам договоров, но и правила, отражающие особенности конкретной договорной конструкции с учетом иных системных факторов.
--------------------------------
<1> Витрянский В.В. Система гражданско-правовых договоров в условиях реформирования гражданского законодательства // Вестник ВАС РФ. 2012. N 1. С. 57 - 59.
Раздел II. ОТДЕЛЬНЫЕ ТИПЫ (ВИДЫ) ДОГОВОРОВ
Глава 7. ДОГОВОРЫ, НАПРАВЛЕННЫЕ НА ПЕРЕДАЧУ
ИМУЩЕСТВА В СОБСТВЕННОСТЬ
§ 1. Договор купли-продажи
1.1. Общая характеристика договора купли-продажи
В ст. 454 ГК договор купли-продажи определен как обязательство, по которому продавец обязуется передать вещь (товар) в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму. Из приведенного определения видно, что в правоотношении купли-продажи направленность на передачу имущества в собственность уточняется признаками эквивалентной возмездности и денежного предоставления.
Поэтому последовательная характеристика договора купли-продажи выглядит следующим образом. Во-первых, купля-продажа принадлежит к группе договоров, направленных на передачу имущества в собственность. Поскольку нормы, унифицированные для всех обязательств названной группы, отсутствуют, в институте купли-продажи проявились лишь подходы и принципы регулирования, единые для всех правоотношений рассматриваемой группы. Во-вторых, в обязательстве купли-продажи направленность на передачу имущества в собственность неразрывно связана с его возмездностью. В-третьих, институт купли-продажи регулирует не любые отношения, направленные на возмездную передачу имущества в собственность, а лишь такие, в которых встречное предоставление является эквивалентно-определенным (а не алеаторным, как при ренте). В-четвертых, в отношениях купли-продажи встречное предоставление является денежным.
Поскольку сущность возмездного договора в наиболее чистом виде проявляется в правоотношении с эквивалентно-определенным и денежным встречным предоставлением, институт купли-продажи избран законодателем в качестве базового для обязательств, направленных на возмездную передачу имущества в собственность. В нем собраны не только нормы, регламентирующие эквивалентные отношения по возмездной реализации имущества за деньги, но и унифицированные нормы, обусловленные направленностью на возмездную передачу имущества в собственность независимо от вида и формы встречного предоставления. Унифицированные правила, отражающие направленность на возмездную передачу имущества в собственность независимо от характера и формы встречного предоставления, должны применяться не только к купле-продаже, но и к другим договорам такой направленности. В ст. 567 ГК сказано, что правила о купле-продаже применяются к договору мены, если это не противоречит нормам о мене и ее существу; в ст. 585 ГК предусмотрено распространение соответствующих положений о купле-продаже на рентные обязательства.
Отношения купли-продажи разнообразны. Они бывают обычными, не осложненными иными нормообразующими свойствами. В то же время купля-продажа может характеризоваться дополнительными особенностями. Хотя регламентация каждого вида купли-продажи характеризуется спецификой, обусловленной тем или иным вторичным системным фактором, все они имеют единую основу регулирования, предопределенную общими признаками купли-продажи.
В § 1 гл. 30 ГК выделены общие положения о купле-продаже, применимые не только к простейшей купле-продаже, но и к отдельным ее видам. Согласно п. 5 ст. 454 ГК общие положения о купле-продаже применяются к отдельным видам купли-продажи, выделенным по вторичным системным признакам (розничная купля-продажа, поставка, поставка для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости и продажа предприятия), если иное не предусмотрено правилами об этих видах договоров. Кроме того, в нормах, посвященных конкретным видам купли-продажи, содержатся многочисленные отсылки к общим положениям.
Вторичные особенности купли-продажи (специфика субъектного состава, предмета и т.д.) лишь уточняют регулирование, обусловленное направленностью на возмездную передачу имущества в собственность, в том числе и унифицированные правила, регламентирующие отношения независимо от вида и формы встречного предоставления. Поэтому нормы, отражающие специфику отдельных видов купли-продажи, должны применяться и к другим обязательствам, направленным на возмездную передачу имущества в собственность, если в них присутствует соответствующий вторичный признак. Например, специфика поставки обусловлена предпринимательским характером обязательства. Поэтому к договору мены, заключенному обеими сторонами с предпринимательской целью, применимы не только правила гл. 31 ГК, но также общие положения гл. 30 ГК и нормы, регулирующие поставку (§ 3 гл. 30 ГК), не противоречащие особенностям мены. Специфика контрактации отражает особенности субъектного состава и предмета договора (продавец реализует выращенную им сельскохозяйственную продукцию предпринимателю). В связи с этим к договору, по которому сельскохозяйственный производитель обменивает выращенную им сельскохозяйственную продукцию, субсидиарно должны применяться унифицированные нормы о контрактации, не привязанные к специфике денежной формы оплаты.
В п. 4 ст. 454 ГК сказано, что общие положения о купле-продаже применяются к продаже имущественных прав, если иное не вытекает из содержания или характера этих прав. Оценивая изложенную норму, необходимо исходить из следующего. Во-первых, отношения по продаже имущественных прав имеют иную направленность, нежели договор купли-продажи, направленный на передачу вещи в собственность. Право вещью не является, поэтому большинство положений о купле-продаже, отражающих указанную направленность, к продаже имущественных прав неприменимо. Во-вторых, продажа имущественного права и возмездная передача имущества в собственность имеют один общий признак, выражающийся в возмездной передаче определенного имущественного блага другому лицу. Этот признак предопределяет возможность применения к продаже имущественных прав тех положений института купли-продажи, которые отражают возмездную передачу имущественного блага независимо от того, происходит ли передача имущества в собственность или передача имущественного права. Таким образом, юридико-техническое решение законодателя о применении отдельных норм о купле-продаже к продаже прав, не изменяет сущности купли-продажи как договора, направленного на передачу вещи в собственность <1>.
--------------------------------
<1> В литературе высказывается и противоположная точка зрения, согласно которой предметом купли-продажи могут быть и обязательственные права, и доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ (товариществ), и паи в производственных кооперативах (см.: Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть вторая: Учебно-практический комментарий (постатейный) / Под ред. А.П. Сергеева. М., 2010; Гражданское право: Учебник: В 3 т. / Под ред. А.П. Сергеева. М., 2008. Т. 1. С. 824, 825 (автор главы - А.А. Павлов)).
1.2. Розничная купля-продажа
Договор розничной купли-продажи определен в ст. 492 ГК как обязательство, по которому продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Розничная купля-продажа сформулирована в ГК как вид договора купли-продажи. Это означает, что она, во-первых, характеризуется родовыми признаками купли-продажи и, во-вторых, имеет отличительные качества, обусловившие специфическое регулирование.
1.2.1. Розничная купля-продажа, как и любая другая купля-продажа, направлена на возмездную передачу имущества в собственность в обмен на эквивалентно-определенное денежное предоставление. Названные признаки позволяют применять к розничной купле-продаже общие положения о купле-продаже, отражающие указанную направленность. Разместив институт розничной купли-продажи в § 2 гл. 30 ГК, законодатель указал в п. 5 ст. 454 ГК, что общие положения о купле-продаже применяются к розничной купле-продаже, если иное не предусмотрено специальными правилами о ней.
1.2.2. Основным квалифицирующим признаком розничной купли-продажи, обусловившим особую регламентацию, является экономическое неравенство между розничным продавцом и покупателем-потребителем. Понимание того, что именно экономическое неравенство является системным признаком розничной купли-продажи, позволяет уяснить смысл и цели ее регулирования.
Стороны гражданского правоотношения должны выступать как субъекты, располагающие равными возможностями, и в равной степени находить признание и защиту своих интересов. Государство должно помогать экономически слабой стороне, используя соответствующие приемы правового регулирования. Следовательно, задача гражданского права состоит в "выравнивании" участников имущественного оборота путем установления для слабой стороны особых условий участия в договорных отношениях: льготного порядка заключения, изменения или расторжения договора, предоставления ей дополнительных прав и возложения на ее контрагента дополнительных обязанностей, ужесточения ответственности сильной стороны за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства и, наоборот, ограничение ответственности слабой стороны и т.п. <1>.
--------------------------------
<1> См.: Яковлев В.Ф. О правовом обеспечении экономического развития // Журнал российского права. 1997. N 9. С. 22.
Экономическое неравенство может обусловливаться различными субъектными особенностями. В розничной купле-продаже экономическое неравенство предопределяется одновременным участием в договоре розничного продавца и покупателя, приобретающего товар с потребительской целью. В отличие от торгового предпринимателя, обладающего по роду своих занятий специальными знаниями или опытом в отношении договорных товаров, покупатель-потребитель такими знаниями и опытом не обладает <1>. Отмеченное неравенство существует не только в отношениях с участием потребителя-гражданина, но и в отношениях с участием юридического лица, приобретающего товары для их использования в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью. "В отношении коммерческих организаций действует презумпция, согласно которой все совершаемые ими сделки носят предпринимательский характер... Напротив, приобретение товаров некоммерческими организациями по общему правилу облекается в форму розничной купли-продажи, если товар покупается в розничной торговой сети" <2>.
--------------------------------
<1> См.: Пугинский Б. Договор оптовой купли-продажи // Хозяйство и право. 1999. N 6. С. 96.
<2> Гражданское право: Учебник / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. Т. 2. С. 43.
Таким образом, в качестве розничной купли-продажи должны квалифицироваться такие правоотношения, в которых одновременно участвуют розничный продавец и покупатель (гражданин или юридическое лицо), приобретающий товар с потребительской целью. Именно этот субъектный состав порождает экономическое неравенство, отраженное нормами о розничной купле-продаже.
В литературе встречается и иное понимание квалифицирующего признака розничной купли-продажи. В качестве такового называются особенности предмета договора, которым "могут быть только вещи, используемые для личного, семейного, домашнего (т.е. бытового) или иного потребления, не связанного с ведением предпринимательской деятельности" <1>. Указывается также на то, что характерным признаком розничной купли-продажи является количество приобретаемых товаров: "В статье 492 ГК нет специальных требований к другой стороне договора розничной купли-продажи - покупателю - и не определены цели, в которых товар, приобретенный по договору, должен использоваться в отличие от договора поставки и контрактации. Поэтому следует прийти к выводу, что приобретать товары по договору розничной купли-продажи могут и граждане, и юридические лица, причем не только для личного, домашнего, семейного использования, но и для использования в предпринимательской деятельности. Отличительной особенностью приобретения товаров в розницу для осуществления предпринимательской деятельности является то, что их количество не может превышать нормально необходимое для личного, семейного, домашнего использования" <2>.
--------------------------------
<1> Там же. С. 44. См. также: Гражданский кодекс России. Часть вторая. Договоры и другие обязательства (текст проекта, комментарии, проблемы). М., 1995. С. 280 (автор комментария - Т.Л. Левшина).
<2> Левшина Т.Л. Договор розничной купли-продажи // Законодательство и экономика. 1997. N 7 - 8. С. 29.
На наш взгляд, предмет договора не может служить критерием выделения розничной купли-продажи, поскольку он, за редким исключением, не отражает потребительской цели договора и, следовательно, не свидетельствует об экономическом неравенстве. Одна и та же вещь может использоваться и в бытовых, и в предпринимательских целях. Например, легковой автомобиль, приобретаемый гражданином-потребителем, является предметом розничной купли-продажи. Такой же автомобиль, покупаемый транспортным предприятием для предпринимательской деятельности, уже не соответствует признакам розничного предмета. Единственное, что можно отметить, характеризуя специфику предмета розничной купли-продажи, заключается в том, что таковым не могут быть вещи, которые в силу своих особенностей используются только в предпринимательских целях. Таким образом, суть института розничной купли-продажи определяется не тем, какая вещь покупается, а тем, с какой целью она покупается.
Закрепляя особенности отношений, вызванные экономически зависимым положением покупателя-потребителя, законодатель установил несколько специальных правил, которые применяются независимо от того, кто выступает на стороне потребителя - гражданин или юридическое лицо. Так, ст. 505 ГК предусматривает, что возмещение убытков и уплата неустойки не освобождают розничного продавца от исполнения обязательства в натуре. Это правило отличается от общего гражданско-правового принципа, согласно которому возмещение убытков, полностью компенсирующих потери кредитора от неисполнения договора (т.е. предоставление денежной замены реального исполнения), освобождает должника от исполнения обязательства в натуре (ст. 396 ГК). Например, в договоре поставки приведенный принцип проявляется следующим образом. Если поставщик не передал товар покупателю, последний на основании ст. 524 ГК купил в разумный срок такой же товар у другого лица по более высокой цене, а поставщик возместил покупателю убытки в виде разницы в цене, покупатель не вправе требовать исполнения обязательства в натуре, поскольку поставщик предоставил покупателю денежную замену реального исполнения. Цель ст. 505 ГК не возмещение потерь розничного покупателя, а наказание неисправного продавца.
Специфику регулирования розничной купли-продажи существенно дополняют Правила продажи отдельных видов товаров, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 19 января 1998 г. N 55 (в ред. от 4 октября 2012 г.).
В п. 2 ст. 492 ГК сказано, что договор розничной купли-продажи считается публичным договором. Уровень экономического неравенства контрагентов, необходимый и достаточный для подчинения обязательства режиму публичного договора, определяется законом с учетом различных факторов. Для розничной купли-продажи таковым является экономическое неравенство между розничным продавцом и покупателем-потребителем.
В ст. 426 ГК сформулированы унифицированные нормы о публичном договоре, применимые к любым публичным договорам, включая розничную куплю-продажу. Кроме того, унифицированные положения детализируются в институте розничной купли-продажи с учетом ее специфики.
1.2.3. Признак экономического неравенства может быть многоступенчатым. Различные уровни экономического неравенства, обусловленные разными субъектными признаками, могут присутствовать в одном типе (виде) договора. Если каждый из таких уровней требует специального регулирования, оно должно быть предусмотрено законом.
Это в полной мере относится к розничной купле-продаже. Как было отмечено, нормы названного института отражают экономически подчиненное положение потребителя (юридического лица или гражданина, приобретающего товар с потребительской целью). Однако когда на стороне потребителя выступает гражданин, возникает дополнительное экономическое неравенство, связанное с особенностями гражданина как физического лица. Это обусловливает специальное регулирование, которое дополняет регламентацию, отражающую общий уровень экономического неравенства.
Правила, предопределенные экономическим неравенством потребителя-гражданина и продавца, могут быть унифицированными (применимыми не только к купле-продаже, но и к договорам других направленностей) и специальными (предназначенными исключительно для розничной купли-продажи).
Некоторые унифицированные положения содержатся в части первой ГК. Например, в п. 2 ст. 400 ГК сказано, что соглашение об ограничении размера ответственности должника по договору присоединения или иному договору, в котором кредитором выступает гражданин-потребитель, ничтожно, если размер ответственности для данного вида обязательств или за данное нарушение определен законом и если соглашение заключено до наступления обстоятельств, влекущих ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (в п. 56 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 1 июля 1996 г. N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" предусмотрено, что изложенный правовой режим распространяется на соглашения не только об ограничении ответственности, но и о ее исключении).
Большое количество унифицированных норм, направленных на устранение экономически зависимого положения потребителя-гражданина, сформулировано в Законе РФ "О защите прав потребителей". Они касаются, в частности, общих вопросов о качестве товара; прав и обязанностей продавца в области установления срока службы и срока годности товара, а также гарантийного срока; права потребителя на безопасность товара; права потребителя на информацию об изготовителе (продавце) и о товарах; режима работы продавца; ответственности продавца за ненадлежащую информацию о товаре и изготовителе (продавце); ответственности продавца за нарушение прав потребителей; имущественной ответственности за вред, причиненный вследствие недостатков товара; компенсации морального вреда; недействительности условий договора, ущемляющих права потребителя. В п. 3 ст. 492 ГК предусмотрена возможность применения к отношениям розничной купли-продажи с участием потребителя-гражданина законов о защите прав потребителей и иных правовых актов, принятых в соответствии с этими законами.
1.2.4. Экономическое неравенство продавца и покупателя является не единственным квалифицирующим признаком розничной купли-продажи, которая характеризуются также тем, что на стороне продавца выступает юридическое или физическое лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, т.е. по такой продаже, которая направлена на систематическое снабжение населения и при которой предложение продавца о реализации товара обращено к каждому.
Отмеченная особенность розничной купли-продажи диктует необходимость специфического регулирования некоторых правовых элементов договора независимо от экономического неравенства сторон. Прежде всего это касается порядка заключения договора. Поскольку рассматриваемый вид купли-продажи считается публичным, ст. 494 ГК регламентирует правила о публичной оферте, сделанной продавцом. Моментом заключения договора признается момент выдачи продавцом покупателю документа, подтверждающего оплату товара (ст. 493 ГК). Цена согласно ст. ст. 494 и 500 ГК признается существенным условием договора. По общему правилу покупатель обязан оплатить товар по цене, объявленной продавцом в момент заключения договора розничной купли-продажи.
Таким образом, некоторые нормы института розничной купли-продажи отражают не экономическое неравенство контрагентов, а участие в договоре розничного продавца как такового.
Субъектные особенности розничного продавца имеют значение самостоятельного нормообразующего фактора, поэтому обусловленные им правила должны применяться ко всем правоотношениям, в которых этот фактор присутствует, независимо от наличия других нормообразующих признаков. Поскольку для розничной купли-продажи самостоятельное нормообразующее значение имеют два признака (фигура розничного продавца и экономическое неравенство розничного продавца и покупателя-потребителя), закон должен обеспечивать правильное применение соответствующих норм. В этом аспекте ГК нуждается в совершенствовании.
Так, согласно легальному определению договора розничной купли-продажи нормы о розничной купле-продаже могут применяться лишь к такому обязательству, в котором одновременно есть оба субъектных признака: розничный продавец и лицо, приобретающее товар с потребительской целью (ст. 492 ГК). Следовательно, договор, по которому товар у розничного продавца покупает предприниматель, не может быть квалифицирован как розничная купля-продажа.
С одной стороны, это правильно, потому что отсутствуют основания для применения к такому правоотношению норм, нивелирующих экономически зависимое положение потребителя. Однако, с другой стороны, это исключает применение тех норм, которые обусловлены спецификой розничного продавца как такового и на которые не влияет фактор экономического неравенства. В результате создается ситуация, при которой признак, обусловивший правовое регулирование, в обязательстве имеется, а предопределенные этим признаком нормы к этому обязательству неприменимы. Иначе говоря, существует пробел в регулировании отношений "розничный продавец - предприниматель".
Высшие судебные инстанции вынуждены восполнять его путем судебного толкования. В п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 22 октября 1997 г. N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки" сказано, что, если товары, приобретаемые в целях, не связанных с личным использованием, покупаются у продавца, осуществляющего предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, отношения сторон регулируются нормами о розничной купле-продаже.
Разъяснив принципиальную возможность применения к отношениям между розничным продавцом и покупателем-предпринимателем норм о розничной купле-продаже, Пленум оставил открытым вопрос о том, какие конкретно правила из названного института к ним применимы. Это уточнение имело бы большое значение, потому что институт розничной купли-продажи, как уже было отмечено, включает нормы, определяемые не только фигурой розничного продавца, но и признаком экономического неравенства между розничным продавцом и покупателем-потребителем. Разъяснение, содержащееся в п. 5 Постановления Пленума, было бы более полным и точным, если бы в нем говорилось о возможности применения к розничным отношениям между предпринимателями лишь тех норм о розничной купле-продаже, которые отражают розничную специфику и не затрагивают при этом экономически неравного положения продавца и потребителя. Самым предпочтительным решением проблемы было бы перечисление тех норм института розничной купли-продажи, которые должны применяться к розничным отношениям между предпринимателями.
Поскольку специфика розничного продавца имеет самостоятельное нормообразующее значение в институте розничной купли-продажи, ГК должен указывать, каким фактором обусловлены те или иные нормы его § 2 гл. 30.
Таким образом, в основе выделения розничной купли-продажи лежат два самостоятельных квалифицирующих признака: 1) экономическое неравенство розничного продавца и покупателя, приобретающего товар с потребительской целью; 2) особенности розничного продавца. Соответственно, для применения к конкретному обязательству норм, обусловленных каждым из этих признаков, необходимо установить, что этот признак присутствует в правоотношении.
1.3. Поставка товаров
Поставка определена в ст. 506 ГК как договор, по которому поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Поставка сформулирована в ГК как вид купли-продажи. Это означает, что она, во-первых, характеризуется родовыми признаками купли-продажи и, во-вторых, имеет отличительные качества, обусловившие специфическое регулирование.
1.3.1. Поставка, как и любой другой вид купли-продажи, направлена на возмездную передачу имущества в собственность в обмен на эквивалентно-определенное денежное предоставление. "Договор поставки и договор купли-продажи сходны в том смысле, что оба они юридически опосредствуют возмездно-денежную реализацию имущества, которая по своей экономической сущности есть не что иное, как купля-продажа" <1>. Отмеченные родовые признаки позволяют применять к поставке общие положения о купле-продаже, отражающие указанную направленность. Разместив институт поставки в § 3 гл. 30 ГК, законодатель указал в п. 5 ст. 454 ГК, что общие положения о купле-продаже применяются к поставке, если иное не предусмотрено специальными правилами о ней. Нормы части первой ГК могут применяться к поставке, когда они не противоречат общим положениям о купле-продаже, применимым к договору поставки.
--------------------------------
<1> Яковлев В.Ф. О понятии договора поставки по советскому гражданскому праву // Проблемы гражданского и административного права. Л., 1962. С. 244.