Тема 17. Простое товарищество
Выступление на семинаре:
1. Понятие, цель, признаки и виды договора простого товарищества.
2. Элементы договора простого товарищества.
3. Права, обязанности и ответственность сторон по договору простого товарищества.
4. Особенности заключения и расторжения договора простого товарищества.
Решите задачу.
Коммерческий банк заключил с ООО «Магазин «Диамант» договор простого товарищества, согласно которому участники решили создать в помещении магазина пункт обмена валюты. В соответствии с договором банк предоставлял оборудование и оборотные средства, необходимые для работы пункта, а магазин — право пользования помещением и трудовые усилия своих работников, которые должны обслуживать этот пункт. Ведение общих дел было поручено банку. В связи с проводимой в магазине проверкой перед налоговым инспектором встал вопрос: можно ли считать доход, полученный по данному договору магазином, незаконным и подлежащим изъятию в бюджет, если деятельность пункта обмена валюты предполагает наличие банковской лицензии, которой у магазина нет?
Разрешите возникшие у налогового инспектора сомнения. Каковы цели договора товарищества?
Раздел 6. Обязательства из односторонних действий
Тема 18. Публичное обещание награды. Публичный конкурс. Проведение игр и пари.
Выступление на семинаре:
1.Условия возникновения и содержания обязанности выплатить награду. Отмена публичного обещания награды.
2.Понятие и виды конкурсов. Условия проведения публичного конкурса. Обязанности лица, объявившего публичный конкурс. Исполнение обязательства из публичного конкурса. Изменение условий и отмена публичного конкурса. Награда в публичном конкурсе.
3.Понятие игр и пари. Договор между организаторами лотерей, тотализаторов и др. основанных на риске игр (пари) и участников игр (пари). Последствия неисполнения организаторами игр обязанности выплаты вознаграждения победившему участнику игр.
Подготовить эссе на тему: «Виды обязательств из односторонних действий» по следующему плану:
1. Обязательства из действий в чужом интересе без поручения.
2. Обязательства из публичного обещания награды.
3. Публичный конкурс.
4. Проведение игр и пари.
Раздел 7. Внедоговорные обязательства
Тема 19. Обязательства вследствие причинения вреда
Выступление на семинаре:
1. Общая характеристика внедоговорных обязательств.
2. Общие основания и условия ответственности за причинение вреда.
3. Особенности ответственности малолетних, несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, ограниченно дееспособных и недееспособных лиц.
4. Ответственность за вред, причиненный незаконными действиями (бездействием) государственных органов, а также должностных лиц при исполнении ими своих обязанностей.
5. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих.
6. Основания и условия возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных или иных обязательств.
7. Объем и характер возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья.
8. Возмещение вреда лицам, понесшим ущерб в результате смерти кормильца.
9. Основания и условия возмещения вреда, причиненного вследствие недостатков товара, работы или услуги.
10.Основания и размер компенсации гражданину морального вреда.
Письменное индивидуальное домашнее задание:
На основании норм главы 59 ГКРФ составьте таблицу: «Основания и условия отдельных видов обязательств вследствие причинения вреда».
Решение кейса.
У Гусева, жителя деревни Заречье, были похищены бревна, заготовленные им для строительства дома. Через две недели ему стало известно, что на другой день после похищения житель соседней деревни Лукин купил 10 бревен у неизвестного шофера на очень выгодных условиях. Придя к Лукину, Гусев по случайно сохранившимся меткам узнал свои бревна, но они уже были вмонтированы в сарай, который строил Лукин. Последний не отрицал покупки бревен у неизвестного ему шофера, но требование Гусева возместить ему стоимость бревен либо передать 10 таких же бревен отклонил, указав, что, покупая бревна, он не знал и не предполагал, что они украдены у кого-либо. Гусев обратился в суд с иском к Лукину о взыскании с него стоимости похищенных 10 бревен.
Какое решение должен вынести суд? Изменится ли решение, если будет установлено, что бревна у Гусева похитил и продал их Лукину шофер Галкин?