И построение схемы его финансирования
На практике многие банки сталкиваются с тем, что потенциальный кредитополучатель не принимает во внимание интересы кредитора, к которому обращается. Бизнес-планы инвестиционных проектов могут содержать условия, заранее не оговоренные с банком; не рассматривать различные варианты схемы финансирования.
Временное распределение финансовых потоков по проекту может существенно отличаться в зависимости от формы финансирования, что может привести к прогнозируемому финансовому дефициту на промежуточных этапах реализации проекта. В условиях нехватки собственных оборотных средств предприятий промежуточный финансовый дефицит может привести к замораживанию проекта и даже к банкротству предприятия. Поэтому учет схемы финансирования при рассмотрении вопроса о кредитовании инвестиционного проекта должен являться неотъемлемым и основным этапом финансового анализа.
Банк-кредитор предпочитает более ранний возврат сумм, так как для него это более эффективно и более надежно, предприятие же заинтересовано в обратном. В то же время банки будут стараться удержать и привлечь клиентов, удовлетворить их запросы и индивидуальные пожелания, если при этом их экономические интересы не будут ущемлены.
Таким образом, анализ эффективности проекта с учетом схемы финансирования и расчет промежуточного финансового дефицита позволяют выбрать наиболее подходящие условия реализации проекта для предприятия и банка, которые удовлетворяют обе стороны.
В связи с этим на данном этапе анализа предлагается следующее:
а) использовать в практике белорусских банков построение схем финансирования проекта с учетом коэффициента резервирования, на основе опыта, имеющегося в российской практике6.
6 Веремеенко С.А., Игудин Р.В. Инвестиционный проект глазами банкира // Банковское дело, 1996, № 7. С. 6-9.
Таблица 5
Определение класса обеспеченности инвестиционного кредита
Наименование показателя | Рейтинг показателя, % | Принадлежность к классу | |||||
I класс | II класс | III класс | IV класс | ||||
I. Вид обеспечения | |||||||
1.1. Гарантия Правительства, Национального банка Республики Беларусь, первоклассного банка | + | ||||||
1.2. Гарантия другого банка | + | + | |||||
1.3. Необеспеченная гарантия, поручительство юридического лица | + | ||||||
1.4. Обеспеченная гарантия, поручительство юридического лица | |||||||
1.4.1. высоколиквидным залогом | + | ||||||
1.4.2. малоликвидным залогом | + | + | |||||
1.4.3. неликвидным залогом | + | ||||||
1.5. Высоколиквидный залог | + | ||||||
1.6. Малоликвидный залог | + | + | |||||
1.7. Неликвидный залог | + | ||||||
1.8. Страховой полис | + | + | |||||
1.9. Гарантийный депозит денег | + | ||||||
1.10. Уступка денежного требования 1.11. Без обеспечения | + | ||||||
+ | |||||||
2. Соотношение стоимости обеспечения и суммы кредита | |||||||
2.1. меньше 1 | + | ||||||
2.2. от 1 до 1,4 | + | ||||||
2.3. от 1,4 до 1,8 | + | ||||||
2.4. свыше 1,8 | + | ||||||
Таблица 6
Зависимость размера комиссионного вознаграждения за сопровождение кредита от класса обеспеченности кредита
Группа риска | Изменение основной ставки вознаграждения, процентные пункты |
I группа | |
11 группа | +0,02 |
III группа | +0,04 |
IV группа | +0,06 |
Коэффициент резервирования рассчитывается как отношение чистого потока наличности, остающегося на конец периода, к сумме срочной уплаты (погашение основного долга и уплата процентов), произведенной в данном периоде;
б) решение о возможности кредитования рассматриваемого проекта принимать исходя из возможных схем финансирования проекта.
Данные расчеты предлагается сделать неотъемлемым элементом представляемых в банк бизнес-планов инвестиционных проектов, для чего в структуру бизнес-плана предлагается включить раздел «Кредит».