Нормативные значения коэффициентов платежеспособности
и обеспеченности обязательств активами*
Наименование отраслей, подотраслей | Нормативное значение | ||
коэффициент текущей ликвидности, не менее | коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами, не менее | ||
Промышленность | 1,70 | 0,30 | |
В том числе: топливная | 1,40 | 0,30 | |
химическая и нефтехимическая (без химико-фарманевтичсской) | 1,40 | 0,20 | |
машиностроение и металлообработка | 1,30 | 0,20 | |
станкостроительная и инструментальная | 1,30 | 0,20 | |
тракторное и сельскохозяйственное машиностроение | 1,60 | 0,10 | |
средств связи | 1,00 | 0,05 | |
строительных материалов | 1,20 | 0,15 | |
легкая | 1,30 | 0,20 | |
Сельское хозяйство | 1,50 | 0,20 | |
Транспорт | 1,15 | 0,15 | |
Связь | 1,10 | 0,15 | |
В том числе: почтовая связь | 1,00 | 0,05 | |
электро- и радиосвязь | 1,10 | 0,15 | |
Строительство | 1,20 | 0,15 | |
Торговля и общественное питание | 1,00 | 0,10 | |
Материально-техническое снабжение и сбыт | 1,10 | 0,15 | |
Жилищно-коммунальное хозяйство | 1,10 | 0,10 | |
В том числе: газоснабжение | 1,01 | 0,30 | |
непроизводственные виды бытового обслуживания населения | 1,10 | 0,10 | |
Наука и научное обслуживание | 1,15 | 0,20 | |
Прочие | 1,50 | 0,20 |
Примечание. Коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами для всех отраслей (подотраслей) не более 0,85.
2. Неплатежеспособность, приобретающая устойчивый характер.Основанием для признания такого состояния служит неплатежеспособность предприятия в течение четырех кварталов, предшествующих составлению последнего бухгалтерского баланса.
3. Устойчивая неплатежеспособность. Основанием для ее признания является неудовлетворительность структуры бухгалтерского баланса в течение четырех кварталов, предшествующих составлению последнего бухгалтерского баланса, а также наличие значения коэффициента обеспеченности финансовых обязательств активами, превышающего 0,85. Такое состояние указывает на критическую ситуацию, при которой, даже продав все свои активы, предприятие может не получить возможности рассчитаться по своим финансовым обязательствам, что приводит к возникновению реальной угрозы его ликвидации.
Данная методика не ограничивается рассмотрением указанных трех коэффициентов, в ней даны рекомендации по проведению более детального анализа бухгалтерской отчетности предприятия, целью которого является выявление причин ухудшения его финансового состояния. Пример проведения такого анализа представлен в прил. Б.
Достоинствами методики являются относительная простота проведения расчетов и наличие информационной базы для их осуществления. Среди недостатков — ограниченность возможностей сравнения результатов деятельности предприятий и недостаточная дифференциация нормативных значений показателей по отраслям экономики.
Выводы
Существуют несколько основных подходов к проведению диагностики кризиса и банкротства, основанных на расчете и оценке интегральных показателей финансовой устойчивости, системы формализованных и неформализованных критериев, ограниченного количества показателей финансового состояния.
Интегральные показатели могут рассчитываться с помощью скорингового моделирования, многомерного рейтингового анализа, мультипликативного дискриминантного анализа и других методов. Достоинствами их использования являются разработанность математического аппарата, относительная простота расчета на базе существующих моделей и возможность сопоставления результатов финансово-хозяйственной деятельности предприятий. Основной недостаток — нивелирование результатов деятельности.
Преимуществами анализа и оценки системы формализованных и неформализованных критериев являются системность и комплексность исследования, недостатками — более высокая степень сложности принятия решения и его субъективизм.
Достоинствами анализа и оценки ограниченного количества показателей платежеспособности являются относительная простота проведения расчетов и наличие информационной базы для их осуществления, недостатками — ограниченность возможностей сравнения результатов деятельности различных предприятий, недостаточная дифференциация нормативных значений показателей по отраслям экономики.
Контрольные вопросы
1. Назовите основные источники данных для проведения диагностики состояния предприятия.
2. Откуда и в каком виде можно получить качественную информацию, позволяющую оценить положение предприятия?
3. Каковы достоинства и недостатки бухгалтерской и статистической отчетности как источника информации для диагностики состояния предприятия?
4. Целесообразно ли использовать индекс кредитоспособности Альтмана для оценки вероятности банкротства белорусских предприятий? Поясните свой ответ.
5. Если бы вы были антикризисным управляющим, то стали бы использовать многомерный рейтинговый анализ для оценки ситуации на предприятии? Почему?
6. В чем состоят преимущества анализа и оценки системы формализованных и неформализованных критериев перед использованием ограниченного количества показателей платежеспособности?
7. Какие из приведенных выше подходов было бы наиболее целесообразно, по вашему мнению, использовать менеджерам предприятия? А органам хозяйственного управления отраслью (регионом)?