Инстинкт размножения в XXI веке

Ещё лет сто назад в Западном мире, включая Россию, были традиционные представления ― почти все были религиозными и верили в моральные ценности, а семья была необходимым элементом для выживания, потому что большая часть населения жила натуральным хозяйством. Теперь же, после перехода из аграрного уклада в индустриальный, а потом и в т.н. «постиндустриальный» (когда можно жить за счёт халявы печатания денег или нефтедолларов), мужчинам стало попросту скучно сидеть с одной женщиной, и они быстро сматывают удочки. Отсюда 70 и более процентов разводов.

В контексте этого женщины озлобились на мужчин, начали менять фамилии детям, и не разрешать отцу общаться с ребёнком. Из-за отсутствия мужчины, который бы периодически давал им «леща» и направлял на путь истинный, женщины начали придумывать себе «смысл жизни» сами. Единственным смыслом становится ребёнок ― он начинает принадлежать им как раб. Отсюда гиперопека, пиления типа: «Я на тебя положила всю жизнь, дала тебе всё, у меня на тебя были большие надежды, а ты, неблагодарный, не оправдал ожиданий!». Таким методом лет за 20 они воспитывают нежных хлюпиков. И так делает большинство женщин. Никакого мужского влияния на мальчиков не оказывается, потому что мужики попросту сруливают из семьи, или же ведут образ жизни амёбы, так как им скучно и невыносимо.

Из-за тотального женского воспитания и влияния, постепенно все мальчики в Западной цивилизации станут нежными и женственными хлюпиками-педерастами.

По этому поводу выдаётся куча рецептов. Начинается всё с того, что «давайте сделаем как раньше». Тут же в пример приводится какой-нибудь условный «Дагестан», где растят «настоящих мужчин», которые «все воины», а вот «русские все стали слабыми». По поводу Дагестана, это, конечно, замечательно, но у них так получилось не потому что у них палец вверх и красные мокасины, а потому что они всегда жили в сложных условиях, и им попросту для выживания был необходим некий «спартанский» образ жизни. А когда долгое время ничего не угрожает, то самые замечательные «сильные воины» превратятся в слабых тюфяков, какая бы у них не была религия и «морально-нравственные установки». Так что, нравится, или не нравится, но авангардом цивилизации являются не традиционные северокавказские устои, а те самые европейские педерасты-хлюпики, потому что, в отличие от кавказских «воинов», у этих всё же есть мозги. К ним, конечно, можно применить «спартанский» рецепт и вынужденно создать сложные условия жизни, но кто это будет делать? Расслабленный образ жизни ― это то, к чему человек стремился с самого своего появления. И вот когда теперь он этого, наконец, достиг, то маловероятно, что вдруг самовольно пойдёт на ухудшение такого положения.

Вариант более интересный, который предлагают всевозможные любители евгеники ― это то, что нужно ввести что-то вроде лицензии на беременность. Сделать какие-то экзамены, показывающие готовность к воспитанию детей, и что только после них ты имеешь право забеременеть и родить ребёнка. Это, по сути, уже и так в какой-то мере сделано, и мы видим результат. У нас пока только зачатки, а в Европе и США уже давно существует т.н. ювенальная юстиция, когда ребёнка могут забрать из семьи, в случае, если родители как-то не так с ним обращаются. Так что это уже сделали в неком топорном проявлении. То есть максимум, что бюрократическая система может сделать в деле контроля семьи ― это современная ювенальная юстиция. Если вам не нравятся ваши соседи, и у них есть ребёнок, то напишите в органы опеки, что ребёнка бьют и морят голодом ― придут «добрые полные тётушки» и ребёнка заберут в детский дом. Это уже превратилось в чиновничий бизнес. Так что не приходится оптимистично говорить про методы централизованного государственного контроля всяческих гопников и алкоголиков ― это не получится бюрократическими методами.

***

Уже понятно, что сытые хомячковые быдломассы, живущие на пособия и подачки от государства, сами ни до чего здравого не додумаются, и их дети будут превращаться в женоподобных педерастов. Так что вся надежда может быть разве что на отдельных людей, в том числе тех, кто читает эту книгу. Те, кто поймёт вызовы будущего, и сами начнут управлять своей жизнью в целом и своим размножением в частности.

Почему опидорасиваются мужики? Потому что, вследствие женского воспитания и гиперопеки, становятся нежными, и у них уже не хватает мужского начала и силы, чтобы иметь отношения с женщинами. И они делают это с теми, с кем им комфортно, кто им понятен ― с такими же нежными и женственными, как и они сами. И этот тренд не сменить в массовом порядке ― только в отдельных частных случаях.

С биологических позиций надо понимать, что все громкие заявления о равенстве и феминизме ― чепуха. Не может женщина управлять и вести за собой. Возможно, за исключением каких-нибудь Меркель и Тетчер, но это уже не совсем женщины ― это мужики с женской внешностью, потому что у них, как минимум, почти отсутствуют женские гормоны. В остальных же случаях надо себе чётко отдавать отчёт в том, что женщину нельзя допускать к управлению цивилизацией в любых её проявлениях, и изолировать от мужика, когда он заниматься важными делами. Нужно как можно быстрее запрещать своей матери мешать твоей жизни и твоему росту. И уж точно, под влиянием своих половых гормонов, нельзя позволять это делать каким-то новым бабам. Тем более, не допускать собственных идиотических поступков, когда женщина мешает тебе принимать управленческие решения. Когда, например, жёны влияют на своих мужей-политиков, как в случае Николая II и Горбачёва, или Ельцина, на которого влияла дочь.

Это всё только развалит цивилизацию. Потому что женщина не понимает такой штуки, как стремление к высшим целям. У неё есть некие идеалистические представления о «гуманизме», она верит во всякую чепуху типа «надо пожалеть ближнего», в «слезинку ребёнка» и прочее морализаторство.

Они влияют не с позиции того, что пытаются разобраться в политических и бизнес-процессах, которыми занимается муж. Они его невротизируют из-за своих личных бытовых заморочек ― отжирают у него энергию, после чего он не может концентрироваться на своей работе и смотреть на неё здраво. Мужчина вечно отвлекается на бабу, на какие-то её гормональные всплески и капризы, и совершает контрпродуктивные поступки. А с возрастом женщины не мудреют ― капризы у них только усиливаются, что только ещё больше мешает мужчине.

Часто любят задавать вопросы: «А можно женщину исправить и выдрессировать?». Невозможно. Если она уже такая, то с ней ничего не сделаешь. А они все такие, потому что у них у всех постоянные гормональные стрессы и небольшие лобные доли мозга. Поэтому изменить её невозможно, а можно только изолироваться и встречаться иногда, когда ты сам хочешь. Остальное же время минимизировать и симулировать, чтобы поддерживать интерес к себе, но только пока вас это устраивает.

***

Пока мужчина относится к женщине таким образом, чтобы она существовала в его жизни много времени, или как к значимому явлению, которому он отдаёт должное, то этот мужчина не совсем адекватен. Женское присутствие в жизни мужчины должно быть мизерным, например, как регулярное хождение в спортзал два-три раза в неделю. У нормального амбициозного мужчины, который хочет в жизни реализоваться, удовлетворить свою доминантность, что-то создать и построить, женщина не может занимать его эмоции и амбиции. Она не может являться его смыслом жизни, чего в бабе сейчас ищут многие мужики. Когда женщину, «любовь» и вообще всё, что касается взаимоотношений, возводят на пьедестал и делают единственным смыслом жизни, а всё остальное становится второстепенным. Это настолько ущербное представление о жизни, что мужчина даже не понимает, в насколько плачевном состоянии находится его мышление.

В противном случае получится как у Николая II, который вместо того, чтобы заниматься государством, занимался истерией своей бабы по поводу болезни ребёнка, и, тем самым, по его вине, развалилась Российская Империя, а в гражданской войне погибло 10 млн. человек. Горбачёв же из-за «любви» со своей женой и демонстрации себя сладкой парочкой перед Западом, развалил Советский Союз. Сейчас же количество этих женственных хлюпиков увеличивается. Так что представьте, что станет со страной и вообще с цивилизацией, когда на всех ключевых позициях будут стоять вот такие нежные хлюпики, управляемые своими мамами и жёнами. Они развалят всё. Наступит не просто средневековая дикость, а пустыня с валяющимися ядерными боеголовками и ржавеющими небоскрёбами. Постапокалиптические картины на эту тему представлены во множестве.

Хочу пояснить важный момент: к женщине нужно относиться не с позиции негатива и вреда, обвиняя её во всех бедах. Это одна крайность. Другая крайность ― это то, что женщина является смыслом жизни, «хранительницей любви, очага, источником добра, нежности и вдохновения для мужчины». Такое мышление приводит к тому, что мужчина тратит всю свою жизнь на какие-то выдуманные фантазии и не занимается собой, своим развитием и стремлением.

Отношение к женщине должно быть, как к любимой собаке. Хотя собака не выносит мозг и всегда вам рада, но тем не менее, вы ей не придаёте того значения, которое придаёте женщине. Есть и есть. Собака затрагивает какие-то тонкие струнки вашей души и приносит вам радость. И это происходит тогда, когда вам грустно и есть потребность получить эти эмоции. Пока у вас не выработается такого состояния к женщине, то ни о каких больших, или даже средних свершениях можете даже не задумываться. Потому что даже если они у вас и будут, вы этими проектами не сможете нормально заниматься и управлять. Тем более, не сможете их развивать, а скорее всего, благополучно развалите, пока будете отвлекаться на баб, «любовь» и поиск идеальных отношений.

Моя бабушка, которая прожила 101 год, была уже старенькая и немного в маразме, но, тем не менее, говорила одну мудрую мысль, нехарактерную для женщины: «Ни один мужчина не должен затмевать свой разум ради двухсот грамм пизды».

Помоги себе сам

Почему у многих не получается найти свою цель в жизни, или реализовать ее, если она есть, но ничего не складывается и не получается? Я помню это состояние и прекрасно знаю, какие испытываешь неприятные ощущения ― состояние безысходности и потерянности. Через всё это я проходил, и теперь вижу, как много ребят продолжают мучиться, и они не понимают, что им делать. Они бы и рады делать, но не понимают ― что. У них есть огромный набор всяческой разрозненной информации, какие-то сказки, и вообще много различной теории, не складывающейся в единый пазл. Плюс романтические фильмы и книги, красивые сказочные истории. Адская смесь.

Получается замкнутый круг. Чтобы понимать, что действительно происходит, отсутствует опыт. А имеющаяся теория не складывается в общую систему, которая бы помогла начать чего-то делать и получать обратную связь от мира, чтобы появлялись результаты. И получается замкнутый круг. Не могут сделать шаг вперёд, потому что нет понимания с чего начать, в голове каша. И чем больше копят информации, тем сильнее путаются. Опыту взяться неоткуда.

Когда человек не понимает, что делать, и никто его не направляет, то он ничего не получит, кроме как психологических проблем, забивания инстинктов и ухудшения здоровья. Общество всячески будет пытаться его использовать и сделать рабом. Не будет ему давать возможности и инструменты, для того, чтобы он делал что-то полезное для себя. Все общественные ценности вроде как должны приносить пользу и радость для каждого человека в отдельности, но реально же никакой пользы они не приносят. Это всё нужно только для того, чтобы работала машина в целом. Никого не интересует личность, главное ― социум.

И вот сейчас мы имеем различных кухонных философов, радеющих о пользе человечества, типа: «Когда же мы, наконец, сможем покорить космос, тогда мы заживём все в мире!». Вы для начала сделайте хоть что-то полезное для себя, в своих глазах чего-то достигните. А когда ничего нет, то начинаешь рассуждать о глобальном. Алкаши-тюфяки рассуждают о политике лучше самих политиков. Чем глубже находишься в заднице, тем больше рассуждаешь о глобальном. Это первый признак.

Поэтому, в первую очередь, хорошо бы прожить жизнь для себя, постараться достичь того уровня жизни, при котором вы можете быть самодостаточным. А потом уже, на своём микро-уровне, думать о том, что вы можете сделать полезного хотя бы для своего окружения. Для мамы, папы, сотрудников, если у вас какой-то проект. Или в творческом плане.

Но нет, обычно сразу начинают о глобальном. Хотят помочь всему миру, при этом, в теории знают как, а, на деле, целыми днями сидят дома. Невозможно помочь другим, если ещё не помог себе.

Я знаю это состояние, прибывал в нём сам. Грубо говоря, если бы какой я есть сейчас, был бы у себя наставником в начале пути, то сэкономил себе кучу нервов, сберёг здоровье, и сильно по времени сократил бы тот путь, который мне пришлось пройти. Сегодня я бы продвинулся ещё дальше, потому что сэкономил бы кучу времени и не допустил такое количество ошибок. Я много лет спустил на то, чтобы разобраться во всём этом бреде и галиматье. Копался во всех гуру, чтобы разобраться, что есть истина и что работает.

В свое время меня некому было корректировать. Например, я куда-то иду, а мне сразу говорят: «Туда не ходи, сюда ходи ― именно вот этот путь приведет тебя к цели». Конечно, и в этом случае я тоже бы ошибался, делал бы что-то неправильно. Но хотя бы двигался бы в нужном направлении. А так я шёл в разные стороны, и даже если шёл в правильном направлении после прочитанной литературы, то этого не понимал ― потом разворачивал курс и шёл в обратном направлении, потому что попадалась уже другая литература, которая тоже производила впечатление. Фильтровать её я не мог, потому что не было опыта. У вас же, после прочтения моих книг, такая возможность есть. А именно ― понять, в каком направлении двигаться и что делать. Я надеюсь, что вы этим непременно воспользуетесь.

Вам уже не надо тратить годы жизни на то, чтобы разобраться в простых вещах. Многие ребята могут сидеть в своём бреду годами и верить в него. Разочароваться только спустя несколько лет, а потом вштыриться от чего-то нового, и сидеть несколько лет уже в нём. Затем будет понятно, что и это никак качественно не меняет жизнь, не сказывается положительно. Начинают искать ещё что-то.

И вот так, незаметно, жизнь подходит к своему печальному концу. Уже пора под землю, к червячкам. Во всём разочаровался, ничего толком не достиг, а энергии уже не осталось. Уже ничего не хочется, да и сил нет. Здоровье кончилось, лучшие годы прошли мимо. Жизнь прожита вхолостую.

Вы, конечно, можете и дальше надеяться на чудо, или идти своим тернистым путём. В результате, вы все равно придете к таким же выводам. Ошибки, конечно, идут на пользу, потому что, в первую очередь, человек учится именно на них. Но хорошо бы как можно раньше понимать, в каком направлении совершать эти ошибки, куда вообще идти. Основная масса мужчин и в 50 лет не понимают куда идут и что им делать. Пребывают в колоссальном количестве заблуждений. У них один сплошной бутерброд из бреда ― они вообще не понимают, что делать. У многих мужчин рассуждения на уровне 15-тилетних подростков. Человек как будто зря прожил жизнь ― толком ничего не увидел и не понял. И за это он расплачивается тем, что жалуется в свои зрелые года на свою судьбу. То, на что он жалуется, ― появилось вследствие того, что, в своё время, с самого начала пошёл не туда и не понимал, что делать. Никто ему этого не сказал. Папы не было, а если и был, то ещё хуже понимал, потому что у него мышление старого образца ― железка с ещё более древней прошивкой. Соответственно, он пробовал сам. Пробовал из набора тех правил и ценностей, которые дало ему общество.

Эта книга не самая воодушевляющая, и не пропитана набором примитивных советов. В этой книге приведена квинтэссенция взаимоотношений с женщинами. То, чего, в своё время, не было у меня, а у вас теперь есть. Всё, что пишу ― выстрадано и пережито на собственном опыте. Я пытаюсь это донести до тех, у кого есть «приёмник», и кто нуждается в этой информации. Не воспринимайте эту книгу как очередной информационный кирпичик, а начинайте после неё строить свою жизнь. А я, в свою очередь, очень надеюсь, что скоро напишу третью и, скорее всего, последнюю книгу про деньги, бизнес и цели, которая ответит на оставшиеся вопросы по поводу удовлетворения инстинкта еды.

Амиран Сардаров , 2014