Методичні вказівки до підготовки реферату

1.Загальні положення

Написання реферату з філософії є однією з форм індивідуальної ро­боти студентів. Реферат має бути самостійною, завершеною роботою, що відображає наукові інтереси здобувача, його знання, навички, уміння й виступає формою залучення автора до специфіки теоретичної праці. Компілятивність реферату не знімає з нього необхідності бути цілісною, завершеною за певною структурою працею, де автору необхідно пока­зати вміння послідовно, логічно викладати зміст поставленої проблеми. Окрім цього, повинно мати місце і творче осмислення, інтерпретація, тлумачення останньої, її хоча б часткове узагальнення, розв'язання як науково значущої проблеми.

Тема реферату ґрунтується на аналізі та вирішенні однієї або декількох проблем історії філософії та курсу філософії. Обрана тема повинна допомогти найбільш повно розкрити студенту його здібності, лик видувати прогалини у філософії або, навпаки, продемонструвати глибину та системність знань.

2. Структура реферату

Структура реферату з філософії традиційна: вступ, основна частина (2-3 питання), висновок, список використаної літератури.

У вступі з'ясовуються актуальність проблеми, її значущість, стан розробленості, необхідність проведення дослідження, формулюються конкретні завдання й мета реферату. За обсягом вступ має бути орієн­товно 1-2 сторінки.

В основній частині розкривається сама тема дослідження. Текст по­винен точно відповідати плану. При цьому автору необхідно не тільки висвітлити основні проблеми обраної теми і можливе їх вирішення, а й показати різні підходи й запропонувати власну інтерпретацію, свої фор­ми й методи розв'язання поставлених питань.

Розкриття теми реферату може здійснюватися по-різному: чи в істо­ричному плані (від минулого до сьогодення), чи в логічному плані (за го­ловними, істотними, вузловими моментами), чи в актуальному плані (від нинішнього часу, через його призму, до минулого і про минуле).

У висновках підбиваються підсумки роботи, подається узагальнення важливих положень, резюмується, наскільки вдалося виконати задума­не, вирішити заявлене у вступі. Обсяг висновків не повинен перевищу­вати 1-2,5 сторінки.

Завершує реферат список використаної літератури.

3. Вимоги до оформлення реферату

Як будь-яка дослідницька робота, реферат із філософії має бути правильно оформлений (повинен містити суворість і точність цитуван­ня, адекватність переказу точки зору того чи іншого автора, його пог­лядів, ідей, висунених проблем і положень, достовірність посилань). До його оформлення висуваються такі вимоги:

а) перша сторінка (без номера) відводиться для титульного аркуша
і не входить у загальну кількість сторінок (зразок наведено нижче);

б) на другій сторінці наводиться план, який включає такі реквізити:
угорі посередині сторінки друкується слово «ЗМІСТ», нижче - «Вступ»
(без позначення номера), потім позначені номерами розділи, яких має
бути не більше чотирьох. Наступний розділ «Висновки» також не зазначається власним номером. На останньому місці плану (теж без номера)
стоїть «Список використаної літератури». Сам список додається в кінці
реферату з нової сторінки;

в) після сторінки з планом наводиться текст реферату з послідовним
повторенням назв розділів. Наприкінці кожного розділу повинні бути
зроблені відповідні висновки щодо розглянутого питання. Завершують
цю наукову роботу загальні власні висновки автора, яких він дійшов
у процесі роботи над темою;

г) список літератури, яка вивчається і цитується, складається або відповідно до порядку її використання, або в алфавітному порядку. Наприклад:

12. Василенко М.П. Розвиток філософської думки в Україні / М. П. Василенко. ― К. : Вища шк., 1998. ― 143 с.

Статтю періодичного видання слід наводити таким чином:

14. Лактионов С.Н. Истина ― проблема историческая? / С. Н. Лактионов // Вопросы философии. ― 1999. ― № 6. ― С. 25–32.

Більш докладні приклади оформлення бібліографічного опису у списку літератури, який наводиться в рефераті, можна знайти у виданні: Довідник здобувача наукового ступеня. ― К.: Редакція «Бюлетеня ВАК України», 2000;

д) на останній сторінці списку літератури автор ставить дату і свій
підпис;

е) посилання на авторів літератури, що цитується, указуються в тексті у квадратних дужках, наприклад [1, с. 3], де перша цифра означає
порядковий номер джерела зі списку, друга - сторінку, або внизу кожної
сторінки реферату з позначенням усіх вихідних даних джерела (друга форма цитування э пріоритетною для наукових доповідей, вона здійснюється через цифрові виноски (так звані «живі» виноски – на комп’ютері через панель «Ссылки» - «Сноски»; якщо ви вже зробили посилання за першим варіантом, то продублюйте за варіантом другим);

ж) реферат друкується на одній сторінці стандартного аркушу папе­ру через 1,5 інтервали, з полями не менше 3 см ліворуч, 1,5 см праворуч,
2 см зверху і знизу. Шрифт ― Тіmes New Roman, 14.
Обсяг реферату ― до 20 сторінок;

з) реферат має бути ретельно вичитаний і прошитий.

Припускається здача реферату викладачеві в електронному варіанті на диску CD-R. При здачі реферату на диску студент повинен витримати усі вимоги до оформлення реферату, окрім тих, які стосуються його відтворення на папері. Файл на диску має бути збережений в форматі Документ MS Word 97-2003 з розширенням .doc. Ім’ям файлу є прізвище студента.

ПЕРЕЛІК ТЕМ РЕФЕРАТІВ

1. Філософія як наука, її місце та роль у житті суспільства.

2. Традиційність філософії Стародавнього Китаю.

3. Теорія ідей та ідеальної держави Платона.

4. Антропологічне вчення Аристотеля.

5. «Істина розуму» та «істина одкровення» як невпевненість середньовічних філософів у можливостях людини.

6. Давньогрецька філософія очами гуманістів Відродження

7. Формування нової парадигми філософствування в епоху Нового часу.

8. Французький матеріалізм XVIII ст.: механіцизм як основа існування людини і суспільства.

9. «Філософія серця» Г. Сковороди, її вплив на світову філософську
думку.

10. Теоретична філософія І. Канта.

11. Практична філософія І. Канта.

12. Копернік і Кант: два «перевороти» у пізнанні.

13. Г. В.Ф. Гегель, його філософська система і метод. Суперечливість філософії Гегеля.

14. Фрейдизм: неузгодженість людини як поштовх до творчості.

15. Основні філософські ідеї П. Юркевича.

16. Перегляд класичної моделі світорозуміння у XIX - на початку XX ст.

17. Ірраціоналістична настанова філософії життя.

18. Суб’єктивізм як підґрунтя екзістенціалізму у сучасній філософії.

19. Позитивізм у науці й філософії.

20. Філософія І. Франка.

21. Антропологічна філософія М. Шелера.

22. Архетипи процесу індивідуалізації людини у вченні К. Юнга.

23. Філософія неотомізму: новий погляд релігії на людину.

31. Неопозитивістські концепції: вичерпність методології науки.

32. Філософська герменевтика: «особисте» існування юридичного тексту.

33. Некласичність філософії постмодерну.

34. Як людина «бачить» матерію?

35. Діалектика як вчення про загальний зв'язок і розвиток.

36. Модифікація діалектики в сучасних філософських доктринах.

37. Чи є потреба в методі діалектики?

38. Що робить людину людиною: свідомість та її походження.

39. Шлях людини до істини.

40. Боротьба чуттєвого і раціонального у пізнанні.

41. Філософське вчення про суспільство як систему.

42. Суспільний та юридичний закони: порівняльна характеристика.

43. Чи піддається розвиток суспільства закономірностям?

44. Суспільство як саморозвинена система.

45. Суспільна свідомість, її рівні та форми.

46. Філософська рефлексія страху як психологічного феномену.

47. Модальність культури: східний та західний варіанти.

48. Суспільство чи природа: людина на різнопутті.

49. Суспільний прогрес та його критерії.

50. Політика і право як філософські категорії.

51. Глобалізм: необхідність чи загроза для людства.

52. Метафізика глобалізації.

53. Філософські аспекти науково-технічного прогресу.

54. Людина як предмет філософського аналізу.

55. Проблема соціальної, культурної та правової ідентичності особи

56. До феномену партнерської взаємодії.

57. Діалектика історичної необхідності свободи і відповідальності особи в суспільному розвитку.

58. Правова реальність: філософський аспект існування.

59. Філософське осмислення проблеми зловживання правом.

60. Смерті та безсмертя, сенс життя людини. Філософське підґрунтя евтаназії.

61. Образ людини у філософії постмодерну.

62. Сучасна концепція еколюдини.

63. Жінка як суб’єкта і об’єкт філософської рефлексії. Фемінізм як філософська система.

64. Людина і її свобода в умовах техногенної цивілізації.

65. Совість як феномен свідомості людини.

66. Сенс життя людини.

67. Моральна деградація людини в сучасному світі.

68. Філософські аспекти релігійного фанатизму.

69. Справедливість як обмін.

70. Проблема спрямованості історичного процесу.

Важливо відзначити, що наведені переліки тем рефератів за 1-2 модулями не є вичерпними і студент самостійно може запропонувати тему для опрацювання, узгодити її та план реферату з викладачем.

Зразок оформлення обкладинки реферату

НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

«ЮРИДИЧНА АКАДЕМІЯ УКРАЇНИ ІМЕНІ ЯРОСЛАВА МУДРОГО»

Кафедра філософії

Тема реферату «Предмет філософії»

Виконав: студент 42 групи 4 факультету Герасименко Петро Васильович

Науковий керівник: д-р. філос. наук, проф. Данильян Олег Геннадійович

Харків – 2011