Производственные отношения. Если производительные силы в совокупности всех своих компонентов (субъекты труда, техника, технология и др.) предстают как взаимодействия человека с приро-

Если производительные силы в совокупности всех
своих компонентов (субъекты труда, техника, технология
и др.) предстают как взаимодействия человека с приро-
дой, то производственные отношения как вторая сторона
способа производства - это общественные отношения
людей и их общностей в процессах экономической дея-
тельности. Их содержание составляет собственность на
средства производства и результаты, продукты труда как
объективное владение (присвоение, распоряжение, поль-
зование) ими, а не как их юридическая форма, правовое
закрепление.

Производственные отношения в структурном сре-
зе - это объективные отношения между классами, соци-
альными слоями, группами людей и в процессе непосред-
ственного производствами в процессах распределения,
обмена, потребления. В этом плане производственные

отношения есть также отношения между городом и де-
ревней, физическим и умственным трудом, между отрас-
лями народного хозяйства, а внутри страны - между ее
народнохозяйственным комплексом в целом, территориаль-
ными экономическими регионами (районами) и предпри-
ятиями, а также между людьми как субъектами производства
в рамках предприятия.

Для понимания сути производственных отношений
важно учитывать, что они проявляются прежде всего как
интересы. И если общество в целом есть совокупность
всех форм человеческой деятельности и общественных
отношений, то и интерес как социальное явление - это
тоже общественное отношение. Он выражает взаимо-
связь своего носителя - человека (социальной общности
людей) с условиями собственной жизнедеятельности.
Экономические интересы как преобладающая разновид-
ность социальных интересов - это объективное отноше-
ние определенного субъекта (человека) к обеспечению
условий своего существования, функционирования и раз-
вития в сфере материального производства. Они возни-
кают, формируются не автоматически, а в результате
сложнейшего и многопланового преобразования людьми
тех сторон и элементов производственных отношений,
которые входят в среду их жизнедеятельности. Экономи-
ческие интересы всегда, таким образом, представляют
объективные отношения исторических общностей людей,
социальных ячеек и систем. Они отражаются в различных
формах общественного сознания на том или ином его
уровне, но не могут быть сведены к "факту" сознания, к
"элементу" психологии, к социальным эмоциям. Через
экономические интересы особенно четко просматривается
"включение" человека в систему производственных отно-
шений.

В качественном преобразовании производственных
отношений, собственности на средства производства и
продукт труда К. Маркс усматривал объективную основу
трех основных исторических типов взаимоотношений че-
ловека и общества (социальности): отношений личной
зависимости, отношений вещной зависимости при лич-
ной независимости, отношений свободных индивидуаль-
ностей.

Производственные отношения не есть некий от-
дельный элемент от производительных сил, не есть не-
кая надстройка или следующий "этаж" над ними. Произ-
водственные отношения - это социально-экономическая
форма производительных сил. Производственные отно-
шения, как и производительные силы, являются матери-
альными отношениями. Особенность их материальности
состоит в том, что им не присуще свойство "чувственно
грубой предметности", их невозможно "ощупывать и
разглядывать". Производственные отношения объектив-
ны потому, что они не зависят от воли и сознания лю-
дей, они складываются, не проходя через сознание лю-
дей. Почему же тогда эту форму называем не только
экономической, но и социальной? Потому что историче-
ски определенные типы производственных отношений
обусловливают распределение средств производства и
распределение социально-исторических общностей лю-
дей в системе материального производства. Именно че-
рез производственные отношения как экономический
базис общества осуществляется связь производительных
сил с другими видами социальных отношений, с над-
строечными учреждениями, что в системной целостно-
сти и образует общество.

Наши рекомендации