Темы контрольных работ по истории и методологии науки
Контрольные работы
Методические рекомендации по написанию
контрольной работы
Контрольная работа является одной из первых форм самостоятельной научно-исследовательской деятельности магистрантов, а также эффективным средством контроля со стороны кафедры за усвоением ими учебного материала. Написание работы включает ряд этапов. Вначале Магистрантам необходимо выбрать тему работы. Из приведенного ниже перечня тем магистранту необходимо определить свой вариант с помощью шифра и первой буквы фамилии. Магистрант должен выбрать один из них по собственному усмотрению. Темы контрольных определены кафедрой, но могут корректироваться на консультациях, проводимых для Магистрантов преподавателем.
Вторым этапом работы над контрольной работой является составление плана, сбор и обработка материала для ее написания. Эту работу следует начать с изучения соответствующих разделов учебной и справочной литературы. С их помощью необходимо разобраться с основными понятиями и положениями, позволяющими анализировать собранный материал, составить общее представление о содержании избранной темы. Основные, более фундаментальные и современные научные знания по теме, необходимые для написания работы, следует взять из монографических исследований и публикаций в специальных журналах, рекомендованных кафедрой.
Третий этап – это собственно написание текста работы. Структура работы, как правило, включает 4 раздела: введение, основную часть, заключение, список литературы и источников. Во введении раскрывается актуальность темы, определяются цели и задачи исследования, круг источников, используемых в работе. В основной части Магистранту необходимо раскрыть основное содержание темы в соответствии с заявленным планом контрольной работы. При этом желательно обосновать личную точку зрения, по анализируемым аспектам проблемы. Все цитаты и факты, приведенные в тексте работы, должны содержать ссылку на первоисточник (монографию, статью, документы и т.д.). В заключении даются выводы по основным аспектам темы. В списке литературы отражается весь перечень публикаций и источников, использованных Магистрантов в ходе написания контрольной работы..
Объем не должен быть меньше 15 страниц и не превышать 20 машинописного (компьютерного) текста (14 кегль, 1,5 интервала). На титульном листе работы должны быть указаны: сверху - названия вуза, кафедры, ниже - полное название темы, данные о Магистранте (фамилия, имя и отчество, курс, группа и специальность, город и год). Образцы оформления титульных листов представлены на кафедре.
Шифр
| А-1, 26, | Е-6, 31, | Л-11, 36, | Р-4, 16 | Х,Ц-14, 21 |
| Б-2, 27, | Ж-7, 32, | М-12, 37, | С-8, 17 | Ч,Ш-15, 22 |
| В-3, 28, | З-8, 33, | Н-13, 31, | Т-10, 18 | Щ,Э-16, 23 |
| Г-4, 29, | И-9, 34, | О-2, 14 | У-11, 19 | Ю-5, 24 |
| Д-5, 30, | К-10, 35, | П-3, 15 | Ф-13, 20 | Я-7, 25 |
Темы контрольных работ по истории и методологии науки
1. Историческое развитие институциональных форм научной деятельности.
2. Внутринаучные и социокультурные факторы в развитии научного знания.
3. Традиции и новации в науке.
4. Роль истории науки в оценке методологических стратегий и программ.
5. Функции государства в управлении развитием науки.
6. Политика и современная научная картина мира.
7. Взаимоотношение науки и религии в современной культуре.
8. Общество знания: понятие и смысл.
9. Научные исследования как условие предотвращения социальных кризисов.
10. Компьютеризация науки и ее социальные последствия.
11. Роль науки в современном образовании и формировании личности.
12. Наука, человек, повседневность.
13. Структурализм и постструктурализм в науке.
14. Психоаналитическая философия и методология.
15. Наука и постмодернизм.
16. Деятельностный подход в правоведении.
17. Методологический плюрализм в исследовании правовых явлений.
18. Проблема истинности правового познания.
19. Юридическая наука как вид рациональности.
20. Рациональность права: юридический и метаюридический уровень.
21. Классический рационализм и истоки социальной инженерии, юридического позитивизма и естественноправовой доктрины.
22. Естественноправовая доктрина между рационально-бюрократической инженерией и индивидуальной свободой.
23. Позитивистско-сциентистская рациональность в теории права.
24. Коммуникативная рациональность: релятивистская и европоцентристская модели.
25. Идеи социального государства и кризис либерально-индивидуалистического правопонимания.
26. Этатистский и социологический позитивизм в правоведении.
27. Философия свободы в юридической науке.
28. Философская герменевтика: становление предметной области.
29. Герменевтика и правоведение.
30. Понимание и толкование закона.
31. Фундаментальные и прикладные исследования в юридической науке.
32. Методология юридического исследования.
33. Юридическая догма: становление и роль в современном правоведении.
34. Юридические конструкции в правоведении.
35. Моделирование в правоведении.
36. Исследовательские программы в юриспруденции.
37. Юридическая наука и юридическая практика: вопросы соотношения.