Сенсорно-перцептивная организация

Сенсорно-перцептивная организация представляет собой систему межанализаторных связей и определяет целостность чув­ственного отражения человеком объективной действительности.

Б.Г.Ананьев писал: «...сложилось понимание мозговой работы как информационной деятельности, осуществляе­мой всей многообразной совокупностью сенсорно-перцеп­тивных аппаратов. Именно в этой деятельности и заключе­на наиболее общая работа головного мозга как единого ги­гантского анализатора внешней и внутренней среды орга­низма» [7, с.49].

Об этом говорил еще И. П. Павлов — что большие полуша­рия представляют главнейшим образом мозговой конец анали­затора [130].

Такие высказывания позволяют представить мозг как «при­емник» сигналов из внутренней и внешней среды — не более того, а никак не «генератором» психической феноменологии.

Структура субъекта деятельности неслиянно и нераздель­но, как и все в человеческой индивидуальности, связан^ со структурой индивидных свойств.

Сенсорная организация, представляя собой морфологи­ческие особенности анализаторов, структура которых обуслов­лена генетическим фактором — т.н. задатки — компонент ин­дивидной структуры, с одной стороны; с другой — является основой перцептивных процессов — когда свойства внешней реальности «опредмечиваются» и интерпретируются. Перцеп­ция традиционно относится к более высокому уровню психи­ческих свойств, чем ощущения — к структуре субъекта.

Еще в опытах Н.И. Ланге обнаружилось, что восприятие не только интерпретируется мышлением, но само осуществ­ляется как наглядное суждение, тесно связанное со структурой предложения. Помимо экспериментальных доказательств, Н.И. Ланге ссылался также на данные из истории языка, со­гласно которым безличные формы предложения первичны.

Об этой так называемой «внутренней активности» уже шла речь в I части, когда рассматривался процесс формирования психического образа. К «глазу» присоединяется деятельность мышления — обобщенные и осмысленные знания ускоряют процесс различения, распознавания объекта. Работа II сиг­нальной системы в виде общих представлений и мыслительных процессов сенсибилизирует работу органов чувств.

Поэтому, несмотря на генетическое значение различий в структуре сенсорной организации, главное основание для об­разования индивидуальных различий чувствительности заклю­чено во влиянии высших отделов коры головного мозга, счи­тал Б.Г.Ананьев [7, с. 111]. В процессе жизни индивидуализа­ция чувствительности прогрессирует. Индивидная структура — сенсорная организация — задатки — представляет необходи­мый потенциал для развития — трудоспособности, одареннос­ти и специальных способностей для реализации деятельности субъекта. Имеется и обратное влияние деятельности: состав и структура чувственного отражения образуют сенсорную орга­низацию, зависящую от образа жизни и деятельности — в за­висимости от них складывается определенное взаимодействие

анализаторов, их соподчинение, доминирование одних над другими.

Имеются экспериментальные данные, которые показыва­ют влияние слова, упражнения, мышления, трудовой деятель­ности на изменение чувствительности анализаторов, их сенси­билизацию.

Эти данные и вскрывают ту взаимосвязь индивидных и субъектных свойств, которые слиты нераздельно и неслиянно. Кроме координаты внутренней активности, внутренней энер­гии в формировании психического образа, мы в I части также установили и роль «внешней» энергии, которую несет сигнал. Сигнал, поступающий в нервную систему, несет «внешнюю энергию» ^информацию. Е.Н. Соколов показал, что уже в сен­сорной организации заложен потенциал для выполнения раз­ных функций.

Е.Н. Соколов предложил классификацию межанализатор­ных связей из двух групп: активирующих и информирующих [165].

Основным эффектом активирующих связей является из­менение чувствительности в зависимости от силы побочного раздражителя и от исходного состояния анализатора. Это про­явление известного в психофизиологии закона начального уровня Уайльдера [191, 210]. .

Все активирующие связи, влияющие на динамику состоя­ния и уровень чувствительности, не сказываются на содержа­нии чувственных образов, нейтральны к их информационной структуре.

Информирующие связи определяют информационную структуру и содержание образа. Ассоциации ощущений раз­личных модальностей, синтезирование образов в сложные на­глядные образования — все это создает информацию об объектах внешней действительности и их свойствах, ориенти­рует человека в разнообразных отношениях между объектами.

Б.Г. Ананьев писал, что исследования сенсорного голода в условиях депривации показали исключительную важность для поддержания общего рабочего тонуса мозга сенсорных сигна­лов разных модальностей. Потребность в видении, слышании приводит к возникновению сенсорного голода при невозмож­ности их удовлетворения.

196 '

Этот сенсорный «голод» переживается человеком более остро, чем голод телесный — известно наступление грубой, необратимой патологии мозга, возникающей после длитель­ных состояний сенсорной депривации. Эти и другие данные позволяют считать вполне правомерной гипотезу Л. Божович о наличии у человека потребности во впечатлениях (информа­ции) как одной из базовых потребностей человека [24].

Перцептивные процессы, как и любые другие, несвободны от влияния «движущих сил» — мотивационных характеристик. Мотивационная сторона перцептивных процессов определяет их направленность, селективность, напряженность = тонус — тоническую функцию.

Таким образом, мы видим, что в целостность психической феноменологии индивидная структура человека вносит харак­теристику актуальности — актуализирует, динамизирует все другие компоненты психики. Если попытаться продолжить представление структур индивидуальности в виде «пирамид», то плоскостью, перпендикулярной к плоскости «функциональ­ное состояние» с координатами «активированность» — «сенсо-рика» — «сенситивность», будет плоскость «перцепция» — «сенсорика» — «сенситивность».

Целостность психики проявляется во взаимосвязях «всего со всем», «много-многозначных зависимостях» (B.C. Мерлин [117]). О целостности психических явлений говорит и то, что неравномерное развитие разных видов чувствительности при­водит к избирательности сенсорного способа заучивания, за-

поминания материала, к доминированию тех или иных обра­зов в мыслительных процессах, видах творчества.

Таким образом осуществляется взаимовлияние перцептив­ных характеристик на мнемические и аперцепцию в триаде

«отражение».

Память — это плоскость «сенситивность — активирован-ность — запечатление». Есть экспериментальные данные, ко­торые подтверждают успешность запечатления информации от активированности нервной системы — Изюмова С.А. [77].