Стремление к простоте как психологическая тенденция

В психологии принцип простоты является не только методологическим требованием к проводимым в ней исследованиям, но и экспериментально констатируемой психологической тенденцией, свойственной человеческому восприятию и мышлению. Человек стремится воспринимать мир, сводя все к простому и знакомому. Как говорят психологи, мы воспринимаем только то, что понимаем, а окружающий нас мир искажаем до узнаваемости. Вряд ли это удивительно. Еще И.М. Сеченов (9, с.361-362) писал: «все бесконечное разнообразие внешних проявлений мозговой деятельности сводится окончательно к одному лишь явлению - мышечному движению. …Миллиарды разнообразных, не имеющих, по-видимому, никакой родственной связи, явлений сводятся на деятельность нескольких десятков мышц». Ч. Шерринготон сформулировал «принцип воронки»: количество информации, поступающее в нервную систему, превосходит количество ее возможных рефлекторных ответов. В когнитивной науке получил распространение метафорический аналог действия «принципа воронки»: количество нервных сигналов, поступающих в кору головного мозга, заметно превышает возможности соответствующего им вербального и невербального выражения. В частности, зрительная способность различать цвета и цветовые оттенки существенным образом превосходит возможности их вербальной идентификации. Подобные явления возникают и при вербальной идентификации запахов, звуков или вкусовых оттенков (см, в частности, 33). Разве это не говорит о том, что при переработке информации уже в нервной системе происходит какое-то упрощение?

Вспомним законы гештальта: элементы изображения объединяются в осознаваемую фигуру не случайно. Даже если предъявленное изображение бессмысленно для испытуемых, они всё равно порождают фигуру, соединяя элементы изображения в связное целое: по фактору близости, или потому, что элементы симметрично расположены, или просто потому, что так связанные элементы образуют, как говорят гештальтисты, хорошую форму. В целом законы гештальта «свидетельствуют о стремлении восприятия к достижению наиболее простой в структурном отношении конфигурации» (3, с.27, 65 и др.). На рисунке:

в центре пересекающихся линий многие люди видят белый круг, другие – квадрат, хотя изображения этих фигур реально не существует. Это и означает, что мы структурируем даже пустое поле, приписывая ему простейшие геометрические конструкции – что может быть проще окружности или квадрата? Разумеется, подобные закономерности проявляются и при исследовании памяти, научения, мышления и т.д. Пример: испытуемые, вспоминая ранее предъявленный им текст, упрощают грамматическую структуру предложения (в частности, заменяют отрицательные высказывания на положительные – «свет не был выключен» заменяется на «свет был включён») и т.п.

Однако исследования обнаружили, если можно так выразиться, сложность психологического стремления к простоте. Казалось бы, самым простым было бы неизменное удержание в сознании одного и того же содержания. Но именно этого сознание делать не умеет: изображения, стабилизированные относительно сетчатки, уже через 1-3 сек. ускользают из сознания; многократное повторение одного и того же слова приводит к субъективному ощущению утраты смысла этого слова; постоянный раздражитель умеренной интенсивности, действующий на слух (постоянный шум) или на кожу (одежда, наручные часы), очень скоро перестает замечаться; цветовой фон при продолжительной фиксации теряет свою цветность и начинает выглядеть серым. Да и явление забывания относится к этому же ряду явлений и свидетельствует о невозможности долго удерживать в сознании в неизменном виде однажды предъявленную информацию (см. 1). В.А. Петровский (27) в остроумных исследованиях показывает, что человек часто усложняет себе жизнь, демонстрируя, как он говорит, «неадаптивную активность». Р. Арнхейм (3, с.73) признаёт, что рисунки испытуемых по памяти обычно упрощают структуру (происходит объединение элементов, усиление симметрии, опускание малозначащих деталей, повторы, стремление к замкнутой форме и т.п.), но в то же время иногда испытуемые могут и, наоборот, усиливать различия, разваливать целое изображение на части и т.д. Более того, когнитивная сложность, с которой удобно работать человеку, объявляется характеристикой его индивидуального стиля (см. 40, с.73-77).

Таким образом, стремление к простоте, похоже, действительно является психологической тенденцией. Но иногда обнаруживается и прямо противоположная тенденция. Вряд ли это удивительно: ведь само представление о простоте не является строго определенным. Наверное, психологи должны еще поработать, чтобы выразить стремление нашего сознания к простоте в более продуманной форме.