Распределение факторов аварийности и травматизма в Российской Федерации.
Факторы | Доля, % |
Человеческий фактор для работающих (всего): | 50,1 |
слабые навыки действия в сложной ситуации | 12,7 |
неумение оценивать информацию о состоянии процесса | 12,3 |
слабое знание сущности происходящего процесса | 7,3 |
отсутствие самообладания в условиях стресса | 5,6 |
технологическая недисциплинированность | 8,0 |
прочие факторы работающих | 4,2 |
Оборудование, техника (всего): | 18,1 |
неучет особенностей работоспособности человека | 1,5 |
высокая энергоемкость | 0,7 |
опасные отказы | 8,0 |
низкое качество конструкции рабочих мест | 6,0 |
прочие факторы | 1,9 |
Технология выполнения работ (всего): | 7,8 |
неудобство подготовки и выполнения работ | 2,0 |
неудобство ремонта и технологического обслуживания | 3,8 |
сложность алгоритма деятельности человека | 1,2 |
необходимость нахождения в опасной зоне | 0,8 |
Условия внешней среды (всего): | 16,6 |
дискомфорт | 2,8 |
низкое качество информационных моделей о внешней среде | 4,8 |
опасные природные воздействия на систему | 9,0 |
Прочие факторы | 7,4 |
Аварии и катастрофы в РФ нередко являются следствием ведомственно-технократической стратегии, приводящей к сооружению объектов с заведомо отсталой технологией, и экономии средств на обеспечение необходимой безопасности. Довольно часто такая стратегия предопределяет строительство предприятий в местах, уязвимых в социально - экономическом отношении (например, близость населенных пунктов, особая хрупкость экосистем).
В итоге РФ ежегодно тратит на ликвидацию последствий различного рода ЧС 1-2% валового продукта. В будущем эта доля, может вырасти до 4 - 5%, что превысит статьи расходов, как здравоохранение и охрана окружающей среды вместе взятые.
Очевидно, что решить эти проблемы помогут знания в области безопасности жизнедеятельности и поведения в чрезвычайных ситуациях, которые должны:
Ø повысить подготовку всего населения России;
Ø обеспечить учет всех видов ЧС и их последствий;
Ø дать полное представление населению о способах защиты от опасностей;
Ø обеспечить режимы личной и коллективной безопасности в обычных условиях и условиях ЧС.
Понятие риска
Современный мир отверг концепцию абсолютной безопасности и пришел к концепции приемлемого (допустимого риска, суть которой - в стремлении к такой безопасности, которую приемлет общество в данный период времени.
Следует заметить, что восприятие риска иопасностей общественностью субъективно.
Например, ежедневно в стране погибает на производстве 40–50 человек, a в целом по стране – более 1000 человек. Но эти сведения менее впечатляют, чем гибель 5-10 человек в одной аварии или каком-либо конфликте. Это необходимо иметь в виду при рассмотрении проблемы приемлемого риска.
Приемлемый риск включает технические, экономические, социальные и политические аспекты и представляет некоторый компромисс между уровнем безопасности и возможностями ее достижения.
Различают индивидуальный и социальный риск.Индивидуальный риск характеризует опасность определенного вида для отдельного индивидуума. Социальный или групповой риск - это риск для группы людей. Социальный риск может быть определен как зависимость между частотой событий и числом пораженных при этом людей. Величину риска (R) можно рассчитать по формуле
где п – число несчастных случаев;
N – общее количество людей.
В табл. 5. приведены данные, характеризующие вероятность фатального исхода от различных чрезвычайных ситуаций.
Существует четыре методических подхода к определению риска.
1. Инженерный, опирающийся на статистику, расчет частот, вероятностный анализ безопасности, построение деревьев опасности.
2. Модельный основан на построении моделей воздействия вредных факторов на отдельного человека, социальные, профессиональные группы и т. п.
3. Экспертный, при котором вероятность событий определяется на основе опроса опытных специалистов, т. е. экспертов.
4. Социологический, основан на опросе населения.
Перечисленные методы отражают разные аспекты риска. Поэтому применять их необходимо в комплексе.
Таблица 5