Теория речевых актов. Речевой акт и его структура.
Теория речевых актов (ТРА)
Широкое понимание – любой комплекс идей, направленных на объяснение речевой деятельности, является синониммом теории речевой деятельности.
Узкое понимание – название одной конкретной теории (theory of speech acts) авторы которой Остин и Серль развивают идеи лингвистической философии позднего Витгенштейна. В этой теории дается систематическое предсталвение того, как можно действовать посредством слова.
Кобозева – Подход к речевому акту как способу достижения человеком определенной цели и рассмотрение под этим углом зрения реализуемых им языковых – главная особенность теории речевых актов.
Зародилась в кругу английских философов (оксфордской школы ¨лингвистической философии¨), исследовавших обыденный язык (Остин, Стросон). Они выдвинули тезис – естественный язык достоин изучения, поскольку позволяет людям довольно эффективно общаться несмотря на многозначность, косвенность и др черты, традиционно относимые к недостаткам естественного языка.
| Джон Остин Курс лекций в Гарвардском ун-те в 1995, опубликован в 1962 г. под названием ¨Cлово как действие¨: o Сформулировал понятие речевого акта o Выявил его структуру o Предложил первую классификацию РА Джон Серль (монография ¨Речевые акты¨ и ряд статей) o Положил основу классифицированию иллокутивных актов |
ТРА – логико-философское по исходным интересам и лингвистическое по результатам учение о строении элементарной единицы речевого общения – речевого акта (РА).
ТРА основывается на представлении о том, что, пользуясь языком, коммуниканты не просто произносят определенные слова, но осуществляют определенные речевые действия для достижения определенных целей.
Давай поедем летом на море = речевое действие предложения или просьбы, побуждение адресата совершить поездку.
Подскажите, как пройти в библиотеку?= речевое действие вопроса – побуждение адресата к предоставлению нужной информации.
В рамках ТРА решаются следующие вопросы:
1. Каков репертуар этих действий?
2. Каким образом пользователи языка их осуществляют?
3. Каковы условия их успешной реализации? И др
Речевой акт
§ произнесение говорящим определенного высказывания в ситуации непосредственного общения со слушающим (в канонической ситуации общения).
§ высказывание, «порождаемое и произносимое с определенной целью и вынуждаемое определенным мотивом для совершения практического или ментального (как правило, адресованного) действия с помощью такого инструмента, как язык/речь» (Формановская).
§ «целенаправленное речевое действие, совершаемое в соответствии с принятыми в данном обществе нормами коммуникации» (Стилистический энциклопедический словарь русского языка/ Под ред. М.Н. Кожиной)
Поскольку речевой акт – это вид действия, то при его анализе используются те же категории, которые необходимы для характеристики и оценки любого действия: субъект, цель, способ, результат, условия, успешность и т.п.
В современных прагматических исследованиях понятие РА иногда заменяют на «коммуникативный акт», т.к. текст тоже можно рассматривать как действие (рекламные и PR тексты; различные опосредованные формы коммуникации – sms и т.п.)
Структура РА
Теория речевых актов выделяет три уровня, или аспекта анализа РА:
ЛОКУЦИЯ(от латинского locutio «говорение») собственно говорение чего-либо, языковое значение высказывания (в терминологии Дж.Серля - пропозициональное содержание высказывания)
ИЛЛОКУЦИЯ(in locutio – «в процессе говорения») это целенаправленное действие, которое совершается говорящим посредством произнесения некоторой фразы (мы можем убеждать кого-то, просить обвинять, наставлять).
ПЕРЛОКУЦИЯ(per locutio – «посредством говорения»)
РА – это сложное образование, состоящее из 3-х одномоментных фаз, уровней, актов: локутивного, иллокутивного, перлокутивного.
• Локутивный акт– акт произнесения; построение высказывания по правилам грамматики данного языка.
• Иллокутивный акт – придание целенаправленности локутивному акту, выражение коммуникативной цели.
• Перлокутивный акт – возможные последствия произнесенного высказывания, реакция на речевое действие.
Локутивный акт имеет сложную структуру:
▪ произнесение звуков (акт фонации);
▪ употребление слов;
▪ связывание их по правилам грамматики;
▪ обозначение с их помощью тех или иных объектов (акт референции);
▪ приписывание этим объектам тех или иных свойств и отношений (акт предикации).
В процессе говорения человек совершает некоторое действие, имеющее какую-то внеязыковую цель: он спрашивает или отвечает, информирует, предупреждает и т.п.
Речевой акт, рассматриваемый с точки зрения его внеязыковой цели, выступает какиллокутивный акт.
Речевой акт высказывания включает иллокутивную силу высказывания (F) и его пропозициональное содержание (p). При этом иллокутивная сила является функцией от пропозиционального содержания: F (p).
Одно и то же пропозициональное содержание может реализовывать разные иллокуции.
Пропозиция – это семантический инвариант, общий для некоторого набора предложений.
Чья эта машина?
Значение произносимого высказывания и характер совершаемого посредством него действия определяется:
• тем, с каким намерением употребляет говорящий это высказывание;
• тем, каковы конвенции употребления языка для осуществления именно этого типа намерений.
ЗДЕСЬ ХОЛОДНО vs ЗДЕСЬ ТЕПЛО
ИЛЛОКУТИВНЫЙ АКТ = ИЛЛОКУТИВНАЯ ЦЕЛЬ + ИЛЛОКУТИВНАЯ СИЛА
Иллокутивная цель – это установка на определенную ответную реакцию адресата, которая сообщается ему в высказывании.
Разграничение между общим содержанием предложения (= суждение, пропозиция) и его иллокутивной целью (функцией). Показателями функции, т.е. параметрами, позволяющими оценить, какой иллокутивный акт совершается при произнесении данного предложения, могут быть, по Дж.Серлю, наклонение глагола, перформативные глаголы (я обещаю, я прошу и др.), интонационный контур, пунктуация, ударение.
Обобщенная характеристика высказывания как средства осуществления иллокутивного акта называется иллокутивной функцией, или иллокутивной силой высказывания.
Перлокутивный акт -то воздействие, которое говорящий, употребив соответствующее высказывание, оказывает на слушающего.
Речевой акт, рассматриваемый в аспекте его реальных последствий, выступает как перлокутивный акт.
Перлокуция - то воздействие, которое говорящий, употребив соответствующее высказывание, оказывает на слушающего. Так, человек, услышавший некоторое сообщение, может ему поверить или не поверить, а поверив, обрадоваться или расстроиться; человек, к которому было обращено требование, может ему подчиниться или не подчиниться; человек, услышавший в свой адрес угрозу, может проигнорировать ее или принять всерьез и насторожиться, испугаться и т.п.
Так, человек, услышавший некоторое сообщение, может ему поверить или не поверить, а поверив, обрадоваться или расстроиться; человек, к которому было обращено требование, может ему подчиниться или не подчиниться; человек, услышавший в свой адрес угрозу, может проигнорировать ее или принять всерьез и насторожиться, испугаться и т.п.
Обычно связь между локуцией и перлокуцией вполне предсказуема. Было бы невозможно общаться, если бы каждый раз говорящий не знал, какой перлокутивный эффект наступит после его высказывания.
Локуция – как здесь жарко!
Иллокуция – призыв включить кондиционер
Пердокуция – кондиционер включают
Но бывают и рассогласования между иллокуцией и перлокуцией.
Например:
Таможенники: Спиртное, оружие, наркотические вещества?
Пассажир: Нет, спасибо.
Главным новшеством трехуровневой схемы анализа речевого действия, предложенной Дж.Остином, является понятие иллокутивной функции (силы). Оно отражает такие аспекты содержания высказывания, которые не получили адекватного описания ни в традиционной лингвистике, ни в классической риторике. Естественно, что именно этому аспекту речевого акта в ТРА уделяется основное внимание.
Что может повлиять на перлокутивный эффект?
Эффекты межличностного восприятия
эффект первичности:
первая информация о новом человеке оказывается важнее последующей. «Правило 10 секунд»
эффект новизны:
о хорошо знакомом человеке/предмете интересна лишь новая информация.
эффект бумеранга:
оказание противодействия сильному давлению извне, так как воспринимается оно как покушение на право свободного выбора.
эффект ореола:
тенденция воспринимающего преувеличивать однородность личности партнера, например, переносить благоприятное впечатление об одном качестве человека на все его другие качества.
Разграничение иллокуций и перлокуций не всегда достигается легко:
можно ориентироваться на различия между (1) иллокутивными и (2) перлокутивными глаголами: 1) предупреждать, приказывать, обещать и др.; 2) запугать, устрашить, убедить, заставить, удивить, огорчить и др.
Формулы:
иллокутивный акт – In saying x I was doing y / I did y;
перлокутивный акт – By saying x I did y / I was doing y