И что есть низы? У меня это труд. А голос негативизирует труд.

\/ * ЕСЛИ ПОМИДОР ПАДАЕТ ОБРАТНО В БАНКУ, ГОЛОС СЧИТАЕТ, ЧТО ЕГО ОСКОРБЛЯЮТ, И ОБЗЫВАЕТ: ЗАТКНИ СУКА РОТ.

!

* Я копирую бас соль минор там или ре минор, надо увидеть куда скопировать. Тема внизу не работает, а вверх бесполезно переносить. Голос внушает: заткни ротик. Из-за внушения мне кажется что я в чём-то не прав, хотя я решаю сверхинтеллектуальную задачу.

* Я ВЫБРАСЫВАЮ ТАЛОН НА ЛЬГОТНУЮ ЗАПРАВКУ КАРТРИДЖА, ТАК КАК НАВРЯДЛИ ТУДА ОБРАЩУСЬ. ГОЛОС ГОВОРИТ: ТЫ … РОТ. Я И САМ ЗНАЮ, ЧЕГО ЛИШАЮСЬ.

* ВЕДУЩИЙ КЛУБА ГОЛОСОМ НАЗЫВАЕТСЯ ОГРАНИЧЕННЫМ, РЯДОМ С ТАК НАЗЫВАЕМОЙ КОМБИНАТРИКОЙ: ГЛУПЦОМ. НО ВСЕ ДОЛЖНЫ ВЕСТИ КЛУБ. ВЕДЕНИЕ КЛУБА ГОЛОСОМ НАЗЫВАЕТСЯ НАРКОТИКОМ ЖЕЛАНИЯ, БЕЗ КОТОРОГО ЧЕЛОВЕК НЕ МОЖЕТ БЫТЬ СЧАСТЛИВ. НО НА САМОМ ДЕЛЕ ЭЛЕМЕНТ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ДОЛЖЕН БЫТЬ В ЖИЗНИ В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ.

* Я ЗАШИВАЮ ПОРВАННЫЕ ШТАНЫ, ГОЛОС: ШТАНЫ, ДЕБИЛ, ПОРВАНЫ?

* 10 страниц прополоть можно только медленно, спокойно. Голос в разрез кукарекает.

* Я ДУМАЮ, КАК ЗАПИСАТЬ ФРАЗУ: ГОЛОС КОПАЕТСЯ В МОИХ НИЗАХ; ВЕДЬ У МЕНЯ НЕТ НИЗОВ. ГОЛОС ГОВОРИТ НЕ О ЗАПИСЫВАЕМОЙ ФРАЗЕ, А О ЛОМАНИИ ГОЛОВУ НАД ЕЁ СОСТАВЛЕНИЕМ: СУПЕР. ТО ЕСТЬ НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ, ТАК СУПЕР. И КОГДА ЭТО ПРОИЗНЕСЕНО, И ТО, ЧТО ПРОИЗНЕСЕНО – БЕЗУМИЕ, КАКОФОНИЯ. ВСЁ ЭТО ПРОИСХОДИТ ЧЕРЕЗ РАБОТУ ПОДСОЗНАНИЯ В ДОЛИ СЕКУНДЫ, ТАК ЧТОБЫ РАСШИФРОВАТЬ МЕЛОЧНОЕ БЕЗУМИЕ ГОЛОСА, ПОНАДОБИЛСЯ БЫ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ.

ОБЫЧНО ГОЛОС ГОВОРИТ: СЫНОЧКА. А ПОСЛЕ ЭТОГО У НЕГО ИДЁТ НЕ ФИЛОСОФСКАЯ ДВОЙСТВЕННОСТЬ. А: КАК ЖЕ СКАЗАТЬ? НО ИСТИНА НЕ В ОДНОКЛЕТОЧНОСТИ, А В ТОМ, ЧТО ФИЛОСОФИЯ ЭТО ДВЕ ПОЛОВИНЫ ПРАВОЕ И ЛЕВОЕ.

* У меня основные мысли записаны, новые не страшно, что не записаны. Голос говорит одно и то же: ты й….й петух. Но этим он именно разговаривает с теми или иными моими мыслями.

* Я КОРРЕКТИРУЮ ДЛИННОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ: ИЛИ СТАВИТЬ СЛИШКОМ МНОГО ЗНАКОВ ПРЕПИНАНИЯ, ИЛИ НЕ СТАВИТЬ. ВЫХОДА НЕТ. А ГОЛОС КОММЕНТИРУЕТ: ТЫ Й….Й Х…С.

* Я ПРОГЛОТИЛ МОСТ ОТ ЗУБОВ. НО НЕ ХОТЯ ВЕРИТЬ В ЭТО, ПОСМОТРЕЛ В ЯЩИКЕ МОЖЕТ ОН ВЫПАДАЛ И Я ЕГО ПОЛОЖИЛ ТУДА. ЕСТЕСТВЕННО ЭТО НЕ ЕСТЬ ИСТИНА. ГОЛОС ВСЕГДА КАК ИРРАЦИОНАЛЬНЫЙ КОМПЬЮТЕР ДОЛБИТ: РОТИК ЗАКРОЙ. НАЛАГАЯСЬ НА ФИЛОСОФИЮ, ЭТА ПОСТОРОННЯЯ ФРАЗА ПОДОБНА ТОМУ, ЧТО: ЕСТЕСТВЕННО ЭТО НЕ ЕСТЬ ИСТИНА.

* ГОЛОС ГОВОРИТ БЕССМЫСЛЕННЫЕ НЕСВЯЗНЫЕ СЛОВА: КОТЁНОК, СЫНОК. А ПОТОМ ВЫСТАВЛЯЕТ ИХ ЗА ДИССКУССИЮ И ОБЩНОСТЬ.

* ГОЛОС ДЕЛАЕТ МНЕ СТРАДАНИЕ, А СЕБЕ НАСЛАЖДЕНИЕ. И ГОВОРИТ, ЭТО ОДНО И ТО ЖЕ, РАЗ ГОЛОС МОЖЕТ ДЕЛАТЬ СЕБЕ НАСЛАЖДЕНИЕ, А МНЕ СТРАДАНИЕ, ЗНАЧИТ ЭТО БЛАГОДАРЯ ЕГО СИЛЕ. НО ЭТО НЕ СОВСЕМ ТАК: ВСЁ ТАК НАСЛАЖДЕНИЕ И СТРАДАНИЕ НЕ ПРОСТО ОДИНАКОВАЯ СКОРОСТЬ, А В РАЗНЫХ НАПРАВЛЕНИЯХ.

* Я комментировал Шипая, Гимбуро – зачастую у них ниже учение, но я их должен комментировать, а они меня унижают. Голос яро отстаивает здесь вторую их точку зрения, гипнотизируя, а минус не является комбинаторикой.

* Я купил дешёвые штаны. Но они не красивые. Нельзя сказать, что я выиграл дешевизной. Для того чтобы выиграть одной стороне дилеммы, надо проиграть второй стороне дилеммы. И вот я думаю, как выиграть, а голос накладывается: заткни сука рот. То есть как будто бы комментирует, что чтобы выиграть одной стороне дилеммы, надо проиграть второй стороне дилеммы.

* ( Неимоверное издевательство ) ОБЗЫВАЕТ. ПОТОМ ПРОДОЛЖАЕТ: А ПОЧЕМУ ТЫ СТРАДАЕШЬ? – ПОТОМУ ЧТО ОН ОБЗЫВАЕТ, НЕ САМ ЖЕ ПО СЕБЕ.

* ГОЛОС ГОВОРИТ: ПОШЁЛ НА Х.Й, СЫНОК. А КОГДА Я БЕРУ НОСОВОЙ ПЛАТОК, ГОВОРИТ: КАКОЙ ПЛАТОК. А КРИТЕРИЙ РАЦИОНАЛЬНОГО РАЗГОВОРА: ЭТО СРАЗУ СКАЗАТЬ ПРАВОЕ ИЛИ ЛЕВОЕ.

* Двоичная задача упирается в то, что задачу наполовину невозможно решить. Голос говорит прямо противоречащее: а как же сказать? Я СОГЛАСЕН, ЧТО МОЖНО СКАЗАТЬ ТО, ЧТО МОЖНО СКАЗАТЬ, НО НЕЛЬЗЯ СКАЗАТЬ ТО, ЧТО НЕЛЬЗЯ СКАЗАТЬ. Но спекуляция издевается своими верхами над чужими низами.

* Если я хрупкий, то зачем голос говорит: ты х….с? Хотя это и шизофреническая смешанная терминология.

* Чтобы одеть свитер, мне надо снять наушники. Голос: котёнок. Угу.

* Я думаю: люди не должны со мной разговаривать, так как я болен голосом. Грубо говоря, реальность тут выше за и против. Но мыслить мы должны. Я голосу объясняю: мыслить мы должны. Голос специально иррационально усмехается.

* В момент поломки невозможно сопротивляться. Голос доламывает: в писячку не хочешь, в очко не хочешь.

* Я форматировал газету: 13 страниц та информация, а надо 11 страниц, но не та информация. Голос: пошёл на х.й. Перевод: надо выигрывать.