Выбор схемы электроснабжения и рационального напряжения

Намечаем два варианта электроснабжения по напряжению:

Вариант 1- 35/10кВ (рисунок 4.1)

Рисунок 4.1 - Схема электроснабжения. Ввод 35кВ

Вариант 2 - 110/10кВ (рисунок 4.2)

Рисунок 4.2 - Схема электроснабжения. Ввод 110кВ

Для начала расчетов необходимо определиться с капитальными затратами на сооружение каждой схемы. Капитальные затраты – стоимость оборудования на создание схемы.

Таблица 4.1 – Перечень оборудования схем

35кв Разъединителей-8шт Выключателей-3шт Трансформаторов-2шт ЛЭП 35-2шт Uном=35

110кв Разъединителей-6шт Трансформаторов-2шт ЛЭП 110-2шт Uном=110

Расчётный ток при максимальной нагрузке:

=8480,14 кВА

=0,73

Для определения трансформатора необходимо найти его примерную мощность. Для этого воспользуемся формулой:

- суммарная мощность необходимая предприятию, коэффициент загрузки для трансформаторной линии 1 и 2 категории по ПУЭ

Выбор силового трансформатора производится по расчетной мощности и постоянному напряжению.

Данные расчётов для удобства сравнения заносим в таблицу 4.2.

Таблица 4.2 - Каталожные данные трансформаторов.

Тип	Потери(кВт)	Ток холостого хода	Напряжение короткого замыкания	Цена, (тыс.руб)
холостого хода , кВт	короткого замыкания , кВт
ТМН 10000/35	14,5		0,8	7,5
ТДН 10000/110			0,7	10,5

Таблица 4.3 - Оборудование

Тип оборудования	Номинальный ток, А	Стоимость одной единицы, тыс. руб.	Цена оборудования, тыс. руб.
Разъединитель типа РНД-35/1000У1		27,8	222,4
Разъединитель типа РДЗ-110/1000УХЛ1
Вакуумный выключатель на 35 кВ С-35М-1000-10У1
Вакуумный выключатель на 10 кВ BB TEL 1000-10/20
Итого по 35 кВ	3348,4
Итого по 110 кВ

Выбор линии электропередач заключается в определении сечения проводника, а также выборе опор. Выбор сечения проводящей жилы производится по средством экономической плотности тока. Выбор опор осуществляется в зависимости от количества линий, марки проводов.

Марку провода принимаем АС.

где j_эк, - экономическая плотность тока, табличное значение.

По ПУЭ каждому напряжению обозначено минимальное сечение провода с учетом потерь на «корону».

Минимальное допустимое сечение=35 F=185 Р=161 кВт/км =510А Стоимость=1325 18,5=24512,5 тыс.руб.

Минимальное допустимое сечение=70 F=70 Р=125 кВт/км =265А Стоимость=1350 18,5=24975 тыс.руб.

Технико-экономическое сравнение вариантов. Определяем капитальные затраты для каждого варианта.

К35 = Nтр Ст + Nр Ср + Nв Св + Nл Сл = 2 3500 + 3348,4 + 2 24512,5 = = 59373,4 тыс.руб.

К110= Nр Стр + Nр Ср + Nл Сл = = 2 5000 + 1350 + 2 24975 = = 61300 тыс.руб.

Определяем стоимость потерь электроэнергии отчислений на амортизацию и экранизацию оборудование.

Сэ = Сп + Са + Сэп

Сп = Сп + Спл

Спр = Рр*Со

Спл = Рл*Со

Эксплуатационные расходы

Потери активной энергии в линиях

,

где - число линий( 2 шт.);

- потери мощности на 1 км линии кВт/км, при протекании длительно допустимого тока;

- длина линии, км;

- коэффициент загрузки линии;

- время потерь

ч/год

,

где - ток линии в рабочем режиме;

- длительно допустимый ток на провод;

Вариант 1.

Вариант 2.

Приведённые потери активной энергии трансформаторов

где - число трансформаторов;

- каталожные данные трансформаторов;

- действительное время работы трансформатора в год (8760 ч.)

- коэффициент загрузки трансформатора;

Кэ – коэффициент =0,1