По учету учебной нагрузки руководителя по подготовке курсовой работы

Слушателя_______________________________________________________________

(фамилия, имя, отчество)

Группы № ________

Код, специальность переподготовки_________________________________ _____________

Учебная дисциплина_________________________________________________________

Тема________

___________

Руководитель_______________________________________________________________

(фамилия, имя, отчество, должность, ученая степень, ученое звание)

_____________________

№ п/п	Дата проведения консультаций	Коли-чество часов	Замечания, предложения, рекомендации по работе	Подпись руководителя



…

Руководитель ______________ ________________________

(подпись) (инициалы, фамилия)

___________________20_____

Приложение 3

Форма рецензии на курсовую работу слушателя переподготовки

ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ

«АКАДЕМИЯ ПОСЛЕДИПЛОМНОГО ОБРАЗОВАНИЯ»

Факультет __________________________________________________________________

(название факультета)

Кафедра____

(название кафедры)

РЕЦЕНЗИЯ

НА КУРСОВУЮ РАБОТУ

по теме ____________

_____________

слушателя _____________,

(фамилия, имя, отчество слушателя)

осваивающего образовательную программу переподготовки руководящих работников и специалистов, имеющих высшее образование, по специальности______________________________________________________________

_____________

(код, наименование специальности переподготовки, № группы)

Рецензент: _________________________________________________________________

(фамилия, имя, отчество рецензента,

_____________________________________________________________

должность, учетная степень, ученое звание)

1. *Введение оценивается по критериям обоснованности актуальности темы, определения целей и задач работы

2. *Теоретический анализ проблемной области оценивается по критериям введения в проблему, представленности основных теоретических подходов, технологических решений, обобщения результатов известной образовательной практики; современности, широты и качества литературных первоисточников; глубины анализа; обоснованности выводов; структурированности теоретического материала, логичности изложения; самостоятельности суждений.

3. *Заключение оценивается по критериям широты, глубины и обоснованности выводов; достижения поставленных целей; выполнения поставленных задач; а также умения определиться в перспективе дальнейших исследований.

4. *Оформление работы оценивается по критериям соответствия принятым стандартам; вычитанности и грамотности содержания; корректности и эстетичности оформления.

5. *Общая оценка работы производится на основе интегрирования оценок ее составляющих. В случае особых замечаний они фиксируются дополнительно с соответствующими комментариями.

Комментарии, замечания и предложения_______________________

___________________________________________________________________________________________

Заключение

Рецензируемая работа соответствует (не соответствует)** требованиям, предъявляемым к курсовым работам по специальности переподготовки ___________

___________

(код, наименование специальности переподготовки)

и может быть (не может быть)** допущена к защите.

Рецензент______________ ________________________

(подпись) (инициалы, фамилия)

________20___

* Обвести отметку

**Нужное подчеркнуть

Приложение 4

Форма рецензии

На реферат слушателя переподготовки

ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ

«АКАДЕМИЯ ПОСЛЕДИПЛОМНОГО ОБРАЗОВАНИЯ»

Факультет профессионального развития специалистов образования

(название факультета)

Кафедра____

(название кафедры)

Рецензия на реферат

№ группы_____

Учебная дисциплина, специальность переподготовки_____________________

_____________________

(код, специальность переподготовки, наименование учебной дисциплины)

Ф.И.О. слушателя	Содержание работы соответствует заданию*	Материал изложен полностью*	Оформление соответствует требованиям*	Замечания, предложения
1.	Да/Нет	Да/Нет	Да/Нет
2.	Да/Нет	Да/Нет	Да/Нет
3.	Да/Нет	Да/Нет	Да/Нет
…	Да/Нет	Да/Нет	Да/Нет