Погоджуюсь з усіма висунутими редакційною колегією вимогами щодо змісту, обсягу, оформлення і порядку подачі матеріалів.

200__ р. _______________ Підпис

РЕЦЕНЗІЯ НА НАУКОВУ СТАТТЮ

I. Загальні вимоги

Рецензія- це критичний відгук на наукову статтю, що містить зауваження, пропозиції тощо. Мета рецензії - рекомендація статті до друку. Реквізити рецензії такі:

1. Назва документа.

2. Заголовок, що містить:

• назву рецензованої роботи;

• прізвище та ініціали її автора;

3. Текст, що складається з двох частин:

• стислий виклад змісту роботи;

• зауваження, пропозиції, висновки автора рецензії.

4. Підпис особи, яка рецензувала роботу.

5. Дата.

6. У разі необхідності підпис завіряють печаткою.

II. Пам'ятка рецензентів

При рецензуванні роботи рецензентам необхідно звернути увагу на розкриття таких питань:

1. В чому полягає актуальність статті?

2. Чи містить робота оригінальні результати? В чому вони полягають?

3. Чи є робота важливою в науковому відношенні? Яка її наукова новизна?

4. Які основні проблеми розкриті в статті?

5. Чи містить робота помилки в викладенні результатів та їх інтерпретації?

6. Чи є виклад роботи чітким і зрозумілим?

7. Чи відповідає обсяг роботи важливості отриманих результатів?

8. Чи є резюме інформативним і таким, що відповідає змісту роботи?

Порядок розкриття цих питань та форма відповідей на них є довільною. Самі питання в рецензії писати непотрібно. Питання №7 розкривати необов'язково.

В кінці рецензії мають бути висловлені рекомендації за вибором одного з трьох варіантів (А,В,С):

А. Прийняти в представленому вигляді.

В. Прийняти з наступними змінами та доповненнями.

С. Відхилити.

При виборі пункту В необхідно уточнити, які саме зміни або доповнення мають бути внесені. При виборі пунктів А або В рецензія має бути завершена фразою: «рекомендувати до друку у ЖЖЖЖЖЖ (назва наукового видання)».

Обов'язково у рецензії повинні бути вказані посада, науковий ступінь, вчене звання та місце роботи рецензента.

Рецензію необхідно завірити у відділі кадрів та поставити печатку установи, в якій працює рецензент. Для внутрішніх рецензій достатньо завірити підпис рецензента у відділі кадрів університету.

Обсяг рецензії - не менше однієї повної сторінки.

Погоджуюсь з усіма висунутими редакційною колегією вимогами щодо змісту, обсягу, оформлення і порядку подачі матеріалів. - student2.ru Примітка. У деяких наукових виданнях редколегія вимагає подати 2 рецензії, - внутрішню (від фахівця з даної проблеми за місцем роботи чи навчання автора) і зовнішню (від фахівця з даної проблеми не за місцем роботи чи навчання автора).

Погоджуюсь з усіма висунутими редакційною колегією вимогами щодо змісту, обсягу, оформлення і порядку подачі матеріалів. - student2.ru ЕКСПЕРТНИЙ ВИСНОВОК

ЗАТВЕРДЖУЮ Проректор з наукової роботи

Прізвище

« » 20_ р.

Погоджуюсь з усіма висунутими редакційною колегією вимогами щодо змісту, обсягу, оформлення і порядку подачі матеріалів. - student2.ru ЕКСПЕРТНИЙ ВИСНОВОК

про можливість опублікування матеріалів у наукових виданнях

Експертна комісія (експерт) повна назва навчального закладу, розглянувши статтю «назва статті» автора ініціали і прізвище

підтверджує, що в матеріалах не містяться відомості, що заборонені до опублікування.

Висновок: стаття може бути надрукована в назва видання, де планується друкуватись праця.

Голова

комісії (експерт): науковий ступінь

Наши рекомендации