| Теоретическая школа | Представители | Основные положения |
| | | |
| Меркантилизм (от итал. мерканте – торговец), XVI–XVII вв. | Ж.-Б. Кольбер, Т. Ман, А. Монкретьен | Богатство нации – золото; источником богатства служит торговля. Отсюда практические рекомендации: ввозить в страну меньше товаров, а вывозить больше, тогда в страну будет поступать золото. Государство должно поощрять развитие производства |
| Физиократы (от греч. физис – природа и кратос – власть, т. е. «власть природы»), XVIII в. | Ф. Кенэ, А. Тюрго | Источник богатства нации – сельскохозяйственное производство. Именно в сельском хозяйстве создается тот дополнительный продукт (превышение произведенного продукта над потребленным), за счет которого и образуется богатство нации. Вывод: промышленность – «бесплодная сфера», так как только перерабатывает продукты земледелия |
| Английская классическая политэкономия,XVII–XVIII вв. | У. Петти, А. Смит («Исследование о причинах и природе богатства народов», 1776 г.), Д. Рикардо | Источник богатства общества – труд в сфере материального производства, результаты которого (произведенные товары) и составляют богатство нации. Рынок и конкуренция без вмешательства государства создают наиболее благоприятные условия для развития производства. В условиях рынка люди руководствуются собственными интересами, преследуют свои личные цели, но направляемые «невидимой рукой», содействуют реализации интересов других людей и общества в целом. Под «невидимой рукой» А. Смит понимал стихийное действие объективных экономических законов |
| Марксистская политэкономия, середина XIX в. | К. Маркс («Капитал», 1867 г.), Ф. Энгельс | Продукт создается только трудом наемного рабочего, а присваивается собственником капитала, что представляет собой эксплуатацию и социальную несправедливость. Избавиться от эксплуатации рабочий класс может лишь в результате социалистической революции, ликвидации частной собственности и замены ее общественной. Рынок следует заменить планом; всей экономической жизнью общества должно руководить государство |
| Маржинализм (от лат. марго – край, предел), XIX в. | У. Джевонс, К. Менгер, Л. Вальрас, Е. Бем-Баверк | Предмет изучения экономической теории – поведение отдельных субъектов, вовлеченных в хозяйственные отношения. Последние руководствуются в своей деятельности, прежде всего, собственными, субъективными оценками выгод и затрат, возникающих в процессе экономической деятельности. Маржиналисты ввели в практику экономического анализа концепцию предельных величин, широко используемую в современных экономических теориях |
| Неоклассическое направление, конец XIX в. | А. Маршалл («Принципы экономической науки», 1890 г.) | Развивая идеи маржиналистов, А. Маршалл разработал современную теорию рынка. Он проанализировал механизм рыночного ценообразования, взаимодействие спроса и предложения, влияние различных факторов на спрос и предложение, в частности, влияние фактора времени на рыночное равновесие и др. |
| Кейнсианство, XX в. | Дж. М. Кейнс («Общая теория занятости, процента и денег», 1936 г.) | Такие негативные явления, как кризисы, инфляция, безработица, монополизация, внутренне присущи рынку и хотя рыночный механизм может самостоятельно справиться с этими явлениями, потери общества при этом могут быть очень велики. Чтобы их минимизировать, необходимо государственное вмешательство. Дж. М. Кейнс обосновал необходимость, формы, методы государственного регулирования экономики, создав тем самым теорию смешанной экономики |
| Монетаризм, XX в. | М. Фридмен («Количественная теория денег», 1956 г.) | Между темпами развития экономики и динамикой количества денег в обращении существует определенная связь. Следовательно, можно регулировать ход экономических процессов, изменяя количество денег в обращении, выпуск которых является прерогативой государства. Государство может влиять на темпы экономического развития, безработицу, уровень цен, регулируя количество денег в обращении |
