Защита отчета по учебно-ознакомительной практике

По окончании практики студент обязан предоставить на кафедру менеджмента отчет, который проходит предварительную оценку методистами кафедры на соответствие его общим требованиям оформления. В случае выявленных несоответствий отчет возвращается студенту. Отчет считается сданным только после прохождения его регистрации в «Журнале регистрации отчетов по практике». Затем отчет передается руководителю практики.

Отчет предварительно оценивается и в случае его соответствия всем установленным требованиям настоящих методических рекомендации и других нормативных документов, допускается к защите. Защита отчета носит публичный характер и проводится на кафедре менеджмента. Процесс защиты предполагает определение руководителем практики уровнем овладения студентом исследовательскими навыками работы.

Руководитель практики оценивает полноту и глубину проведенного студентом теоретического анализа, актуальность и научную значимость выводов и рекомендаций. Студент защищает отчет (с дифференцированной оценкой) перед комиссией, назначенной заведующим кафедрой. Средняя оценка по практике выводится из оценки качества выполнения отчета и оценки за ответы на вопросы при защите (см.таблицу 3).

Таблица 3

Критерии оценки качества выполнения отчета и оценки за ответы на вопросы при защите

№ п/п	Критерии оценки	Оценка научного руководителя (по 100-балльной шкале)
1.	Общая систематичность и ответственность работы в ходе практики (max 20 баллов);
2.	Степень личного участия и самостоятельности магистранта в представляемой исследовательской работе (max 20 баллов);
3.	Выполнение поставленных целей и задач(max 20 баллов);
4.	Корректность в сборе, анализе и интерпретации представляемых данных(max 20 баллов);
5.	Качество оформление отчетной документации(max 20 баллов).
	ИТОГОВАЯ ОЦЕНКА*

Источник: составлено авторами

Получение неудовлетворительной оценки или непредставление отчета влечет за собой повторное прохождение студентом практики.

После защиты руководитель дает отзыв на предоставленный отчет и выставляет общую оценку, в которой отражается как качество подготовленного отчета и защиты, так и уровень подготовленности студента к исследовательской деятельности (см. Приложение 4).

Сданный на кафедру менеджмента отчет, отзыв научного руководителя по итогам защиты и зафиксированные в зачетной книжке и ведомости оценки по практике, служат свидетельством успешного окончания практики.

Студенты, не прошедшие практику по неуважительной причине или не выполнившие требования программы практики и получившие неудовлетворительную оценку, могут быть отчислены из Волгоградского государственного университета за академическую задолженность. При наличии уважительной причины, проблемы, возникшие у студента, рассматриваются в индивидуальном порядке заведующим кафедрой менеджмента и директором института.

ПРИЛОЖЕНИЯ

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

Пример оформления титульного листа

Отчета по производственной практике

Федеральное государственное автономное образовательное учреждение

высшего образования

«Волгоградский государственный университет»

Кафедра менеджмента

ОТЧЕТ

О прохождении

Учебно-ознакомительной практики

Направление подготовки 38.03.02– Менеджмент

_______________________________

Выполнил:

Студент (-ка) гр.

Фамилия И.О.

Руководитель практики:

Ученая степень, должность

Фамилия И.О

Волгоград

ПРИЛОЖЕНИЕ 2

Таблица 4

Эволюция взглядов на экономическую категорию (категорию управленческой науки)

Период	Исследователи	Определение/отличительные черты экономической категории

Источник: составлено авторами

ПРИЛОЖЕНИЕ 3

Таблица 5

Примерная структура индивидуального плана/ дневника учебно-ознакомительной практики

Дата (период)	Содержание планируемой работы	Планируемый результат работы	Оценки, замечания и предложения по работе