Равновесие фирмы-чистой монополии в кратк-м периоде

Традиционную эк-кую модель монополистической конкуренции разработали в 30е годы 20 века независимо друг от друга амер-кие экономисты Эдвард Чемберлин и Джоан Робинсон. Они сделали 2 важных вывода относительно отраслевой стр-ры монополистической конкуренции. Во-первых, поскольку изделия имеют достаточно высокую заменяемость, каждая фирма м.столкнуться со снижением спроса на свою продукцию. Второй вывод, основанный на предположении о большом числе независимых фирм, заключается в том, что каждая фирма будет вести себя таким образом, будто ее решения относительно цены и объема выпуска не влияют на поведение других фирм этой отрасли. Т.к.изделия фирм монополистической конкуренции взаимозаменяемы, кривая спроса каждой фирмы высокоэластична. Основной особенностью модели Чемберлина явл.абсолютная симметрия положения всех фирм данной отрасли. Если одна из фирм найдет особую «наживку», чтобы привлечь покупателя и получить max прибыль, то завтра на монополистическом рынке это м.сделать и др-е. Доля прибыли фирмы-новатора уменьшится. В результате для фирмы будут хар-рны две различных кривых спроса: первая определяет случай, когда только одна фирма изменит цены, а вторая- случай, когда все фирмы одновременно изменят цены. Анализ модели монополистической конкуренции предполагает исследование процесса принятия решений отдельной фирмой. Каждая фирма на рынке монополистич-й конкуренции во многом подобна монополии. Т.к. продукция ее отличается от производимой др-ми фирмами, она сталкивается с убывающей кривой спроса. Монополистически конкурентная фирма следует правилу максимизации прибыли и выбирает объем выпуска, при кот-м предельный доход равняется предельным издержкам(MR=МС), и стремится установить цену, соотв-щую этому объему. Фирмы в условиях монополистической конкуренции в краткосрочном периоде м.получать прибыль или нести убытки. Если фирмы в краткоср-м периоде получают эк-кую прибыль, то это стимулирует вход на рынок новых фирм-конкурентов, приводит к увел-нию видов предлагаемой продукции и снижению спроса для всех соперничающих фирм. По мере того, как спрос на продукцию присутствующих на рынке фирм падает, происходит снижение цены и, следов-но, уровня эк-кой прибыли. Убытки, кот-е несут фирмы в краткоср-м периоде, подталкивают их к выходу с рынка. Часть фирм покидает рынок, кол-во видов предлагаемой продукции сокращается. Уменьшение числа фирм ведет к увел-нию спроса на товары оставшихся на рынке фирм. По мере, того как спрос на продукцию остающихся фирм растет, убытки сокращаются. Процесс «миграции» фирм продолжается до тех пор, пока эк-кая прибыль не достигнет нулевой отметки.

16.-разнокачественность земельных участков и дифференциальная рента по плодородию и местоположению.В эк.теории рынок природных рес-сов рассм-вается на примере рынка земли, а доход от ее использования - на примере земельной ренты. Земля - это специфический фактор пр-ва. Она м.выступать и как предмет труда и как ср-во труда.В условиях рынка земля явл.объектом купли-продажи. Цена земли опред-ется соотношением спроса на нее и ее предложения. Предложение земли величина фиксиров-ная. Значит, единственным фак-ром, влияющим на цену земли, явл.спрос. Покупателю земля как таковая не нужна. Он хочет получить доход от ее испол-ния в виде ренты. Поэтому рента явл.одним из критериев, определяющих цену земли. С др-й стороны, у покупателя есть право выбора: то ли купить за опред-ную сумму денег землю и получать ренту, то ли положить эту сумму в банк и получать доход в виде ссудного %та. Т.обр, цена земли опред-ся той суммой денег, которая, будучи положена в банк, при существующей норме ссудного %та будет приносить доход, равный земельной ренте от этого участка земли. Цз= *100%. Цена земли имеет тенденцию к постоянному росту. Это объясняется неудовлетворенностью спроса на сельхозпродукцию, ростом численности населения и необх-мостью жизненного обустройства людей (строительства жилья и т.д.). В условиях товарно-денежных отношений собственник земли получает доход от ее испол-ния в виде ренты. Рента - это доход от капитала, имущества или земли, не требующий от получателя предприним-кой деят-ти. Различают ренту земельную и экономическую. Земельная рента -это часть прибавочного продукта, создаваемого непосредственно производителями в сельском хоз-ве и присваиваемая собственником земли. Эк-кая рента - это рыночная цена, уплачиваемая за испол-ние земли и др-х природных рес-сов, кол-во кот-х строго ограничено. Характер распред-ния дохода от испол-ния земли опред-ся хар-ром собственности на землю. Различают 2 вида монополии на землю: а)монопольное право собствен-ти на землю, б)монополию на землю как на объект хозяйств-ния. Монопольное право собствен-сти на землю означает, что только ее владелец, и никто др-й, имеет право распоряжаться юридически закрепленным за ним данным участком земли. Монополия на землю как на объект хозяйств-ния означает, что только за данным субъектом закрепляется юрид-кое право ведения хоз-ва на данном участке земли. Свободный переход при хозяйств-нии с одного участка на др-й здесь исключен. По причине невозможности обеспечить население продовольствием только за счет испол-ния высокоплодородных земель в оборот втягиваются и менее плодородные земли. Субъекты, хозяйствующие на земле в лучших условиях (на более плодородных землях), будут получать дополнит-й доход, назыв-мый дифференциальной рентой. Землевладелец при сдаче земли в аренду в договоре оговаривает размер платы с учетом дополнит-го дохода, который им и присваивается в виде арендной платы. Кроме плодородия почв условием образования дифференциальной ренты явл. месторасположение хоз-ств от рынков сбыта, ибо значительно сокращаются транспортные расходы при реализации продукции и покупке ресурсов пр-ва. Ренту, обусловленную естественным плодородием почвы и местонахождением земельных участков от рынков сбыта, назыв-т дифференциальной рентой I. Кроме естественного, плодородие почвы м.быть достигнуто эк-кими методами, т.е. за счет совершенствования технологии обработки земли, внесения удобрений и т.п. Ренту, обусловленную эк-ким плодородием, назыв-т дифференциальной рентой II. Ренту следует отличать от арендной платы. Если земельный участок арендуется для хозяйственного испол-ния с построенными на нем сооружениями, то рента м.включать в себя и арендную плату за эти сооружения. Если же арендатором испол-ся лишь недвижимость, то арендная плата м.выступать и в самостоятельной форме.

17.-ЧАСТИЧНОЕ И ОБЩЕЕ РАВНОВЕСИЕ

Процесс установления рыночного равновесия должен учитывать эффект обратных связей,т.е. влияние изменения цены одного блага на цены других благ. В реальности все цены находятся в тесном взаимод-вии. Цена фак-ра пр-ва опред-ся ценой производимого им блага, и наоборот. Т.к. одни и те же факторы применяются при пр-ве различных благ, то цены последних оказыв-ся взаимосвязанными. Кроме того, от цен факторов пр-ва зависят доходы их владельцев, а доходы потребителя, определяя его спрос, непосредственно воздействуют на цену блага. Количественной мерой такого воздействия явл.коэф-т эластичности спроса по доходу. К взаимозавис-сти всех цен приводит и то обстоят-во, что любое благо по своим потребит-ким св-вам явл-ся либо взаимозаменяемым, либо взаимодоп-мым к каким-то др-м благам. Для количеств-ной хар-стики данной взаимозависимости цен испол-ся коэф-т перекрестной эластичности. Напр, предположим, что по каким-либо причинам снизилась добыча сырой нефти, что привело к росту ее цены. В данном случае на рынке нефтепродуктов, напр, бензина, снизится его предложение и повысятся цены; на рынке автомобилей снизятся спрос и цены; на рынке альтернативного топлива (угля) спрос повысится и цены возрастут. В долгосрочном периоде на рынок сырой нефти окажут воздействие обратные связи - более эк-чные технологии снизят спрос на нефть, что приведет к снижению цен, и т.д. В итоге ч/з ряд итерпретаций в экономике установится новое общее равновесие. Общее конкурентное равновесие - это состояние эк-ческой системы, в котором обеспечено рыночное равновесие (т.е. величина спроса = предложению на каждом рынке), и каждый производитель и потребитель действуют в соотв-вии с приведенными выше правилами. Анализ всеобщего равновесия показывает, как отдельные части экономики сочетаются вместе, как эк-ческая система работает в кач-ве единого механизма. Согласно этой модели на рынке совершенной конкуренции цены для каждого участника неуправляемы, ему остается лишь пассивно приспосабливаться к существующей системе цен. Исходя их этой системы цен участники рынка (потребители и производители) формируют планы спроса на блага и предложения факторов пр-ва в соотв-вии с приведенными выше правилами. Обмен товаров в соотв-вии с этими индивид-ными планами в целом возможен только в том случае, когда обеспечено равенство совок-го предложения и совок-го спроса для каждого типа блага или фактора пр-ва. Но эти индивидуальные планы, формируемые исходя из заданной системы цен, совсем не обязательно совместимы друг с другом. Они м.противоречить друг другу и, следов-но, быть нереализуемыми одновременно. Существует такая система цен, при которой индивид-ные планы становятся совместимыми, значит, совместно реализуемыми. Тем самым эта система цен обеспечивает эф-ное распределение благ и рес-сов и позволяет разрешить конфликты м/у индивид-ными интересами.

ВНЕШНИЕ ЭФФЕКТЫ

Внешние эф-ты(экстерналии)–это издержки или выгоды от рыночных сделок, не получившие отражения в ценах. Они назыв."внешними",т.к.касаются не только участвующих в данной операции эк-ких агентов, но и третьих лиц. Возникают они в рез-те как пр-ва, так и потреб-ния товаров и услуг. Внешние эф-ты делятся на отрицат-е и положит-е. Отрицат-е эф-ты связаны с издержками, положит-е с выгодами для третьих лиц. Т.обр,внешние эф-ты показ-ют разность м/у соц-ми издержками (выгодами) и частными издержками(выгодами). MSC=МРС+МЕС, (рис1) где MSC-предельные общественные издержки; МРС-предельные частные издержки; МЕС-предельные внешние издержки. Отрицат-й внешний эф-ктвозникает в случае, если деят-ть одного эк-го агента вызывает издержки др-х.Покажем это на примере. Целлюлозно-бумажный комбинат осуществляет сброс недостаточно хорошо очищенной воды в реку. Допустим, что сброс сточной воды пропорционален объему пр-ва. Это означает, что по мере роста пр-ва растет и объем загрязнения окружающей среды. Поскольку целлюлозно-бумажный комбинат не осущ-ет полной очистки воды, его предельные частные издержки оказываются ниже предельных общественных издержек, т.к.не включают расходы на созд-е дополнит-й системы очистных сооружений. Это приводит к тому, что кол-во выпускаемой прод-ции превышает эф-ный объем выпуска (рис1). Без очистных сооружений кол-во выпускаемой продукции составляет Q₁ тонн бумаги при цене Р1. Рыночное равновесие устанав-ется в точке Е1, в кот-й предложение, равное предельным частным издержкам, МРС, пересекается с кривой спроса, равной предельным общественным выгодам MSB, т.е. МРС=MSB. М/у тем предельные соц-е издержки=сумме предельных частных издержек+предельные внешние издержки. Следов-но, если бы удалось превратить внешние издержки во внутренние, эф-ный объем выпуска сократился бы до Q₂ при росте цены до Р₂. В точке Е₂ предельные общественные выгоды равнялись бы предельным общественным издержкам MSB=MSC. Обратим внимание на то, что и в точке Е не устраняются полностью последствия загрязнения окружающей среды (ведь в нашем случае выпуск сточных вод пропорционален объему пр-ва, а объем пр-ва целлюлозно-бумажного комбината в точке Q₂ отнюдь не =0). Однако ущерб от загрязнения существенно уменьшается. Площадь треугольника АЕ₁Е₂ показ-ет потери эф-сти, связанные с тем, что предельные частные издержки оказались ниже предельных соц-ных издержек. Т.обр, при наличии отрицат-го внешнего эффекта эк-кое благо продается и покупается в большем по сравнению с эф-ным объеме,т.е. имеет место перепр-во товаров и услуг с отрицат-ми внешними эффектами. Положит-й внешний эффект возникает в случае, если деят-сть одного эк-го агента приносит выгоды другим.MSB=МРВ+МЕВ, (рис2) где MSB-предельные общественные выгоды; МРВ-предельные частные выгоды; МЕВ-предельные внешние выгоды. Развитие образования дает прекрасный пример достижения положит-го внешнего эффекта. В обществе каждый его член выигрывает от того, что сограждане получают хорошее образование. Но каждый из нас, принимая решение о получении образования, вряд ли задумывается о тех выгодах, кот-е получает общество в целом. Принимая решение, рацион-ный потребитель соотносит затраты, связан-е с получением хорошего образов-я, и те выгоды, кот-е м.быть в рез-те этого получены. Инвестиции в человеческий капитал м.быть ниже оптимальных для общества (рис2). Рыночное равновесие Е₁ устанав-ся в точке пересечения предельных частных выгод и предельных соц-х издержек: МРВ=MSC. М/у тем предельные соц-ные выгоды больше предельных частных выгод на величину предельных внешних выгод. Поэтому эф-ное для общества равновесие достигалось бы в точке пересечения предельных соц-ных выгод и издержек,т.е. в точке Е₂. Эф-сть увеличив-ся на площади треугольника AE₁E₂. Т.обр, приналичии положит-го внешнего эффекта эк-кое благо продается и покупается в меньшем по сравнению с эф-ным объеме,т.е. имеет, место недопр-во товаров и услуг с положит-ми внешними эффектами.