Общие подходы к оценке эффективности повышения качества продукции

Общие подходы к оценке экономической эффективности повышения качества продукции сформулированы в Типовых и Отраслевых Методиках по определению экономической эффективности новой техники и мероприятий научно- технического прогресса /7/, /8/.

Расчет годового экономического эффекта от производства и использования новых средств труда (Эс.т.) с улучшенными качественными характеристиками (производительность, долговечность, издержки эксплуатации и т.д.) производится по формуле:

(1)

где З₁, З₂ –приведенные затраты единицы базового и нового средств труда, руб.;

В₂/В₁- коэффициент учета роста производительности единицы нового средства труда по сравнению с базовым (В₁, В₂- годовые объемы продукции, производимые при использовании единицы базового и нового средства труда, в натуральных единицах);

- коэффициент учета изменения срока службы нового средства труда по сравнению с базовым (Р₁, Р₂ - доля отчислений от балансовой стоимости на полное восстановление (реновацию) базового и нового средства труда. Рассчитываются как величины, обратные срокам службы средств труда, определяемые с учетом их морального износа);

Е_n- нормативный коэффициент экономической эффективности, равный 0,15;

[(Н₁ - Н₂) – Е_n(К₂-К₁)]/ Р₂+Е_n – экономия потребителя на текущих издержках эксплуатации и отчислениях от сопутствующих капитальных вложений за весь срок службы нового средства труда по сравнению с базовым, руб. (К₁, К₂ – сопутствующие капитальные вложения потребителя (капитальные вложения без учета стоимости рассматриваемых средств труда) при использовании базового и нового средства труда в расчете на объем продукции (работы), производимой с помощью нового средства труда, руб.);

Н₁ и Н₂ – годовые эксплуатационные издержки потребителя при использовании им базового и нового средства труда в расчете на объем продукции (работы), производимой с помощью нового средства труда, руб.

В этих издержках учитываются затраты на капитальный ремонт средств труда, а также амортизационные отчисления по сопутствующим капитальным вложениям потребителя;

А₂- годовой объем производства новых средств труда в расчетном году, в натуральных единицах.

Для расчета экономического эффекта от производства и использования новых или усовершенствованных предметов труда (Эп.т.)- материалов, сырья, топлива, а также средств труда со сроком службы менее одного года, используется формула:

(2)

где З₁ и З₂ – приведенные затраты единицы базового и нового предметов труда, руб.;

У₁, У₂ – удельные расходы соответственно базового и нового предметов труда в расчете на единицу продукции (услуг), выпускаемой потребителем, в натуральных единицах;

Н₁, Н₂ – затраты на единицу продукции (услуг), выпускаемой потребителем при использовании базового и нового предметов труда без учета их стоимости, руб.;

К₁, К₂ – сопутствующие капитальные вложения потребителя при использовании им базового и нового предметов труда в расчете на единицу продукции (работы), производимой с применением нового предмета труда, руб.;

А₂ – годовой объем производства нового предмета труда в расчетном году в натуральных единицах.

1.3 Критерии эффективности мероприятий по повышению качества продукции

Применительно к тематике дипломных проектов специальности «Стандартизация и сертификация» ГОУ ОГУ, связанной с реализацией различных элементов системы качества продукции или услуг, предусмотренных ИСО 9001 (контрольное, измерительное и испытательное оборудование; контроль и проведение испытаний; управление производственными процессами; статистические методы и др. – всего 20 элементов- приложение Л). Методика оценки экономической эффективности мероприятий сводится к расчету следующих пяти показателей (критериев):

1. Годовые приведенные затраты (З_i) определяемые по формуле:

З_i = К_i P_H + C_i + Y_i min (3)

где К_i – одновременные капитальные вложения i- го варианта, руб.;

Р_н- нормативный коэффициент экономической эффективности (Р_н=0,15);

С_i- ежегодные эксплуатационные затраты, руб.;

У_i – математическое ожидание вероятного ущерба (убытка) для природы, экологии человека, предприятия в виде потерь от брака, от реализации мероприятия, руб.

Отбору для реализации и финансирования подлежит тот вариант технического решения, который обеспечивает минимум приведенных затрат:

З₁ З₂ З₃ … З_n min (4)

2. Фактический срок окупаемости дополнительных капитальных вложений, связанных с реализацией проектного варианта (Тф.ок.):

(5)

где Тн.ок.- нормативный срок окупаемости, равный обратной величине нормативного коэффициента экономической эффективности, т.е.:

(6)

Если Тф.ок Тн.ок., то экономически выгодным признается вариант с большими капитальными вложениями, т.е. второй вариант (обычно это проектный вариант);

Если Тф.ок.> Тн.ок., то отбору подлежит первый вариант, с меньшими капитальными вложениями.

При анализе вариантов числом большие двух, сравнение по сроку окупаемости производится попарно скользящим методом. После каждого сравнения невыгодный вариант отбрасывается и производится сравнение оставшегося варианта с последующим.

В формуле (5):

К₁, К₂ – соответственно капитальные вложения (стоимость основных фондов с учетом транспортно- заготовительных, монтажных и прочих работ) базового и проектного вариантов, руб.;

С₁, С₂ – аналогично эксплуатационные затраты, руб.

3. Годовая экономия на эксплуатационных затратах (Ээ):

Ээ = (С₁ +У₁) – (С₂+У₂) (7)

4. Годовой экономический эффект:

Э год. = З₁ – З₂ (8)

5. Фактический коэффициент экономической эффективности (Рф)

т.е Рф 0,15

Если Рф<Рн, то экономически выгодным признается проектный (второй) вариант, если Рф<Рн, то базовый (первый) вариант.

Система критериев эффективности принимаемых решений построена таким образом, что каждый из них в отдельности и все вместе при условии корректности расчетов должны свидетельствовать в пользу одного и того же варианта технического или организационного решения. Если выводы по критериям оптимальности противоречат друг другу, значит где- то допущена ошибка в исходных данных, в логическом построении расчетов, в вычислениях.