Тема 16. Правова охорона топографії інтегральних схем

Науково-технічна інформація в умовах ринкової економіки є досить коштовним товаром. Той, хто володіє інформацією, той володіє ситуацією. Власники інформації, тому, прагнуть уберегти її від неправомірного розголошення й використання. Той, хто намагається заволодіти такою інформацією незаконним шляхом, застосовує незаконні дії, які тягнуть певну юридичну відповідальність.

Об'єктом науково-технічної інформації є зафіксована на яких-небудь носіях або привселюдно заявлена науково-технічна інформація.

Одним з видів науково-технічної інформації є інтегральна мікросхема (ІМС).

Права інтелектуальної власності на науково-технічну інформацію охороняються Законами України - «Про науково-технічну інформацію», «Про захист від недобросовісної конкуренції», «Про охорону прав на топографії мікросхем».

Інтегральна мікросхема (ІМС) - це мікроелектронний продукт, кінцевої або проміжної форми, призначений для виконання функцій електронної схеми, елементи і з’єднання якого неподільно сформовані в об’ємі та (або) на поверхні матеріалу, що становить основу цього продукту, незалежно від способу його виготовлення..

Існують різні варіанти класифікації ІМС:

- по виду оброблюваної інформації - цифрові й аналогові;

- по ступені інтеграції елементів - малі, середні, великі й надвеликі.

Вид ІМС не має правового значення. У юридичній практиці застосовуються кілька термінів для позначення ІМС :

- у міжнародних угодах та у Законі України «Про охорону прав на топографії інтегральних схем» - топографія ІМС;

- у ЦК України - компонування ІМС.

Топографія ІМС - це зафіксоване на матеріальному носії просторово-геометричне розміщення сукупності елементів ІМС і зв'язків між ними.

Основною і єдиною юридично значимою ознакою, необхідною для додання ІМС правової охорони, є її оригінальність.

Суб'єктами права на топографію ІМС є автори, їхні спадкоємці, а також будь-які фізичні або юридичні особи, які мають виняткові майнові права, отримані відповідно закону або договору. Згідно ст. 473 ЦК України суб'єктами права інтелектуальної власності на топографію ІМС є:

- автор топографії ІМС;

- інші особи, які одержали право на топографію за законом або по договору.

Суб'єкти права на топографію ІМС одержують :

- особисті немайнові права, тобто право на авторство, на авторське ім'я, право на державну реєстрацію топографії ІМС;

- майнові права, тобто право на використання, розпорядження, виключне право перешкоджати неправомірному використанню ІМС , інші майнові права.

Згідно ст. 472 ЦК України:

- після державної реєстрації автор ІМС одержує свідоцтво;

- умови й порядок видачі свідоцтва встановлюється законодавством.

Порушення права власника зареєстрованої топографії ІМС, що тягне за собою відповідальність згідно із чинним законодавством, вважають будь-яке посягання на його права, передбачені законом. Захист прав на зареєстровану топографію ІМС здійснюють у судовому або іншому встановленому законом порядку.

Висновки:

1. Суб'єкти права на топографію ІМС після державної реєстрації свого продукту одержують свідоцтво.

2. Суб'єкти права на топографію ІМС мають особисті немайнові права й виняткові майнові права.

3. Суб'єкти права на топографію ІМС зобов'язані сумлінно користуватися виключним правом, що їм дає реєстрація топографії ІМС.

4. Порушників прав на топографію ІМС карають за законом.

Питання для самоперевірки:

1. Інтегральна схема (ІМС) як об'єкт правової охорони.

2. Якими термінами позначається ІМС?

3. Що таке топографія ІМС?

4. Суб'єкти права на топографію ІМС.

5. Права суб'єктів права на топографію ІМС.

6. Яким документом регулюється право на топографію ІМС?

СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ

Основна

1. Цивільний кодекс України // ВВР України. — 2003. — № 40–44 . — Ст.356.

2. Закон України “Про авторське право і суміжні права” // ВВР України. — 1994. — № 13. — Ст. 64.

3. Закон України “Про охорону прав на винаходи і корисні моделі” // ВВР України. — 1994. — № 7. Ст. 32.

4 . Закон “Про охорону прав на промислові зразки” // ВВР України. — 1994. — № 7. Ст. 34.

5 . Закон України “Про географічні назви” вiд 31.05.05 № 2604-IV.

6. Інструкція щодо підготовки опису до патенту на винахід (корисну модель) до публікації вiд 17.11.94 № 132: Зареєстровано Мін’юстом України вiд 27.12.94 № 319/529.

7. Наказ “Про затвердження Інструкції про порядок ознайомлення з матеріалами заявки на винахід (корисну модель) та відомостями, що занесені до Державного реєстру патентів України на винаходи і Державного реєстру патентів України на корисні моделі” вiд 09.03.95 № 45 . Зареєстровано Мін’юстом України вiд 21.03.95 № 76/612.

8. Наказ “Про затвердження Порядку розгляду заявки на винахід (корисну модель)” вiд 29.11.96 № 244 : Зареєстровано Мін’юстом України вiд 20.12.96 № 730/1755 .

9. Андрощук Г. К., Работягова Л. I. Патентне право: правова охорона винаходів. Навч. посіб. — К.: МАУП, 1999.

10. Варфоломеева Ю. А. Интеллектуальная собственность в условиях инновационного развития: Моногр. — М.: Ось-89, 2006. — 144 с.

11. Гражданское право: В 2 т. Т. II. Полутом 1: Учебник /Отв. ред. проф. Е.А.Суханов — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: БЕК, 2000. — 704 с.

12. Гришаев С. П. Интеллектуальная собственность: Учеб. пособие. — М.: Юность, 2003. — 238 с.

13. Дзера І. О. Цивільно-правові засоби захисту права власності в Україні. — К.: Юрінком Інтер, 2001. — 256 с.

14. Довгерт А. С. Байбарза В. І. Охорона авторських прав. — К., 1987. — 48с.

15. Дробязко В. С., Дробязко Р. В. Право інтелектуальної власності: Навч. посіб. — К.: Юрінком Інтер, 2004. — 512 с.

16. Охорона інтелектуальної власності в Україні / С. О. Довгий, В. О. Жаров, В. О. Зайчук та ін. — К.: Форум, 2002. — 320 с.

17. Панкеев И. А. Авторское право: Курс лекций. — М.: ВК, 2005. — 270 с.

18. Підопригора О. А., Підопригора О. О. Право інтелектуальної власності України: Навч. посіб. для студ. юрид. вузів і фактів. — К.: Юрінком Інтер, 1998. — 336 с.

19. Право інтелектуальної власності в Україні: Підручник / За ред. О.А.Підопригори. — К., 2002.

20. Цивільне право України: Підручник: У 2 кн. / Д. В. Боброва, О. В. Дзера, А. С. Довгерт та ін.; За ред. О. В. Дзери, Н. С. Кузнєцової. — К.: Юрінком Інтер, 1999. — Кн. 2 — 784 с.

21. Цивільний кодекс України: Коментар / За заг. ред. Є. О. Харитонова, О. М. Калітенко. — Одеса, 2003. — 856 с.

22. Цивільний кодекс України: Наук.-практ. коментар: У 2 ч. /За заг. ред. Я.М.Шевченко. — К.: Ін Юре, 2004. — Ч.2. — 896 с.

Додаткова

23. Абельдяев Л. С., Лагутин А. Ф. Защита прав изобретателей и рационализаторов. — М.: Юрид. лит., 1987.

24. Авторское право и смежные права / Авт. аналит. текста и сост. И.В.Попова; Под ред. Чигира В. Ф. — Минск: Амалфея, 1999.— 44 8 с.

25. Азбука авторского права: Пер. с англ. –М.: ЮНЕСКО, 1982. — 232 с.

26. Азимов Ч. Н. Договорные отношения в области научно-технического прогресса.— Xарьков, 1981. — 136 с.

27. Азимов Ч. Н. Основы патентного права Украины. — Xарьков, 1994.

28. Антимонов Б. С., Флейшиц Е. А. Авторское право. — М.: Юриздат, 1957. — 268 с.

29. Антимонов Б. С., Флейшиц Е. А. Изобретательское право. — М.: Юриздат, 1960. – 228 с.

30. Бакай І. М., Костицький В. В. Захист авторських і суміжних прав. — К., 1997. — 52 с.

31. Батурин Ю. М. Проблемы компьютерного права. — М.,1991.

32. Богуславский М. М. Международная охрана промышленной собственности (Парижская конвенция). — М.: ЦНИИПИ, 1967.

33. Богуславский М. М. Патентные вопросы в международных отношениях.— М., 1962.

34. Богуславский М. М., Червяков И. В. Международное сотрудничество в области охраны промышленной собственности. — М.:ЦНИИПИ, 1972.

35. Боденхзаузен Г. Парижская конвенция по охране промышленной собственности: комментарий. — М., 1977.

36. Дворянкин О. А. Защита авторских и смежных прав. Ответственность за их нарушение. Уголовно-правовой аспект / Предисл. Э. П. Гаврилова. — М.: Весь мир, 2002. — 464 с.

37. Дрішлюк А. І. Агентський договір: цивільно-правовий аспект: Автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03. — Одеса, 2003.

38. Жуков В. И. Правовая охрана объектов научно-технического творчества: Учеб. пособие. — Харьков 1983.

39. Загороднюк А. Н. Міжнародний захист авторського права. — К., 1997. — 152 с.

40. Интеллектуальная собственность в Украине: правовые основы и практика. — К., 1999. — Т. 1. Право интеллектуальной собственности.

41. Калятин В. О. Интеллектуальная собственность (Исключительные права): Учебник для вузов. — М.: НОРМА; ИНФРАМ., 2000. — 480 с.

42. Кузнецов М. Н. Охрана результатов творческой деятельности в международном частном праве. — М., 1988.

43. Ланцик Д. Авторское право и смежные права: Пер. с фр. — М.: ЮНЕСКО, 2002. — 788 с.

44. Линет Оуэн. Приобретение и продажа авторских прав на литературные произведения. — М.: Статут, 2000. –216 с.

45. Матвеев Ю. Г. Международная охрана авторских прав. — М., 1987.

46. Международное сотрудничество в области охраны промышленной собственности. — М.: ВНИИПИ, 1991.

47. Право интеллектуальной собственности: Конспект лекций в схемах /Ред.-изг. Д. И. Платонов. — М.: Приор, 1999. — 114с.

48. Селіванов М. В. Захист права на комп’ютерні програми (авторсько-правовий аспект): Дис. ... канд. юрид. наук. — Х.,2002.

49. Сергеев А. П. Право интеллектуальной собственности в Российской федерации: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. — М.:Проспект, 1999. — 752 с.

50. Чобіт О. А. “Ноу-хау” та договір на його передачу: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. — Х., 1994.

51. Шишка Р. Б. Правова охорона інтелектуальної власності: авторсько-правовий аспект. —X., 2002. — 354 с.

52. Яркіна Н. Є. Суміжні права в авторському праві: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. — Х., 2000