Негативный эффект инфляции

Инфляция, по своим масштабам превышающая ползучую, отрицательно действует на экономику. Причем с возрастанием инфля­ции усиливается и ее отрицательный эффект. Воздействие инфляции на экономическое развитие принимает подчас разрушительный характер.

Отрицательное влияние инфляции сказывается по многим на­правлениям. Прежде всего высокая инфляция подрывает по­купательную способность национальной валюты. Обесценившаяся национальная валюта перестает полноценно (а то и полностью) выполнять решающие функции денег.

Уже на уровне галопирующей инфляции в значительной мере сво­дится на нет такая функция национальных денег, как средство на­копления. Предприниматели и население начинают преимуществен­но использовать в качестве средства накопления не национальную валюту, а иные средства — золото и другие ценности, а в открытой экономике — твердую валюту, прежде всего доллар, выполняющий роль международной валюты, что, по сути, означает развертывание процесса долларизации экономики. В условиях гиперинфляции и особенно супергиперинфляции национальная валюта перестает вы­полнять и такие функции, как мера стоимости и средство обращения. Вся денежная система приходит в полное расстройство, что вызыва­ет нарушение экономической деятельности вплоть до спада производства. Возникает так называемый стагфляционный кризис, соче­тающий процессы сокращения производства и инфляционного роста цен.

Отрицательное воздействие инфляции проявляется также внеравномерном росте цен. Многократное вздорожание, превы­шающее средний рост цен, каких-либо товаров и услуг, имеющих важ­ное экономическое или социальное значение, ставит барьеры эконо­мическому росту подверженных высокой инфляции стран.

Товары, завоевавшие из-за своих качественных характеристик, распространенности и относительной дешевизны, заметные ниши экономического пространства, в результате резкого абсолютного и от­носительного удорожания ставят под угрозу перспективы развития важнейших отраслей и сфер национальной экономики.

Рассмотрим для примера ситуацию с энергоресурсами. До 1970-х гг. важнейшие энергоресурсы, особенно нефть и нефтепродук­ты, отличались относительной дешевизной. Рыночная экономика всех стран развивалась на основе все расширяющегося их использо­вания в производстве и в личном потреблении. В результате энерге­тического кризиса 1970-х гг. мировые цены на нефть за 10 лет—с 1971 по 1980 г. — возросли в 20 раз, что поставило рыночную эконо­мику многих стран в тяжелейшее положение. Энергетический кризис был преодолен только посредством снижения темпов экономического роста, особенно в энергоемких отраслях и сферах деятельности, мас­сового внедрения в производство ресурсо- и энергосберегающей тех­ники и технологии и эксплуатации ряда новых крупных месторож­дений нефти.

Инфляционный рост цен ставит под угрозу доходы, формирующиеся в рыночной экономике, вызывая не­редко заметное снижение реальной заработной платы. Именно поэ­тому периоды высокой инфляции становятся одновременно перио­дами усиления социально-политической напряженности и неста­бильности.

Ситуация в России

МОСКВА, 8 апреля. /ИТАР-ТАСС/. Инфляция в РФ в 2014 году может составить 6%, в 2015 году - 5%, в 2017 году может снизиться до 4,1%. Об этом сообщил на брифинге замглавы МЭР Андрей Клепач. Декабрьский прогноз предполагал инфляцию в 4,5 - 5,5% с целевым ориентиром в 4,8%.

Клепач также отметил, что инфляция в годовом выражении достигнет пикового значения в 7,5% в июне 2014 года.

В 2016-2017 годах МЭР видит два сценария развития. По консервативному прогнозу, инфляция в эти годы составит 4,5 и 4,3% соответственно, по базовому - 4,4 и 4,1% соответственно.

Если рассмотреть эти данные, то с виду кажется, что инфляция в РФ под контролем, однако, как многие знают, официальные данные, как правило, являются заниженными и в действительности «реальная инфляция» намного больше, официальной. С этим сталкивается обычный потребитель, покупая на пример те же продукты питания. В качестве примера можно привести опыт независимых экспертов по экономике, которые решили создать так называемый «Индекс Масленицы».

Анализируя причины и темпы роста цен, аналитики отметили, что официальная инфляция в марте не изменилась, а вот реальная да, поскольку продавцы старались учесть страхи и неуверенность общества, а также снижение его покупательной способности, обусловленное ослаблением национальной валюты. По данным Росстата, инфляция в 2013г. в России составила 6,5%. Между тем рабочая группа Общественной палаты по агропромышленному комплексу и продовольственным рынкам вместе с компанией "Интеррейтинг" подсчитала "индекс Масленицы", то есть стоимость для взрослого россиянина не слишком экзотичного для России набора продуктов - водки (0,5 л.), блинов (1 кг), масла (250 г) и красной икры (100 г). Эксперты пришли к выводу, что в среднем накрыть стол из минимального набора продуктов на Масленицу россиянин сможет за 481 руб., что на 82 руб. (+21%) больше, чем в 2013г. (399 руб.). Рост индекса, по мнению экспертов, вызван существенным удорожанием водки - в среднем до 213 руб. по сравнению со 173 руб. в 2013г., а также масла - до 61 руб. против 45 руб. в прошлом году. Самый дешевый праздничный стол в Екатеринбурге (442 руб.), а самый дорогой - в Хабаровске (556 руб.).

Начальник управления инвестиционных операций "Ланта-Банка" Олег Поддымников отмечает, что основные опасения по поводу роста цен у многих связаны именно с продолжающимся падением курса рубля. В то же время, по его словам, необходимо учитывать, что при снижении национальной валюты падает и покупательная способность населения. Таким образом, продавцы не могут просто индексировать товары в соответствии с курсом доллара, а вынуждены учитывать реальный спрос населения. Ситуацию усложняет существенная доля иностранных товаров, в том числе продовольственных. Однако и в этом случае простое повышение цены может привести к снижению выручки продавцов.

Следовательно, можно сделать вывод, что в действительности подсчеты Росстата имеют серьезные погрешности или они в действительности специально занижены.

Сегодня на фоне событий на Украине, заметна тенденция к нарастанию политического противостояния РФ и США, которое пугает инвесторов Российской экономики, помнящих недавно завершенную в 1991 году Холодную войну с роспуском ОВД в июне и распадом СССР в декабре. Курс рубля нестабилен и склонен падать, что ведет к обсцениванию рубля и дальнейшему повышению цен.

Также высокая инфляция, близкая к галопирующей, не смягчается ростом ВВП России. На протяжении последних лет в экономике наблюдалась стагнация, что только способствовало инфляции. Сегодня по данным Минэкономразвития ВВП РФ в 2014 году вырастет на 0,5% по консервативному прогнозу и на 1,1% - по базовому сценарию, что в свою очередь показывает, что производство в стране плохо развивается. Из-за неконкурентноспособного производства доля импорта в Российской экономике слишком высока, что не играет «нам на руку», т.к. наша экономика становится все более зависимой от других стран.

Немаловажным фактором высокой инфляции является то, что экономика РФ сильно зависима от цен на энергоресурсы, такие как нефть и газ. Как известно из истории, США договорились с Саудовской Аравией, чтобы та увеличила добычу нефти и тем самым сбила цены на нефть. В 80-х годах XX века Советский Союз сидел на «нефтянной игле», на которую его посадил генсек ЦК КПСС Леонид Ильич Брежнев. Ведь доходы от продажи нефти помогали компенсировать недостатки плановой системы, сглаживать ее противоречия. Резкое падение цен на нефть стало одним из ключевых факторов крушения социалистической экономики России. По этому необходимо постепенно перстраивать Российскую экономику от сырьевой в сторону инновационной и конкурентноспособной. Именно фактор снижения зависимости Российской экономики от мировой поведет и к снижению инфляции.

Не стоит напамянать о том, что в наши дни, все экономики мира зависят от американского доллара, который является твердой валютой в наши дни. Это стало возможно благодаря тому, что США сумели извлечь выгоду из Второй Мировой войны, вывозя золотые слитки из стран и вместо них поставляя доллары в обмен на помощь со своей стороны. Такая акция привела к зависимости мира от экономики Штатов, которые к тому же в 1973 году отказались менять доллары на золото, тем самым «кинув» многие страны. Зависимость от USD для нашей страны привела к тому, что США после событий на Украине только по политическим причинам стали блокировать платежные системы VISA и Master Card, а также некоторые наши банки. Это влечет за собой страх людей за свои сбережения и инвестиции и нецверенность в завтрашнем дне, которая вытекает в оттоке капитала из страны и снижению курса рубля=>повышению инфляции. Не даром наше правительство во главе с В.В.Путиным стало разрабатывать национальную платежную систему, чтобы постепенно отходить от USD. Такая стратегия похвальна, поскольку она ведет к независимости экономики, ее стабильности и привлекательности для инвесторов.