Жанр аналитической группы, с его помощью автор выражает свое отношение к актуальным событиям, анализирует происходящее и пытается спрогнозировать дальнейшее развитие ситуации

Предмет изучения – актуальные факты, явления, события, ситуации, которые отражают какую-либо тенденцию, говорят о целом процессе, характерной проблеме.

Ведущий метод – анализ, обобщение.

Функция – обратить внимание аудитории на общественную проблему, тенденцию на примере конкретного нового факта. Выявив эту тенденцию, журналист моделирует закономерности развития общества в целом, показывая типичные противоречия внутри комментируемого факта.

В России комментарий как жанр стали выделять только в конце прошлого века.

Часто жанр комментарий и жанр колонки используют как синонимы. Иногда этот жанр называют заметки публициста

Признаки жанра.Создавая комментарий, журналист, прежде всего, стремится направить внимание аудитории на важные новые факты, показать их причинно-следственные связи и подсказать возможные пути решения проблемы. Иногда комментарий может предвосхищать события, готовить общество к их неизбежности.

Часто в тексте комментария встречаются вопросные конструкции. Но это не риторические вопросы. Автор как бы задает вопрос себе и своему читателю (и оппоненту) и тут же отвечает на них в своем материале.

Основные речевые намерения автора комментария направлены на выражение своего мнения, своего отношения, своих оценок. Журналист обращает внимание, подчеркивает значимость, заостряет оценки, расставляет акценты. Элементы такой речевой манеры могут быть и в любых других газетных жанрах, но здесь такая речевая манера является обязательной, доминирующей.

Методика работы над жанром.Чтобы создать полновесный комментарий, необходимо ответить на вопросы:

- какова современная ситуация? (что происходит? кто действует? при каких обстоятельствах? почему?)

- какие существуют противоречия?

- кому это выгодно?

- что делать? (как лучше поступить? какую стратегию и тактику предпочесть?)

- какова тенденция развития?

Прежде всего, журналист отталкивается от конкретного факта. В этом комментарий близок информационным жанрам – у него тоже должен быть четкий событийный повод – новый факт, требующий обнародования. Затем журналист может подобрать ряд второстепенных фактов, «поддерживающих» первый, для того, чтобы подтвердить тенденцию.

Автор заранее должен предусмотреть возможные возражения и запастись необходимыми аргументами в пользу своих умозаключений. Четко сформулировав для себя задачи комментария, журналист ориентируется на своего читателя, далеко не всегда доброжелательно к нему относящегося.

Жанр, интересен неожиданным подходом, нестандартным взглядом на проблему. Автор ради привлечения внимания, увеличения эффективности публикации, увеличения резонанса может умышленно эпатировать читателя. И даже если он не убедит читателя в правильности своей идеи, «удочка» уже закинута», в обществе начнут обсуждать факт, и видеть в нем не единичный случай, а тенденцию.

Журналист выстраивает структуру доказательного рассуждения по поводу какого-либо одного актуального вопроса. И поскольку смысл комментария в разъяснении и объяснении, очень важно не допускать, чтобы читатель потерял нить рассуждения.

Можно использовать «бабушкин чердак», то есть коллекционировать слова, фразы, образы, собирать цветы, запахи, звуки, качества. Культивировать в себе особое восприятие обыденных вещей.

Стилистика текста. Комментариям может придаваться различная стилевая окраска, вплоть до юмористической или сатирической тональности. Все зависит от характера комментария. Но в любом случае, журналист четко разрабатывает взаимосвязи между исходными и комментирующими фактами, детализацию комментируемых явлений, ищет аналогии в предыстории события, проводит параллели и противопоставления, наконец, интерпретирует используемые в качестве аргументации документы, разъясняя их смысл самой широкой аудитории.

Структура комментария.

В начале материала обычно излагается предпочтительное мнение или решение проблемы, затем обосновывается идея.

Существуют обязательные составляющие комментария, прежде всего, это исходный комментируемый факт. Если факт неизвестен аудитории, то ее интерес к авторским размышлениям и интерпретациям будет невысок.

Затем предстоит сформулировать возникшие в связи с главным комментируемым событием вопросы. Читателю должен быть ясен предмет разговора и позиция автора комментария.

Этому способствует и изложение комментирующих фактов и мыслей, детализирующих главное комментируемое событие.

Вывод, предлагаемый в итоге рассуждений, должен быть ясным и по возможности кратким. Вытекая из логики фактов, предложенных в материале, он содержит скрытые или явные рекомендации дальнейших действий.

Даже при чрезвычайной насыщенности фактами и аргументацией объем комментария, как правило, не превышает двухсот строк.

Требования к автору. Прежде чем начать работать колумнистом, нужно заработать себе имя. Авторами комментариев в основном становятся специалисты в какой-либо области, которые одновременно являются известными широкой публике людьми, ведь их мнение должно быть не только обоснованным, компетентным, но и интересным аудитории. Сама личность автора должна привлекать внимание читателя, вызывать доверие.

Тема 5: ОБОЗРЕНИЕ