Ссылки на используемые источники

При использовании литературных и других источников необходимо на них ссылаться. Ссылки в тексте курсовой работы необходимо помещать в квадратных скобках, отмечая порядковым номером в соответствии со списком использованной литературы. Например, в тексте приводятся определенные фактические данные «… в 1970 г. соотношение доходов 20% богатейших людей планеты и 20% беднейших не превышало 30 раз, то на конец ХХ в. этот показатель достиг 70,4» [6, c. 23]. Соответствующее описание в списке использованной литературы:

6. Стиглиц Дж.Ю. Глобализация: тревожные тенденции / Дж.Ю. Стиглиц; пер. с англ. – М. : Мысль, 2003. – 286 с.

Формулы

Формулы и уравнения располагают непосредственно после текста, в котором они упоминаются, посередине страницы. Выше и ниже каждой формулы или уравнения должно быть остановлено не менее одной свободной строки.

Формулы и уравнения в курсовой работе (за исключением формул и уравнений приведенных в приложении) следует нумеровать порядковой нумерацией в пределах раздела. Номер формулы или уравнения состоит из номера раздела и порядкового номера формулы или уравнения, разделенных точкой. Например, формула (1.3) – третья формула первого раздела. Номер формулы или уравнения указывают на уровне формулы или уравнения в скобках в крайнем правом положении на строке.

Пояснения значений символов и числовых коэффициентов, входящих в формулу или уравнение, следует приводить непосредственно под формулой в той последовательности, в которой они даны в формуле или уравнении. Пояснения значения каждого символа и числового коэффициента следует давать с новой строки.

Первую строку пояснения начинают с абзаца словом «где» без двоеточия.

Например:

(3.1)

где – норма амортизации;

– сумма амортизационных отчислений за год;

– стоимость авансированного основного капитала.

Условные обозначения и сокращения

В тексте работы могут использоваться общепринятые условные обозначения символов и единиц, а также сокращения в виде абривиатуры, терминов, понятий и названий (Прил. 11).

При первоначальном употреблении в тексте символов, единиц, терминов, понятий и названий дается их полное наименование, а в скобках приводится сокращенное.

Например: «… Организация объединенных наций (ООН)», «… валовый внутренний продукт (ВВП)», «… тонн (т)» и т.д. В дальнейшем тексте используются только условные обозначения и сокращения.

Приложения

Приложения следует оформлять как приложение к тексту курсовой работы на его последующих страницах, или в виде отдельной части, располагая приложения в порядке появления ссылок на них в тексте курсовой работы.

Приложения следует обозначать последовательно прописными буквами алфавита, например, приложение 1,приложение 2 и т.д. Одно приложение обозначается как приложение 1.

Приложения должны иметь общую с основной частью курсовой работы нумерацию страниц.

Если в курсовой работе в качестве приложения используются нормативные акты, стандартные или другие документы, имеющие самостоятельное значение, они оформляются согласно требованиям к документу данного вида, его копию помещают в курсовой работе без изменений в оригинале.

V. Защита курсовой работы и её оценка

К защите курсовой работы студент готовится заранее. Защита носит публичный характер. Студент должен излагать содержание своей работы свободно, не читая письменного текста.

Важный и ответственный момент защиты курсовой работы – ответы на вопросы и замечания рецензента. Следует иметь в виду, что ответы на вопросы и замечания, их полнота и глубина влияют в значительной степени на оценку работы, поэтому их надо тщательно продумывать.

Решение комиссии из двух преподавателей об окончательной оценке работы основывается на рецензии и ответах студента в процессе защиты курсовой работы.

Время и место защиты курсовой работы назначается научным руководителем.

Курсовая работа (общая оценка) оценивается по четырехбалльной (с обязательным переводом достижений студента в шкалу ECTS) системе на:

«Отлично» (90 – 100 баллов «А»), если работа содержит всесторонний анализ поставленных вопросов, излагаемых в соответствии с логичным, продуманным планом. Работа демонстрирует умение автора самостоятельно анализировать фактический материал, вести полемику по спорным вопросам, аргументировать теоретические выводы и практические рекомендации.

«Хорошо»(80 – 89 баллов «В»), оценивается работа, выполненная на достаточно высоком теоретическом уровне, раскрывающая вопросы теории во взаимосвязи с практикой, цифровым и фактическим материалом. Однако работа содержит отдельные неточности и ошибки.

«Хорошо»(75 – 79 баллов «С»), оценивается работа, выполненная на достаточно высоком теоретическом уровне, раскрывающая вопросы теории во взаимосвязи с практикой, цифровым и фактическим материалом. Однако работа содержит отдельные неточности и ошибки связанные с логикой изложения материала, при условии достаточно полных ответов при защите курсовой работы.

«Удовлетворительно»(74 –70 баллов «D») выставляется тогда, когда в работе при достаточном освещении вопросов темы имеется целый ряд погрешностей и ошибок; вызывает сомнения логика изложения материала, взаимосвязь теоретических положений и фактических, статистических данных; имеются нарушения в оформлении курсовой работы.

«Удовлетворительно»(69 – 60 «Е») выставляется тогда, когда в работе недостаточно полно освещены вопросы темы, вызывает сомнения логика изложения материала, взаимосвязь теоретических положений и фактических, статистических данных; имеются нарушения в оформлении курсовой работы. При этом, во время защиты студент затрудняется дать ответ на некоторые вопросы касающиеся курсовой работы.

Основанием для «неудовлетворительной»оценки являются значительные погрешности в структуре курсовой работы, выпадение отдельных ее частей; использование устаревшего теоретического материала; отсутствие статистических и фактических данных.

Снижают ценность курсовой работы нарушения форм изложения материала, т.е. практически полное заимствование текста из литературных источников, наличие повторений и противоречий, обильное цитирование. Причиной неудовлетворительной оценки могут быть существенные недостатки в оформлении работы.

«Неудовлетворительно»(49 – 30 баллов «FX») оценка работы влечет за собой отклонение ее рецензентом и возврат автору для доработки. Работа рекомендуется к защите лишь при положительной повторной рецензии.

Рецензент имеет право проверять курсовую работу студента на протяжении 10 календарных дней.

Студент, не явившийся на защиту без уважительной причины или получивший на защите неудовлетворительную оценку, имеет право на повторную защиту курсовой работы.

Повторная защита курсовой работы проводится после сессии. Если студент не защитил курсовую работу, то он не допускается к сдаче экзамена по политической экономии.

Студентам, на защитившим работу по уважительной причине, которая подтверждается документально, администрация института решает вопрос о допуске к защите работы согласно действующему положению, индивидуально по каждому конкретному случаю.

Оценка курсовой работы осуществляется по следующей шкале:

- выполнение индивидуального плана

в установленные сроки до 10 баллов

- оформление курсовой работы в

соответствии с данными требованиями до 10 баллов

- содержание курсовой работы до 20 баллов

- защита курсовой работы до 60 баллов

Приложение 1